| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
01/09/2015 |
|
Data da última atualização: |
02/09/2015 |
|
Autoria: |
ASSAD, E. D.; SANO, E. E. (Ed.). |
|
Título: |
Sistema de informações geográficas : aplicações na agricultura. |
|
Edição: |
2 ed. rev. ampl. |
|
Ano de publicação: |
1998 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasilia: Embrapa-SPI: Embrapa-CPAC, 1998. |
|
Páginas: |
434 p. |
|
Descrição Física: |
il. |
|
ISBN: |
857383045X |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Principios basicos em geoprocessamento; Por que geoprocessamento? Mapas na historia; Conceitos de espaco geografico, informacao espacial e relacao espacial; Descricao geral de Sistemas de Informacoes Geograficas; Diferencas entre geoprocessamento e CAD; Estrutura geral de um SIG; Analise espacial; Mapas e suas representacoes computacionais; Tipos de dados em geoprocessamento; Representacoes computacionais de mapas; Representacoes de modelos numericos de terreno; Representacoes computacionais de atributos nao-espaciais; Organizacao do ambiente de trabalho em SIG; Banco de dados e sistemas de informacoes geograficas; Modelagem de dados em geoprocessamento; Operacoes de analise geografica; Aplicacoes em geoprocessamento; Estruturacao de dados geoambientais no contexto de fazenda experimental; Estruturacao de dados geoambientais no contexto de microbacia hidrografica; Estruturacao de dados geoambientais no contexto municipal; Reservas biologicas em perimetro irrigado: caracterizacao e avaliacao da funcionalidade; Monitoramento da ocupacao agricola; Sistema de informacoes geograficas na avaliacao de terras para agricultura; Caracterizacao espaco-temporal do uso de agrotoxicos para o Estado de Sao Paulo; Sistema de Informacoes geograficas na avaliacao do impacto ambiental por agroquimicos; Uso de modelos numericos de terreno na espacializacao de dados pluviometricos; Analise espaco-temporal do potencial hidrico climatico do Estado de Goias; Uso de modelos numericos de terreno na espacializacao de epocas de plantio; O uso de sistemas de informacoes geograficas no mapeamento de informacoes agrometeorologicas; Novas abordagens e perspectivas em geoprocessamento; Tecnicas de classificacao de imagens para analise de cobertura vegetal; Novos modelos para mapas derivados de informacoes de solos; Tendencias de evolucao do geoprocessamento. MenosPrincipios basicos em geoprocessamento; Por que geoprocessamento? Mapas na historia; Conceitos de espaco geografico, informacao espacial e relacao espacial; Descricao geral de Sistemas de Informacoes Geograficas; Diferencas entre geoprocessamento e CAD; Estrutura geral de um SIG; Analise espacial; Mapas e suas representacoes computacionais; Tipos de dados em geoprocessamento; Representacoes computacionais de mapas; Representacoes de modelos numericos de terreno; Representacoes computacionais de atributos nao-espaciais; Organizacao do ambiente de trabalho em SIG; Banco de dados e sistemas de informacoes geograficas; Modelagem de dados em geoprocessamento; Operacoes de analise geografica; Aplicacoes em geoprocessamento; Estruturacao de dados geoambientais no contexto de fazenda experimental; Estruturacao de dados geoambientais no contexto de microbacia hidrografica; Estruturacao de dados geoambientais no contexto municipal; Reservas biologicas em perimetro irrigado: caracterizacao e avaliacao da funcionalidade; Monitoramento da ocupacao agricola; Sistema de informacoes geograficas na avaliacao de terras para agricultura; Caracterizacao espaco-temporal do uso de agrotoxicos para o Estado de Sao Paulo; Sistema de Informacoes geograficas na avaliacao do impacto ambiental por agroquimicos; Uso de modelos numericos de terreno na espacializacao de dados pluviometricos; Analise espaco-temporal do potencial hidrico climatico do Estado de Goias; Uso de modelos numericos de terreno na e... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Agrícola; Agricultura; Agricultural; Agricultural chemicals; Agriculture; Agroclimatologia; Agroclimatology; Agroprocessamento; Agrotóxico; Aptidão; Aptidão agíicola; Aptidao agricola; Bacia hidrográfica; Base de dados; Brasil; Brasilia; Brazil; Carthography; Cartografia; Cartography; Cerrado; Climatologia; Climatologia %% Cartography; Climatology; Computador; Computer; Dado geambiental; Data; Databases; Environment; Environmental impact; Fazenda; Geoambiente; Geografia; Geografia aplicada; Geographic Information System; Geographic information systems; Geographical Information Systems; Geography; Geoprocessamento; Geoprocessing; GIS; Glographic information system; Impacto ambiental; Informacao; Information; Information geographical system; Information processing; Information systems; Land siutability; Land suitability; Land use; Meio ambiente; Meteorologia; Meteorology; Model; Model: Geoprocessing; Modelo; Modelo numerico; Modelo numérico do terreno; Monitoramento; Município; Numerial modeling model; Numérico; Plantio; Pluviometria; Processamento de informacao; Remote sensing; Reserva biológica; Sensoriamento remoto; SGI; SIG; Sistema; Sistema de informação; Sistema de informacao geografica; Sistemas de informações geográficas; Soil; Soils; Solo; Solo-Uso; Solos; Sowing; Systems; Terreno; Use; Uso; Uso da terra; Veranico. |
|
Thesagro: |
Cartografia; Natural resource; Recurso natural; Sensoriamento remoto; Solo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 05113nam a2201273 a 4500
001 1007795
005 2015-09-02
008 1998 bl uuuu 00u1 u #d
020 $a857383045X
100 1 $aASSAD, E. D.
245 $aSistema de informações geográficas$baplicações na agricultura.
250 $a2 ed. rev. ampl.
260 $aBrasilia: Embrapa-SPI: Embrapa-CPAC$c1998
300 $a434 p.$cil.
520 $aPrincipios basicos em geoprocessamento; Por que geoprocessamento? Mapas na historia; Conceitos de espaco geografico, informacao espacial e relacao espacial; Descricao geral de Sistemas de Informacoes Geograficas; Diferencas entre geoprocessamento e CAD; Estrutura geral de um SIG; Analise espacial; Mapas e suas representacoes computacionais; Tipos de dados em geoprocessamento; Representacoes computacionais de mapas; Representacoes de modelos numericos de terreno; Representacoes computacionais de atributos nao-espaciais; Organizacao do ambiente de trabalho em SIG; Banco de dados e sistemas de informacoes geograficas; Modelagem de dados em geoprocessamento; Operacoes de analise geografica; Aplicacoes em geoprocessamento; Estruturacao de dados geoambientais no contexto de fazenda experimental; Estruturacao de dados geoambientais no contexto de microbacia hidrografica; Estruturacao de dados geoambientais no contexto municipal; Reservas biologicas em perimetro irrigado: caracterizacao e avaliacao da funcionalidade; Monitoramento da ocupacao agricola; Sistema de informacoes geograficas na avaliacao de terras para agricultura; Caracterizacao espaco-temporal do uso de agrotoxicos para o Estado de Sao Paulo; Sistema de Informacoes geograficas na avaliacao do impacto ambiental por agroquimicos; Uso de modelos numericos de terreno na espacializacao de dados pluviometricos; Analise espaco-temporal do potencial hidrico climatico do Estado de Goias; Uso de modelos numericos de terreno na espacializacao de epocas de plantio; O uso de sistemas de informacoes geograficas no mapeamento de informacoes agrometeorologicas; Novas abordagens e perspectivas em geoprocessamento; Tecnicas de classificacao de imagens para analise de cobertura vegetal; Novos modelos para mapas derivados de informacoes de solos; Tendencias de evolucao do geoprocessamento.
650 $aCartografia
650 $aNatural resource
650 $aRecurso natural
650 $aSensoriamento remoto
650 $aSolo
653 $aAgrícola
653 $aAgricultura
653 $aAgricultural
653 $aAgricultural chemicals
653 $aAgriculture
653 $aAgroclimatologia
653 $aAgroclimatology
653 $aAgroprocessamento
653 $aAgrotóxico
653 $aAptidão
653 $aAptidão agíicola
653 $aAptidao agricola
653 $aBacia hidrográfica
653 $aBase de dados
653 $aBrasil
653 $aBrasilia
653 $aBrazil
653 $aCarthography
653 $aCartografia
653 $aCartography
653 $aCerrado
653 $aClimatologia
653 $aClimatologia %% Cartography
653 $aClimatology
653 $aComputador
653 $aComputer
653 $aDado geambiental
653 $aData
653 $aDatabases
653 $aEnvironment
653 $aEnvironmental impact
653 $aFazenda
653 $aGeoambiente
653 $aGeografia
653 $aGeografia aplicada
653 $aGeographic Information System
653 $aGeographic information systems
653 $aGeographical Information Systems
653 $aGeography
653 $aGeoprocessamento
653 $aGeoprocessing
653 $aGIS
653 $aGlographic information system
653 $aImpacto ambiental
653 $aInformacao
653 $aInformation
653 $aInformation geographical system
653 $aInformation processing
653 $aInformation systems
653 $aLand siutability
653 $aLand suitability
653 $aLand use
653 $aMeio ambiente
653 $aMeteorologia
653 $aMeteorology
653 $aModel
653 $aModel: Geoprocessing
653 $aModelo
653 $aModelo numerico
653 $aModelo numérico do terreno
653 $aMonitoramento
653 $aMunicípio
653 $aNumerial modeling model
653 $aNumérico
653 $aPlantio
653 $aPluviometria
653 $aProcessamento de informacao
653 $aRemote sensing
653 $aReserva biológica
653 $aSensoriamento remoto
653 $aSGI
653 $aSIG
653 $aSistema
653 $aSistema de informação
653 $aSistema de informacao geografica
653 $aSistemas de informações geográficas
653 $aSoil
653 $aSoils
653 $aSolo
653 $aSolo-Uso
653 $aSolos
653 $aSowing
653 $aSystems
653 $aTerreno
653 $aUse
653 $aUso
653 $aUso da terra
653 $aVeranico
700 1 $aSANO, E. E.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Biblioteca Rui Tendinha. Para informações adicionais entre em contato com biblioteca@incaper.es.gov.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
11/03/2022 |
|
Data da última atualização: |
01/04/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
MARTINS, D. dos S.; FORNAZIER, M. J.; VENTURA, J. A.; PIROVANI, V. D.; URAMOTO, K.; GUARÇONI, R. G.; CULIK, M. P.; FERREIRA, P. S. F.; ZANUNCIO, J. C. |
|
Afiliação: |
David dos Santos Martins, Incaper; Mauricio José Fornazier, Incaper; Jose Aires Ventura, Incaper; Victor Dias Pirovani, IFES Alegre; Keiko Uramoto, ESALQ; Rogerio Carvalho Guarçoni, Incaper; Mark Paul Culik, CNPq/Incaper; Paulo Sérgio Fiuza Ferreira, UFV; José Cola Zanuncio, UFV. |
|
Título: |
Coffea arabica and C. canephora as host plants for fruit flies (Tephritidae) and implications for commercial fruit crop pest management. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Crop Protection, v. 156, 2022. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Because of the economic importance of fruit flies throughout the world, increased knowledge of alternative hosts of these pests is essential for integrated pest management in economically valuable fruit crops grown in regions where other host plant species such as coffee are also commonly cultivated. Therefore, the objective of this study was to evaluate the suitability of the cultivated coffee species Coffea arabica L. and Coffea canephora Pierre ex A. Froehner as hosts of fruit fly species in the state of Espírito Santo, Brazil, where both coffee species are widely
grown in close proximity to a variety of economically valuable, and fruit fly susceptible, commercial fruit crops. Mature fruits of both coffee species were collected from 681 farms in 54 municipalities of Espírito Santo to identify the fruit fly species infesting coffee fruits and determine fruit fly infestation levels. Field and laboratory experiments were also conducted to study the relationships between coffee species and fruit fly infestation and development. Field infestation of coffee fruits by fruit flies was higher in C. arabica than in C. canephora (?Conilon?). A total of 136.7 fruit fly pupae per kg of C. arabica fruits were found, in comparison to 5.4 pupae per kg of C. canephora fruits, and 97.1% of the adult fruit flies reared from coffee fruits emerged from C. arabicafruits. Ceratitis capitata (Wied.) and Anastrepha fraterculus (Wied.) were the most common fruit fly species associated with fruits of both coffee species. The quantity of C. capitata reared from C. arabica fruits (55.2 adults kg 1) was 15.3 times higher than the quantity reared from C. canephora fruits. Coffea arabica was also a much better host for A. fraterculus than C. canephora based on the number of adults reared from fruits. Results of this study indicate that C. arabica is a potential reservoir host of fruit flies, and therefore may play a significant role in fruit fly pest survival when preferred host fruits are lacking in winter months. This is the first study that compares
the two major cultivated coffee species as potential hosts and sources of fruit flies, and indicates that integrated pest management (IPM) should be utilized to inhibit dispersal of fruit flies from C. arabica to nearby areas where commercial fruit crops are grown. MenosBecause of the economic importance of fruit flies throughout the world, increased knowledge of alternative hosts of these pests is essential for integrated pest management in economically valuable fruit crops grown in regions where other host plant species such as coffee are also commonly cultivated. Therefore, the objective of this study was to evaluate the suitability of the cultivated coffee species Coffea arabica L. and Coffea canephora Pierre ex A. Froehner as hosts of fruit fly species in the state of Espírito Santo, Brazil, where both coffee species are widely
grown in close proximity to a variety of economically valuable, and fruit fly susceptible, commercial fruit crops. Mature fruits of both coffee species were collected from 681 farms in 54 municipalities of Espírito Santo to identify the fruit fly species infesting coffee fruits and determine fruit fly infestation levels. Field and laboratory experiments were also conducted to study the relationships between coffee species and fruit fly infestation and development. Field infestation of coffee fruits by fruit flies was higher in C. arabica than in C. canephora (?Conilon?). A total of 136.7 fruit fly pupae per kg of C. arabica fruits were found, in comparison to 5.4 pupae per kg of C. canephora fruits, and 97.1% of the adult fruit flies reared from coffee fruits emerged from C. arabicafruits. Ceratitis capitata (Wied.) and Anastrepha fraterculus (Wied.) were the most common fruit fly species associated with fruits ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Café conilon. |
|
Thesagro: |
Café; Café Robusta; Ceratitis Capitata; Coffea Arábica. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03147naa a2200277 a 4500
001 1023801
005 2022-04-01
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMARTINS, D. dos S.
245 $aCoffea arabica and C. canephora as host plants for fruit flies (Tephritidae) and implications for commercial fruit crop pest management.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aBecause of the economic importance of fruit flies throughout the world, increased knowledge of alternative hosts of these pests is essential for integrated pest management in economically valuable fruit crops grown in regions where other host plant species such as coffee are also commonly cultivated. Therefore, the objective of this study was to evaluate the suitability of the cultivated coffee species Coffea arabica L. and Coffea canephora Pierre ex A. Froehner as hosts of fruit fly species in the state of Espírito Santo, Brazil, where both coffee species are widely grown in close proximity to a variety of economically valuable, and fruit fly susceptible, commercial fruit crops. Mature fruits of both coffee species were collected from 681 farms in 54 municipalities of Espírito Santo to identify the fruit fly species infesting coffee fruits and determine fruit fly infestation levels. Field and laboratory experiments were also conducted to study the relationships between coffee species and fruit fly infestation and development. Field infestation of coffee fruits by fruit flies was higher in C. arabica than in C. canephora (?Conilon?). A total of 136.7 fruit fly pupae per kg of C. arabica fruits were found, in comparison to 5.4 pupae per kg of C. canephora fruits, and 97.1% of the adult fruit flies reared from coffee fruits emerged from C. arabicafruits. Ceratitis capitata (Wied.) and Anastrepha fraterculus (Wied.) were the most common fruit fly species associated with fruits of both coffee species. The quantity of C. capitata reared from C. arabica fruits (55.2 adults kg 1) was 15.3 times higher than the quantity reared from C. canephora fruits. Coffea arabica was also a much better host for A. fraterculus than C. canephora based on the number of adults reared from fruits. Results of this study indicate that C. arabica is a potential reservoir host of fruit flies, and therefore may play a significant role in fruit fly pest survival when preferred host fruits are lacking in winter months. This is the first study that compares the two major cultivated coffee species as potential hosts and sources of fruit flies, and indicates that integrated pest management (IPM) should be utilized to inhibit dispersal of fruit flies from C. arabica to nearby areas where commercial fruit crops are grown.
650 $aCafé
650 $aCafé Robusta
650 $aCeratitis Capitata
650 $aCoffea Arábica
653 $aCafé conilon
700 1 $aFORNAZIER, M. J.
700 1 $aVENTURA, J. A.
700 1 $aPIROVANI, V. D.
700 1 $aURAMOTO, K.
700 1 $aGUARÇONI, R. G.
700 1 $aCULIK, M. P.
700 1 $aFERREIRA, P. S. F.
700 1 $aZANUNCIO, J. C.
773 $tCrop Protection$gv. 156, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
