|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
22/03/2021 |
Data da última atualização: |
22/03/2021 |
Tipo da produção científica: |
Folheto/Folha |
Autoria: |
Incaper. Coordenação de Meteorologia. |
Título: |
Informativo climático mensal do Espírito Santo - fevereiro 2021. |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
Vitória, ES, ano 3, n. 2, fevereiro 2021. |
Páginas: |
14p. |
Série: |
Incaper |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Assim como passamos por um mês de janeiro atípico no Espírito Santo, por ter sido quente e seco, fevereiro também se apresentou de maneira inabitual do que seria normalmente esperado para o período, em relação às condições de tempo observadas. Em um fevereiro típico no Estado, ocorre uma redução do volume de precipitação dentro do período chuvoso. No entanto, este ano, com a atuação de dois episódios da Zona de Convergência do Atlântico Sul (ZCAS), grandes volumes de chuva foram observados por todas as regiões capixabas... |
Palavras-Chave: |
Clima; Clima capixaba; Espírito Santo (Estado). |
Thesagro: |
Agrometeorology; Balanço Hídrico; Hidrometeorologia; Hydrometeorology; Meteorology; Meteorology and climatology; Precipitação pluvial; Previsão do Tempo; Temperatura. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/123456789/4185/1/Informativo-Climatico-Mensal-ES-ano3-n2-fevereiro2021-Incaper.pdf
|
Marc: |
LEADER 01362nam a2200277 a 4500 001 1023124 005 2021-03-22 008 2021 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aIncaper. Coordenação de Meteorologia. 245 $aInformativo climático mensal do Espírito Santo - fevereiro 2021.$h[electronic resource] 260 $aVitória, ES, ano 3, n. 2, fevereiro 2021.$c2021 300 $a14p. 490 $aIncaper 520 $aAssim como passamos por um mês de janeiro atípico no Espírito Santo, por ter sido quente e seco, fevereiro também se apresentou de maneira inabitual do que seria normalmente esperado para o período, em relação às condições de tempo observadas. Em um fevereiro típico no Estado, ocorre uma redução do volume de precipitação dentro do período chuvoso. No entanto, este ano, com a atuação de dois episódios da Zona de Convergência do Atlântico Sul (ZCAS), grandes volumes de chuva foram observados por todas as regiões capixabas... 650 $aAgrometeorology 650 $aBalanço Hídrico 650 $aHidrometeorologia 650 $aHydrometeorology 650 $aMeteorology 650 $aMeteorology and climatology 650 $aPrecipitação pluvial 650 $aPrevisão do Tempo 650 $aTemperatura 653 $aClima 653 $aClima capixaba 653 $aEspírito Santo (Estado)
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
10/08/2016 |
Data da última atualização: |
10/08/2016 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
- - - |
Autoria: |
LIBERATO, J. R.; CRUZ, C. D.; TATAGIBA, J. da S.; ZAMBOLIM, L. |
Afiliação: |
José R. Liberato, UFV; Cosme D. Cruz, UFV; Joseli da Silva Tatagiba, Incaper/CNPq; Laércio Zambolim, UFV. |
Título: |
Minimum number of assessment times to compare chemical control treatments for papaya fruit anthracnose. |
Ano de publicação: |
2004 |
Fonte/Imprenta: |
FITOPATOLOGIA BRASILEIRA, v. 29, n.5, p. 563-566, 2004. |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
The chemical treatment evaluation in the field to control post-harvest fruit anthracnose (Colletotrichum gloeosporioides) requires a suitable disease incidence assessment on harvested papaya (Carica papaya) fruits. The minimum number of papaya fruit harvests was determined for valid treatment comparison in field trials for anthracnose chemical control. Repeatability analysis was done using previously published data. The coefficient determination (R2) estimate range, using four methods, and based on means of 12 assessment times, was 92.58 < R2 < 94.45%. The number of assessment times required for R2=90% varied from seven to nine. The R2 values of 85.1 < R2 < 91.3% estimated by ANOVA suggested that any seven successive assessment times were sufficient for treatment comparison.
Estudos de controle químico da antracnose (Colletotrichum gloeosporioides) em mamoeiro (Carica papaya), no campo, requerem avaliação da intensidade da doença em frutos após a colheita. Determinou-se o número mínimo de épocas de avaliação (colheitas) necessárias para comparação adequada de tratamentos. A análise de repetibilidade foi aplicada a dados previamente publicados. Estimativas usando quatro métodos resultaram em coeficientes de determinação (R2), baseados na média de 12 épocas de avaliações, de 92,58 < R2 < 94,45% e o número de épocas de avaliações requerido para obter R2 = 90%, variou de sete a nove. O R2 estimado por ANOVA indicou que quaisquer sete épocas de avaliação sucessivas foram suficientes para comparação entre tratamentos, apresentando 85,1 < R2 < 91,3%. MenosThe chemical treatment evaluation in the field to control post-harvest fruit anthracnose (Colletotrichum gloeosporioides) requires a suitable disease incidence assessment on harvested papaya (Carica papaya) fruits. The minimum number of papaya fruit harvests was determined for valid treatment comparison in field trials for anthracnose chemical control. Repeatability analysis was done using previously published data. The coefficient determination (R2) estimate range, using four methods, and based on means of 12 assessment times, was 92.58 < R2 < 94.45%. The number of assessment times required for R2=90% varied from seven to nine. The R2 values of 85.1 < R2 < 91.3% estimated by ANOVA suggested that any seven successive assessment times were sufficient for treatment comparison.
Estudos de controle químico da antracnose (Colletotrichum gloeosporioides) em mamoeiro (Carica papaya), no campo, requerem avaliação da intensidade da doença em frutos após a colheita. Determinou-se o número mínimo de épocas de avaliação (colheitas) necessárias para comparação adequada de tratamentos. A análise de repetibilidade foi aplicada a dados previamente publicados. Estimativas usando quatro métodos resultaram em coeficientes de determinação (R2), baseados na média de 12 épocas de avaliações, de 92,58 < R2 < 94,45% e o número de épocas de avaliações requerido para obter R2 = 90%, variou de sete a nove. O R2 estimado por ANOVA indicou que quaisquer sete épocas de avaliação sucessivas foram suficien... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Antracnose; Carica papaya; Field control; Mamão; Mamoeiro; Repeatability analysis. |
Categoria do assunto: |
H Saúde e Patologia |
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/2087/1/BRT-minimumnumberofassessmenttimestocomparechemical-tatagiba.pdf
|
Marc: |
LEADER 02272naa a2200229 a 4500 001 1011465 005 2016-08-10 008 2004 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aLIBERATO, J. R. 245 $aMinimum number of assessment times to compare chemical control treatments for papaya fruit anthracnose.$h[electronic resource] 260 $c2004 520 $aThe chemical treatment evaluation in the field to control post-harvest fruit anthracnose (Colletotrichum gloeosporioides) requires a suitable disease incidence assessment on harvested papaya (Carica papaya) fruits. The minimum number of papaya fruit harvests was determined for valid treatment comparison in field trials for anthracnose chemical control. Repeatability analysis was done using previously published data. The coefficient determination (R2) estimate range, using four methods, and based on means of 12 assessment times, was 92.58 < R2 < 94.45%. The number of assessment times required for R2=90% varied from seven to nine. The R2 values of 85.1 < R2 < 91.3% estimated by ANOVA suggested that any seven successive assessment times were sufficient for treatment comparison. Estudos de controle químico da antracnose (Colletotrichum gloeosporioides) em mamoeiro (Carica papaya), no campo, requerem avaliação da intensidade da doença em frutos após a colheita. Determinou-se o número mínimo de épocas de avaliação (colheitas) necessárias para comparação adequada de tratamentos. A análise de repetibilidade foi aplicada a dados previamente publicados. Estimativas usando quatro métodos resultaram em coeficientes de determinação (R2), baseados na média de 12 épocas de avaliações, de 92,58 < R2 < 94,45% e o número de épocas de avaliações requerido para obter R2 = 90%, variou de sete a nove. O R2 estimado por ANOVA indicou que quaisquer sete épocas de avaliação sucessivas foram suficientes para comparação entre tratamentos, apresentando 85,1 < R2 < 91,3%. 653 $aAntracnose 653 $aCarica papaya 653 $aField control 653 $aMamão 653 $aMamoeiro 653 $aRepeatability analysis 700 1 $aCRUZ, C. D. 700 1 $aTATAGIBA, J. da S. 700 1 $aZAMBOLIM, L. 773 $tFITOPATOLOGIA BRASILEIRA$gv. 29, n.5, p. 563-566, 2004.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|