|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
21/08/2017 |
Data da última atualização: |
21/08/2017 |
Autoria: |
SARTORATO, A.; AQUINO, A. R. L. de; CONTO, A. J. de; RAVA SEIJAS, C. A.; OLIVEIRA, I. P. de; KLUTHCOUSKI, J.; ROCHA, J. A. M.; YOKOYAMA, M.; SILVEIRA, P. M. da; GUAZZELLI, R. J. |
Título: |
Recomendações técnicas para a cultura do feijão com irrigação suplementar. |
Edição: |
2ª. ed. |
Ano de publicação: |
1983 |
Fonte/Imprenta: |
Goiânia: EMBRAPA-CNPAF, 1983. |
Volume: |
16 |
Páginas: |
22 p. |
Série: |
(EMBRAPA-CNPAF. Circular Técnica, 16). |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Na produção de feijão (Phaseolus vulgaris L.), no pais, predominam duas safras: a das aguas, com a maior parte da colheita recaindo no mês de dezembro, e a da seca, que se colhe principalmente em maio. A quantidade de feijão colhida anualmente, em cada sara, e praticamente igual o da ordem de 1,1 a 1,2 milhões de toneladas, com produtividade media de cerca de 600 kg/ha, para a safra das aguas, e 500 kg/ha, para a da seca. Em 1981, começou a ter expressão, no pais, a chamada safra de inverno, ou de 3a época, com produtividade de três a quatro vezes a obtida nas safras tradicionais, com a característica de ser inteiramente realizada com irrigação por aspersão. Ela vem sendo praticada por agricultores e por empresários agrícolas que empregam nível mais avançado de tecnologia, o que explica os resultados expressivos alcançados. Estimava-se em 200 mil toneladas a contribuição dessa safra no corrente ano, a qual, configura a necessidade de usar esse sistema somente em regiões que ofereçam menores riscos de danos a cultura, devido ao frio, como em Goiás, Mato Grosso, Bahia e regiões selecionadas de São Paulo, Minas Gerais, Mato Grosso do Sul, Espírito Santo e Rio de Janeiro. Como uma nova opção de cultivo de feijão, tecnificado, oferecendo grande perspectivas para a melhoria do abastecimento, apresenta-se viável o uso da irrigação suplementar, nos cultivos das aguas e da seca. |
Palavras-Chave: |
Bean; Cerrado; CNPAF; Colheita; Cultivation; Cultivo; Cultural methods; Doença; EMBRAPA; Erva daninha; Feijao; Feijoeiro; Irrigacao; Irrigação suplementar; Irrigation; Kidney beans; Phaseolus vulgaris; Plant soil relations; Praga; Prática cultural; Recomendacoes; Relação solo-planta; Supplemental irrigation; Variedade; Variety. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02857nam a2200553 a 4500 001 1015678 005 2017-08-21 008 1983 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aSARTORATO, A. 245 $aRecomendações técnicas para a cultura do feijão com irrigação suplementar. 250 $a2ª. ed. 260 $aGoiânia: EMBRAPA-CNPAF$c1983 300 $a22 p. 16 490 $a(EMBRAPA-CNPAF. Circular Técnica, 16).$v16 520 $aNa produção de feijão (Phaseolus vulgaris L.), no pais, predominam duas safras: a das aguas, com a maior parte da colheita recaindo no mês de dezembro, e a da seca, que se colhe principalmente em maio. A quantidade de feijão colhida anualmente, em cada sara, e praticamente igual o da ordem de 1,1 a 1,2 milhões de toneladas, com produtividade media de cerca de 600 kg/ha, para a safra das aguas, e 500 kg/ha, para a da seca. Em 1981, começou a ter expressão, no pais, a chamada safra de inverno, ou de 3a época, com produtividade de três a quatro vezes a obtida nas safras tradicionais, com a característica de ser inteiramente realizada com irrigação por aspersão. Ela vem sendo praticada por agricultores e por empresários agrícolas que empregam nível mais avançado de tecnologia, o que explica os resultados expressivos alcançados. Estimava-se em 200 mil toneladas a contribuição dessa safra no corrente ano, a qual, configura a necessidade de usar esse sistema somente em regiões que ofereçam menores riscos de danos a cultura, devido ao frio, como em Goiás, Mato Grosso, Bahia e regiões selecionadas de São Paulo, Minas Gerais, Mato Grosso do Sul, Espírito Santo e Rio de Janeiro. Como uma nova opção de cultivo de feijão, tecnificado, oferecendo grande perspectivas para a melhoria do abastecimento, apresenta-se viável o uso da irrigação suplementar, nos cultivos das aguas e da seca. 653 $aBean 653 $aCerrado 653 $aCNPAF 653 $aColheita 653 $aCultivation 653 $aCultivo 653 $aCultural methods 653 $aDoença 653 $aEMBRAPA 653 $aErva daninha 653 $aFeijao 653 $aFeijoeiro 653 $aIrrigacao 653 $aIrrigação suplementar 653 $aIrrigation 653 $aKidney beans 653 $aPhaseolus vulgaris 653 $aPlant soil relations 653 $aPraga 653 $aPrática cultural 653 $aRecomendacoes 653 $aRelação solo-planta 653 $aSupplemental irrigation 653 $aVariedade 653 $aVariety 700 1 $aAQUINO, A. R. L. de 700 1 $aCONTO, A. J. de 700 1 $aRAVA SEIJAS, C. A. 700 1 $aOLIVEIRA, I. P. de 700 1 $aKLUTHCOUSKI, J. 700 1 $aROCHA, J. A. M. 700 1 $aYOKOYAMA, M. 700 1 $aSILVEIRA, P. M. da 700 1 $aGUAZZELLI, R. J.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
08/08/2019 |
Data da última atualização: |
08/08/2019 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 1 |
Autoria: |
FERRÃO, L. F. V.; CAIXETA, E. T.; CRUZ, C. D.; SOUZA, F. de F.; FERRÃO, M. A. G.; ZAMBOLIM, Z.; SAKIYAMA, N. S. |
Afiliação: |
Luís Felipe V. Ferrão, UFV; Eveline T. Caixeta, Embrapa Cafe; Cosme D. Cruz, UFV; Flávio F. de Souza, Embrapa Rondônia; Maria Amélia Gava Ferrão, Incaper/Embrapa Café; Laércio Zambolim, UFV; Ney S. Sakiyama, UFV. |
Título: |
The effects of encoding data in diversity studies and the applicability of the weighting index approach for data analysis from different molecular markers. |
Ano de publicação: |
2014 |
Fonte/Imprenta: |
Plant Systematics and Evolution, New York v. 300, p.1649-1661, feb. 2014. |
DOI: |
10.1007/s00606-014-09903 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
The use of molecular markers to study genetic diversity represents a breakthrough in this area, because of the increase in polymorphism levels and phenotypic neutrality. Codominant markers, such as microsatellites (SSR), are sensitive enough to distinguish the heterozygotes in genetic studies. Despite this advantage, there are some studies that ignore this feature and work with encoded data because of the simplicity of the evaluation, existence of polyploids and need for the combined analysis of different types of molecular markers. Thus, our study aims to investigate the consequences of these encodings on simulated and real data. In addition, we suggest an alternative analysis for genetic evaluations using different molecular markers. For the simulated data, we proposed the following two scenarios: the first uses SNP markers, and the second SSR markers. For real data, we used the SSR genotyping data from Coffea canephora accessions maintained in the Embrapa Germplasm Collection. The genetic diversity was studied using cluster analysis, the dissimilarity index, and the Bayesian approach implemented in the STRUCTURE software. For the simulated data, we observed a loss of genetic information to the encoded data in both scenarios. The same result was observed in the coffee studies. This loss of information was discussed in the context of a plantbreeding program, and the consequences were weighted to germplasm evaluations and the selection of parents for hybridization. In the studies that involved different types of markers, an alternative to the combined analysis is discussed, where the informativeness, coverage and quality of markers are weighted in the genetic diversity studies. MenosThe use of molecular markers to study genetic diversity represents a breakthrough in this area, because of the increase in polymorphism levels and phenotypic neutrality. Codominant markers, such as microsatellites (SSR), are sensitive enough to distinguish the heterozygotes in genetic studies. Despite this advantage, there are some studies that ignore this feature and work with encoded data because of the simplicity of the evaluation, existence of polyploids and need for the combined analysis of different types of molecular markers. Thus, our study aims to investigate the consequences of these encodings on simulated and real data. In addition, we suggest an alternative analysis for genetic evaluations using different molecular markers. For the simulated data, we proposed the following two scenarios: the first uses SNP markers, and the second SSR markers. For real data, we used the SSR genotyping data from Coffea canephora accessions maintained in the Embrapa Germplasm Collection. The genetic diversity was studied using cluster analysis, the dissimilarity index, and the Bayesian approach implemented in the STRUCTURE software. For the simulated data, we observed a loss of genetic information to the encoded data in both scenarios. The same result was observed in the coffee studies. This loss of information was discussed in the context of a plantbreeding program, and the consequences were weighted to germplasm evaluations and the selection of parents for hybridization. In the st... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Café canéfora; Café conilon; Codominant markers; Coffee; Diversidade genética; Dominant markers Germplasm; Marcadores dominantes; SSR STRUCTURE. |
Thesagro: |
Café; Coffea Canephora; Marcador molecular. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/123456789/3664/1/the-effects-enconding-ferrao.pdf
|
Marc: |
LEADER 02777naa a2200337 a 4500 001 1021517 005 2019-08-08 008 2014 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.1007/s00606-014-09903$2DOI 100 1 $aFERRÃO, L. F. V. 245 $aThe effects of encoding data in diversity studies and the applicability of the weighting index approach for data analysis from different molecular markers.$h[electronic resource] 260 $c2014 520 $aThe use of molecular markers to study genetic diversity represents a breakthrough in this area, because of the increase in polymorphism levels and phenotypic neutrality. Codominant markers, such as microsatellites (SSR), are sensitive enough to distinguish the heterozygotes in genetic studies. Despite this advantage, there are some studies that ignore this feature and work with encoded data because of the simplicity of the evaluation, existence of polyploids and need for the combined analysis of different types of molecular markers. Thus, our study aims to investigate the consequences of these encodings on simulated and real data. In addition, we suggest an alternative analysis for genetic evaluations using different molecular markers. For the simulated data, we proposed the following two scenarios: the first uses SNP markers, and the second SSR markers. For real data, we used the SSR genotyping data from Coffea canephora accessions maintained in the Embrapa Germplasm Collection. The genetic diversity was studied using cluster analysis, the dissimilarity index, and the Bayesian approach implemented in the STRUCTURE software. For the simulated data, we observed a loss of genetic information to the encoded data in both scenarios. The same result was observed in the coffee studies. This loss of information was discussed in the context of a plantbreeding program, and the consequences were weighted to germplasm evaluations and the selection of parents for hybridization. In the studies that involved different types of markers, an alternative to the combined analysis is discussed, where the informativeness, coverage and quality of markers are weighted in the genetic diversity studies. 650 $aCafé 650 $aCoffea Canephora 650 $aMarcador molecular 653 $aCafé canéfora 653 $aCafé conilon 653 $aCodominant markers 653 $aCoffee 653 $aDiversidade genética 653 $aDominant markers Germplasm 653 $aMarcadores dominantes 653 $aSSR STRUCTURE 700 1 $aCAIXETA, E. T. 700 1 $aCRUZ, C. D. 700 1 $aSOUZA, F. de F. 700 1 $aFERRÃO, M. A. G. 700 1 $aZAMBOLIM, Z. 700 1 $aSAKIYAMA, N. S. 773 $tPlant Systematics and Evolution, New York$gv. 300, p.1649-1661, feb. 2014.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|