|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
18/06/2014 |
Data da última atualização: |
24/07/2014 |
Autoria: |
REINHARDT, D. H.; SOUZA, L. F. da S.; CABRAL, J. R. S. (Org.). |
Afiliação: |
Domingo Haroldo Reinhardt, Embrapa; Luiz Francisco da Silva Souza, Embrapa; José Renato Santos Cabral, Embrapa. |
Título: |
Abacaxi produção : aspectos técnicos. |
Ano de publicação: |
2000 |
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF : Embrapa Comunicação para Transferência de Tecnologia, 2000. |
Páginas: |
77 p. |
Descrição Física: |
il. |
Série: |
(Embrapa Comunicação para Transferência de Tecnologia. Frutas do Brasil, 7). |
ISBN: |
85-7383-084-0 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Reúne conhecimentos técnicos necessários a produção do abacaxi, tais como: aspectos sócio econômicos; exigências edafoclimáticas; a planta e o seu ciclo; variedades; manejo e produção de mudas; preparo do solo e correção de acidez; plantio; controle de plantas daninhas; adubação; irrigação; manejo da floração; doenças e seu controle; nematóides e seu controle; pragas e seu controle; murcha associada a cochonilha; colheita, acondicionamento e transporte; manejo da soga (segundo ciclo); comercialização; custos de produção e receitas esperadas. Tais conhecimentos foram reunidos pela Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa - em parceria com as demais instituições do Sistema Nacional de Pesquisa Agropecuária, para dar melhores condições de trabalho ao setor produtivo. |
Palavras-Chave: |
Abacaxi; Ananas; Ananas comasus; Ananas comosus; Armazenamento; Aspecto econômico; Brasil; Colheita; Comercialização; Comércio; Controle; Controle de erva daninha; Controle de praga; Cultivo; Custo; Doença; Fruta tropical; Fruticultura; Manejo; Mercado; Pós-colheita; Praga; Produção; Variedade. |
Thesaurus NAL: |
Control; Crop; Crop management; Cultivation; Cultive; Diseases; Economic Situation; Harvest; Harvesting; Harvist; Management; Market; Marketing; Pest; Pest control; Pests of plants; Pineapple; Pineapples; Plant diseases; Postharvest; Postharvist; Production; Storage; Trade; Tropical fruits; Varieties; Weed control. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02747nam a2200781 a 4500 001 1003457 005 2014-07-24 008 2000 bl uuuu 00u1 u #d 020 $a85-7383-084-0 100 1 $aREINHARDT, D. H. 245 $aAbacaxi produção$baspectos técnicos. 260 $aBrasília, DF : Embrapa Comunicação para Transferência de Tecnologia$c2000 300 $a77 p.$cil. 490 $a(Embrapa Comunicação para Transferência de Tecnologia. Frutas do Brasil, 7). 520 $aReúne conhecimentos técnicos necessários a produção do abacaxi, tais como: aspectos sócio econômicos; exigências edafoclimáticas; a planta e o seu ciclo; variedades; manejo e produção de mudas; preparo do solo e correção de acidez; plantio; controle de plantas daninhas; adubação; irrigação; manejo da floração; doenças e seu controle; nematóides e seu controle; pragas e seu controle; murcha associada a cochonilha; colheita, acondicionamento e transporte; manejo da soga (segundo ciclo); comercialização; custos de produção e receitas esperadas. Tais conhecimentos foram reunidos pela Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa - em parceria com as demais instituições do Sistema Nacional de Pesquisa Agropecuária, para dar melhores condições de trabalho ao setor produtivo. 650 $aControl 650 $aCrop 650 $aCrop management 650 $aCultivation 650 $aCultive 650 $aDiseases 650 $aEconomic Situation 650 $aHarvest 650 $aHarvesting 650 $aHarvist 650 $aManagement 650 $aMarket 650 $aMarketing 650 $aPest 650 $aPest control 650 $aPests of plants 650 $aPineapple 650 $aPineapples 650 $aPlant diseases 650 $aPostharvest 650 $aPostharvist 650 $aProduction 650 $aStorage 650 $aTrade 650 $aTropical fruits 650 $aVarieties 650 $aWeed control 653 $aAbacaxi 653 $aAnanas 653 $aAnanas comasus 653 $aAnanas comosus 653 $aArmazenamento 653 $aAspecto econômico 653 $aBrasil 653 $aColheita 653 $aComercialização 653 $aComércio 653 $aControle 653 $aControle de erva daninha 653 $aControle de praga 653 $aCultivo 653 $aCusto 653 $aDoença 653 $aFruta tropical 653 $aFruticultura 653 $aManejo 653 $aMercado 653 $aPós-colheita 653 $aPraga 653 $aProdução 653 $aVariedade 700 1 $aSOUZA, L. F. da S. 700 1 $aCABRAL, J. R. S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
20/04/2024 |
Data da última atualização: |
20/04/2024 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
SANTOS, L. G. dos; FONSECA, R. da S.; MELLO, B. L. B de.; CASTRO, T. F. de. |
Afiliação: |
Lidiane Gomes dos Santos, Centro Universitário Estácio de Santa Catarina; Renan da Silva Fonseca, Incaper; Bernardo Lima Bento de Mello, Incaper; TarcÃsio Feleti de Castro, Incaper. |
Título: |
Ampliando fronteiras na extensão rural: uma análise comparativa dos dias de campo presenciais e virtuais. |
Ano de publicação: |
2024 |
Fonte/Imprenta: |
Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.10, n.3, p. 01-11, 2024. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Este estudo realizou uma análise comparativa entre os dias de campo realizados de forma presencial e o conduzido online, dentro do programa TecLeite-ES. Observou-se que a edição online ampliou significativamente o alcance geográfico, atraindo participantes de diversos estados, ao contrário das edições presenciais que tinham uma participação mais localizada. Além disso, a edição virtual favoreceu a participação de profissionais da área de ciências agrárias, enquanto as presenciais atraÃram mais produtores rurais e estudantes. O estudo destaca o potencial dos eventos virtuais para superar barreiras geográficas, embora ressalte a necessidade de estratégias para aumentar a participação efetiva dos produtores rurais, considerando as limitações de acesso e familiaridade com as tecnologias digitais. Conclui-se que os Dias de Campo online podem complementar os presenciais, oferecendo uma alternativa inclusiva e acessÃvel para a transferência de conhecimento e tecnologia no setor agropecuário.
This study carried out a comparative analysis between the field days held in person and those conducted online as part of the TecLeite-ES program. It was observed that the online edition significantly expanded the geographical reach, attracting participants from several states, unlike the face-to-face editions which had a more localized participation. In addition, the virtual edition favored the participation of professionals in the field of agricultural sciences, while the face-to-face editions attracted more farmers and students. The study highlights the potential of virtual events to overcome geographical barriers, although it emphasizes the need for strategies to increase the effective participation of rural producers, considering the limitations of access and familiarity with digital technologies. The conclusion is that online Field Days can complement face-to-face events, offering an inclusive and accessible alternative for the transfer of knowledge and technology in the agricultural sector.
En este estudio se llevó a cabo un análisis comparativo entre las jornadas de campo celebradas en persona y las realizadas en lÃnea como parte del programa TecLeite-ES. Se observó que la edición en lÃnea amplió significativamente el alcance geográfico, atrayendo participantes de varios estados, a diferencia de las ediciones presenciales que tuvieron una participación más localizada. Además, la edición virtual favoreció la participación de profesionales de las ciencias agrÃcolas, mientras que las ediciones presenciales atrajeron más a agricultores y estudiantes. El estudio destaca el potencial de los eventos virtuales para superar las barreras geográficas, aunque subraya la necesidad de estrategias para aumentar la participación efectiva de los productores rurales, teniendo en cuenta las limitaciones de acceso y familiaridad con las tecnologÃas digitales. La conclusión es que los DÃas de Campo en lÃnea pueden complementar los eventos presenciales, ofreciendo una alternativa inclusiva y accesible para la transferencia de conocimiento y tecnologÃa en el sector agrÃcola. MenosEste estudo realizou uma análise comparativa entre os dias de campo realizados de forma presencial e o conduzido online, dentro do programa TecLeite-ES. Observou-se que a edição online ampliou significativamente o alcance geográfico, atraindo participantes de diversos estados, ao contrário das edições presenciais que tinham uma participação mais localizada. Além disso, a edição virtual favoreceu a participação de profissionais da área de ciências agrárias, enquanto as presenciais atraÃram mais produtores rurais e estudantes. O estudo destaca o potencial dos eventos virtuais para superar barreiras geográficas, embora ressalte a necessidade de estratégias para aumentar a participação efetiva dos produtores rurais, considerando as limitações de acesso e familiaridade com as tecnologias digitais. Conclui-se que os Dias de Campo online podem complementar os presenciais, oferecendo uma alternativa inclusiva e acessÃvel para a transferência de conhecimento e tecnologia no setor agropecuário.
This study carried out a comparative analysis between the field days held in person and those conducted online as part of the TecLeite-ES program. It was observed that the online edition significantly expanded the geographical reach, attracting participants from several states, unlike the face-to-face editions which had a more localized participation. In addition, the virtual edition favored the participation of professionals in the field of agricultural sciences, wh... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
TecLeite-ES. |
Thesagro: |
Extensão Rural; Tecnologia; Transferência de Tecnologia. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/4696/1/extensaorural.pdf
|
Marc: |
LEADER 03918naa a2200205 a 4500 001 1025627 005 2024-04-20 008 2024 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aSANTOS, L. G. dos 245 $aAmpliando fronteiras na extensão rural$buma análise comparativa dos dias de campo presenciais e virtuais.$h[electronic resource] 260 $c2024 520 $aEste estudo realizou uma análise comparativa entre os dias de campo realizados de forma presencial e o conduzido online, dentro do programa TecLeite-ES. Observou-se que a edição online ampliou significativamente o alcance geográfico, atraindo participantes de diversos estados, ao contrário das edições presenciais que tinham uma participação mais localizada. Além disso, a edição virtual favoreceu a participação de profissionais da área de ciências agrárias, enquanto as presenciais atraÃram mais produtores rurais e estudantes. O estudo destaca o potencial dos eventos virtuais para superar barreiras geográficas, embora ressalte a necessidade de estratégias para aumentar a participação efetiva dos produtores rurais, considerando as limitações de acesso e familiaridade com as tecnologias digitais. Conclui-se que os Dias de Campo online podem complementar os presenciais, oferecendo uma alternativa inclusiva e acessÃvel para a transferência de conhecimento e tecnologia no setor agropecuário. This study carried out a comparative analysis between the field days held in person and those conducted online as part of the TecLeite-ES program. It was observed that the online edition significantly expanded the geographical reach, attracting participants from several states, unlike the face-to-face editions which had a more localized participation. In addition, the virtual edition favored the participation of professionals in the field of agricultural sciences, while the face-to-face editions attracted more farmers and students. The study highlights the potential of virtual events to overcome geographical barriers, although it emphasizes the need for strategies to increase the effective participation of rural producers, considering the limitations of access and familiarity with digital technologies. The conclusion is that online Field Days can complement face-to-face events, offering an inclusive and accessible alternative for the transfer of knowledge and technology in the agricultural sector. En este estudio se llevó a cabo un análisis comparativo entre las jornadas de campo celebradas en persona y las realizadas en lÃnea como parte del programa TecLeite-ES. Se observó que la edición en lÃnea amplió significativamente el alcance geográfico, atrayendo participantes de varios estados, a diferencia de las ediciones presenciales que tuvieron una participación más localizada. Además, la edición virtual favoreció la participación de profesionales de las ciencias agrÃcolas, mientras que las ediciones presenciales atrajeron más a agricultores y estudiantes. El estudio destaca el potencial de los eventos virtuales para superar las barreras geográficas, aunque subraya la necesidad de estrategias para aumentar la participación efectiva de los productores rurales, teniendo en cuenta las limitaciones de acceso y familiaridad con las tecnologÃas digitales. La conclusión es que los DÃas de Campo en lÃnea pueden complementar los eventos presenciales, ofreciendo una alternativa inclusiva y accesible para la transferencia de conocimiento y tecnologÃa en el sector agrÃcola. 650 $aExtensão Rural 650 $aTecnologia 650 $aTransferência de Tecnologia 653 $aTecLeite-ES 700 1 $aFONSECA, R. da S. 700 1 $aMELLO, B. L. B de. 700 1 $aCASTRO, T. F. de. 773 $tBrazilian Journal of Development, Curitiba$gv.10, n.3, p. 01-11, 2024.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|