| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
04/09/2014 |
|
Data da última atualização: |
04/09/2014 |
|
Autoria: |
PAULA JÚNIOR, T. J. de; VENZON, M. (Coord.). |
|
Afiliação: |
Trazilbo José de Paula Júnior, Epamig.; Madelaine Venzon, Epamig. |
|
Título: |
101 culturas : manual de tecnologias agrícolas. |
|
Ano de publicação: |
2007 |
|
Fonte/Imprenta: |
Belo Horizonte, MG : EPAMIG, 2007. |
|
Páginas: |
800 p. |
|
Descrição Física: |
il., color. |
|
ISBN: |
978-85-99764-04-6 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Abacate (Persea americana mill); Abacaxi (Ananas comosus (L.) merril); Abóbora-menina (Cucurbita moschata duch.); Abobrinha-italiana (Cucurbita pepo L. var. melopepo); Agrião (Rorippa nasturtium-aquaticum L.); Alface (Lactuca sativa L.); Algodão (Gossypium hirsutum L.); Alho (Allium sativum L.); Almeirão (Cichorium intibus L.) e chicória (Cichorium endivia L.); Amendoim (Arachis hypogaea L.); Amendoim-forrageiro (Arachis pintoi krapov. & gregory); Arroz (Oryza sativa L.); Banana (Musa spp.); Batata (Solanum tuberiosum L.); Batata-baroa ou mandioquinha-salsa (Arracacia xanthorriza banc.); Batata-doce (Ipomoea batatas(L.) lam.); Berinjela (Soalnum melogena L.); Beterraba (Beta vulgaris L. var. crassa (Alef.) J. Helm, ex Beta vulgaris L. vart. conditiva); Braquiária (Brachiaria spp.); Brócolos (brassica oleracea L. var. italica plenck); Cacau (Theobroma cacao L.); Café (Coffea arabica L.) Calopogônio (Calopogonium mucunoides L.); Cana-de-acúcar (Saccharum spp.); Capim-elefante (Pennisetum purpureum Schumacher); Caqui (Diospyros kaki L.); Caupi ou feijão-de-corda (Vigma unguiculata (L.) Walp.); Cebola (Allium cepa L.); Cenoura (Daucus carota L.); Cevada (Hordeum vulgare L.); Chuchu (Schium edule L.); Citrus (Citrus spp.); Coco-da-baía (cocus nucifera L.); Couve-comum (Brassica oleracea L. var. acephala DC.); Couve-chinesa (Brassica perkinensis (Lou.) Rupr. Brassica Chinensis L.); Couve-flor (Brassica oleracea L. var. botrytis L.); Crisântemo (Dendranthema grandifora Tzvelev); Crotálaria (Crotalaria spp.); Ervilha (Psum sativum L.); Estilosantes (Stylosanthes spp.); Eucalipto (Eucalyptus spp.); Feijão (Phaceolus vulgaris L.); Feijão-arroz (Vigma umbellata (Thunb.) Ohwi & Ohashi); Feijão-azuki (Vigma angulais (willd.) Ohwi & Ohashi); Feijão -de-porco (Canavalia ensiformis (L.) DC.); Fijão-fava (Phaseolus lunatus L.); Feijão-mungo-verde (Vigma radiata L.); Feijão-vagem (Phaseolus vulgaris L.); Figo (Ficus carira L.); Flores tropicais - Helicônias (Heliconia spp.), estrelícias (Strelitziaq reginae Banks) e antúrios (Amthurium spp.); Forrageiras do gênero Cynodon; Forrageiras do gênero panicum; Girrasol (Helianthus annuus L.); Gladiolo (Gladiolus spp.); Goiaba (Psidium guajava L.); Grão-de-bico (Cicer arientinum L.); Guandum (Cajanus cajan (L.) Millsp.); Inhame ou cará (Dioscorea spp.); Jiló (Solanum gilo raddi); Lentilha (Lens culinaris Medik); Leuc ena (Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit); Lichia (Litchi Chinensis Sonn.); Maçã (Malus domestica Barkhausen); Mamão (Carira papaya L.); (Ricinus communis L.); Mandioca (Manihot esculenta Crantz); Manga (Mangifera indica L.); Maracujá (Passiflora spp.); Marmelo (Cydonia ablonga Mill e Choenomeles spp.); Melancia (Citrullus lanatus Schrad); Melão (Cucumis melo L. var. inodorus; var. cantaloupensis; Var. reticulatus); Milho (Zea mays L.); Milho-pipoca (Zea mays L.); Milho-verde (Zea mays L.); Moranga-híbrida (Cucurbita maxima Duch. x Cucurbita moschata Duch.); Moranfo (Fragaria x ananassa Duch.); Mucuna (Stizolobium spp.); Noz macadâmia (Macadamia spp.); Oliveira (Olea europaea L.); Orquídeas; Pepino (Cucumis sativus L.); Pêssego, nectarina e ameixa (Plunus spp.); Pimenta (capsicum spp.); Pimenta-do-reino (Piper nigrum L.); Pimentão (Capsicum annuum L.); Puerária (Pueraria phaseoloides (Roxb) Benth); Quiabo (Abelmoschus esculentus L.); Rabanete (Raphanus sativus L>); Repolho (brassica oleracea L. var. Capitata L.); Rosa (Rosa spp.); Rúcula (Eruca sativa L.); Salsa (Petroselinum sativum Hoffm.), Salsa-crespa (P. crispum (Miller) A. W. Miller); Seringueira (Hevea spp.); Soja (Glycine max (L.) Merrill); Sorgo (Sorghum bicolor L.); Taro (Colocasia esculenta (L.) Schott); Tomate (Lycopersicon esculentum Mill.); Trigo (triticum aestivum L.); Triticale (X triticosecale Wittmack); Urucum; Uva (vitis spp.); MenosAbacate (Persea americana mill); Abacaxi (Ananas comosus (L.) merril); Abóbora-menina (Cucurbita moschata duch.); Abobrinha-italiana (Cucurbita pepo L. var. melopepo); Agrião (Rorippa nasturtium-aquaticum L.); Alface (Lactuca sativa L.); Algodão (Gossypium hirsutum L.); Alho (Allium sativum L.); Almeirão (Cichorium intibus L.) e chicória (Cichorium endivia L.); Amendoim (Arachis hypogaea L.); Amendoim-forrageiro (Arachis pintoi krapov. & gregory); Arroz (Oryza sativa L.); Banana (Musa spp.); Batata (Solanum tuberiosum L.); Batata-baroa ou mandioquinha-salsa (Arracacia xanthorriza banc.); Batata-doce (Ipomoea batatas(L.) lam.); Berinjela (Soalnum melogena L.); Beterraba (Beta vulgaris L. var. crassa (Alef.) J. Helm, ex Beta vulgaris L. vart. conditiva); Braquiária (Brachiaria spp.); Brócolos (brassica oleracea L. var. italica plenck); Cacau (Theobroma cacao L.); Café (Coffea arabica L.) Calopogônio (Calopogonium mucunoides L.); Cana-de-acúcar (Saccharum spp.); Capim-elefante (Pennisetum purpureum Schumacher); Caqui (Diospyros kaki L.); Caupi ou feijão-de-corda (Vigma unguiculata (L.) Walp.); Cebola (Allium cepa L.); Cenoura (Daucus carota L.); Cevada (Hordeum vulgare L.); Chuchu (Schium edule L.); Citrus (Citrus spp.); Coco-da-baía (cocus nucifera L.); Couve-comum (Brassica oleracea L. var. acephala DC.); Couve-chinesa (Brassica perkinensis (Lou.) Rupr. Brassica Chinensis L.); Couve-flor (Brassica oleracea L. var. botrytis L.); Crisântemo (Dendranthema grandifora Tzvelev); Cr... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Cultura; Epamig; Manual de tecnologia; Plantio; Prática cultural; Produção agrícola; Produto; Tecnologia agrícola; Variedade. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 04500nam a2200253 a 4500
001 1004055
005 2014-09-04
008 2007 bl uuuu f 0uu1 u #d
020 $a978-85-99764-04-6
100 1 $aPAULA JÚNIOR, T. J. de
245 $a101 culturas$bmanual de tecnologias agrícolas.
260 $aBelo Horizonte, MG : EPAMIG$c2007
300 $a800 p.$cil., color.
520 $aAbacate (Persea americana mill); Abacaxi (Ananas comosus (L.) merril); Abóbora-menina (Cucurbita moschata duch.); Abobrinha-italiana (Cucurbita pepo L. var. melopepo); Agrião (Rorippa nasturtium-aquaticum L.); Alface (Lactuca sativa L.); Algodão (Gossypium hirsutum L.); Alho (Allium sativum L.); Almeirão (Cichorium intibus L.) e chicória (Cichorium endivia L.); Amendoim (Arachis hypogaea L.); Amendoim-forrageiro (Arachis pintoi krapov. & gregory); Arroz (Oryza sativa L.); Banana (Musa spp.); Batata (Solanum tuberiosum L.); Batata-baroa ou mandioquinha-salsa (Arracacia xanthorriza banc.); Batata-doce (Ipomoea batatas(L.) lam.); Berinjela (Soalnum melogena L.); Beterraba (Beta vulgaris L. var. crassa (Alef.) J. Helm, ex Beta vulgaris L. vart. conditiva); Braquiária (Brachiaria spp.); Brócolos (brassica oleracea L. var. italica plenck); Cacau (Theobroma cacao L.); Café (Coffea arabica L.) Calopogônio (Calopogonium mucunoides L.); Cana-de-acúcar (Saccharum spp.); Capim-elefante (Pennisetum purpureum Schumacher); Caqui (Diospyros kaki L.); Caupi ou feijão-de-corda (Vigma unguiculata (L.) Walp.); Cebola (Allium cepa L.); Cenoura (Daucus carota L.); Cevada (Hordeum vulgare L.); Chuchu (Schium edule L.); Citrus (Citrus spp.); Coco-da-baía (cocus nucifera L.); Couve-comum (Brassica oleracea L. var. acephala DC.); Couve-chinesa (Brassica perkinensis (Lou.) Rupr. Brassica Chinensis L.); Couve-flor (Brassica oleracea L. var. botrytis L.); Crisântemo (Dendranthema grandifora Tzvelev); Crotálaria (Crotalaria spp.); Ervilha (Psum sativum L.); Estilosantes (Stylosanthes spp.); Eucalipto (Eucalyptus spp.); Feijão (Phaceolus vulgaris L.); Feijão-arroz (Vigma umbellata (Thunb.) Ohwi & Ohashi); Feijão-azuki (Vigma angulais (willd.) Ohwi & Ohashi); Feijão -de-porco (Canavalia ensiformis (L.) DC.); Fijão-fava (Phaseolus lunatus L.); Feijão-mungo-verde (Vigma radiata L.); Feijão-vagem (Phaseolus vulgaris L.); Figo (Ficus carira L.); Flores tropicais - Helicônias (Heliconia spp.), estrelícias (Strelitziaq reginae Banks) e antúrios (Amthurium spp.); Forrageiras do gênero Cynodon; Forrageiras do gênero panicum; Girrasol (Helianthus annuus L.); Gladiolo (Gladiolus spp.); Goiaba (Psidium guajava L.); Grão-de-bico (Cicer arientinum L.); Guandum (Cajanus cajan (L.) Millsp.); Inhame ou cará (Dioscorea spp.); Jiló (Solanum gilo raddi); Lentilha (Lens culinaris Medik); Leuc ena (Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit); Lichia (Litchi Chinensis Sonn.); Maçã (Malus domestica Barkhausen); Mamão (Carira papaya L.); (Ricinus communis L.); Mandioca (Manihot esculenta Crantz); Manga (Mangifera indica L.); Maracujá (Passiflora spp.); Marmelo (Cydonia ablonga Mill e Choenomeles spp.); Melancia (Citrullus lanatus Schrad); Melão (Cucumis melo L. var. inodorus; var. cantaloupensis; Var. reticulatus); Milho (Zea mays L.); Milho-pipoca (Zea mays L.); Milho-verde (Zea mays L.); Moranga-híbrida (Cucurbita maxima Duch. x Cucurbita moschata Duch.); Moranfo (Fragaria x ananassa Duch.); Mucuna (Stizolobium spp.); Noz macadâmia (Macadamia spp.); Oliveira (Olea europaea L.); Orquídeas; Pepino (Cucumis sativus L.); Pêssego, nectarina e ameixa (Plunus spp.); Pimenta (capsicum spp.); Pimenta-do-reino (Piper nigrum L.); Pimentão (Capsicum annuum L.); Puerária (Pueraria phaseoloides (Roxb) Benth); Quiabo (Abelmoschus esculentus L.); Rabanete (Raphanus sativus L>); Repolho (brassica oleracea L. var. Capitata L.); Rosa (Rosa spp.); Rúcula (Eruca sativa L.); Salsa (Petroselinum sativum Hoffm.), Salsa-crespa (P. crispum (Miller) A. W. Miller); Seringueira (Hevea spp.); Soja (Glycine max (L.) Merrill); Sorgo (Sorghum bicolor L.); Taro (Colocasia esculenta (L.) Schott); Tomate (Lycopersicon esculentum Mill.); Trigo (triticum aestivum L.); Triticale (X triticosecale Wittmack); Urucum; Uva (vitis spp.);
653 $aCultura
653 $aEpamig
653 $aManual de tecnologia
653 $aPlantio
653 $aPrática cultural
653 $aProdução agrícola
653 $aProduto
653 $aTecnologia agrícola
653 $aVariedade
700 1 $aVENZON, M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
11/10/2019 |
|
Data da última atualização: |
11/10/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Publicação em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
KROHLING, C. A.; SOBREIRA, F. M.; SOUZA, M. F. de.; LIMA, T. L. B. de; ROCHA, W. de A.; FORNAZIER, M. J. |
|
Afiliação: |
Cesar Abel Krohling, Incaper; Fabricio Moreira Sobreira, IFC Araquari; Matheus Fonseca de Souza, Incaper; Túlio Luís Borges de Lima, Incaper; Wendy de Andrade Rocha, CP&D Café/Incaper; Mauricio José Fornazier, Incaper. |
|
Título: |
Podas em café Arábica sob baixa densidade de plantio na Região do Caparaó Capixaba. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO DE PESQUISA DOS CAFÉS DO BRASIL, 10., 2019, Vitória. Pesquisa, inovação e sustentabilidade dos cafés do Brasil: anais... Vitória: Consórcio Pesquisa Café, 2019. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Em geral, a poda do tipo esqueletamento permite recuperação mais rápida da produtividade e incremento na rentabilidade econômica da lavoura. No entanto, condições peculiares do sistema de cultivo das lavouras podem demandar distintas formas de aplicação do esqueletamento. O objetivo deste estudo foi avaliar a resposta do cafeeiro arábica em baixa densidade populacional a diferentes podas do tipo esqueletamento nas condições edafoclimáticas da Região do Caparaó Capixaba. O experimento foi instalado em Iuna/ES (750 m altitude), lavoura de café Catuaí Vermelho IAC ? 44, com 15 anos de idade, espaçamento 3,0 x 1,2 m (2.777 plantas/ha) em solo LVA. O delineamento experimental adotado foi blocos ao acaso, com seis tratamentos, três repetições de três linhas com sete plantas/linha. Foram avaliados os tratamentos T1- Esqueletamento convencional; T2 ? Esqueletamento lado de cima da linha; T3-Poda com limpeza da saia; T4- Esqueletamento com 2/3 dos ramos inferiores; T5- Esqueletamento a cada dois anos (safra-zero); e T6- Testemunha sem poda. O ensaio teve início em agosto/2016, quando todas as parcelas receberam cinco diferentes tipos de poda de esqueletamento com condução por quatro safras consecutivas. As produtividades obtidas nos diferentes tratamentos não apresentaram diferença; entretanto, notou-se tendência de superioridade no longo prazo para o esqueletamento convencional. A semelhança entre os tratamentos possibilita ao cafeicultor adotar aquela de menor custo para sua execução e que mais favoreça os tratos culturais. As podas conduzidas não provocaram morte das plantas; o tratamento sem intervenção (testemunha) e o esqueletamento bienal possibilitaram maior vigor vegetativo na cultivar avaliada.
In general, skeletal pruning allows faster recovery of productivity and increased economic profitability of the crop. However, particular conditions of the crop system may require different forms of application of this pruning. This study aimed to evaluate the response of arabica coffee on low population density to different skeletal pruning types in the edaphoclimatic conditions of Caparaó Capixaba Region. The experiment was carried out in Iúna/ES, (750 m asl), Catuaí Vermelho IAC ? 44 variety with 15 year-old, spacing 3.0 x 1.2 m (2,777 plants/ha), in LVA soil. The experimental design was randomized blocks with six treatments, three repetitions of three rows with seven plants/row. Treatments tested were T1- Standard skeletal prunning, T2 ? Skeletal pruning over the top side of the line, T3-Pruning with skirt cleaning, T4- Skeletal pruning with 2/3 of the lower branches, T5- Skeletal pruning every two years (zero yield), and T6- No pruning. The trial started in August/2016 when all plots received five different types of pruning, and conducted during four years. All type of prunings showed similar results for this kind of low population density coffee; a trend of superiority in a long term was noted for conventional skeletal pruning. The similarity between the treatments allows the coffee grower to adopt the one of lower cost for its execution and that may favor more cultural dealings. No pruning caused death of plants; the treatment without pruning intervention (control), and the biennial skeletal pruning allowed greater vegetative vigor in the evaluated cultivar. MenosEm geral, a poda do tipo esqueletamento permite recuperação mais rápida da produtividade e incremento na rentabilidade econômica da lavoura. No entanto, condições peculiares do sistema de cultivo das lavouras podem demandar distintas formas de aplicação do esqueletamento. O objetivo deste estudo foi avaliar a resposta do cafeeiro arábica em baixa densidade populacional a diferentes podas do tipo esqueletamento nas condições edafoclimáticas da Região do Caparaó Capixaba. O experimento foi instalado em Iuna/ES (750 m altitude), lavoura de café Catuaí Vermelho IAC ? 44, com 15 anos de idade, espaçamento 3,0 x 1,2 m (2.777 plantas/ha) em solo LVA. O delineamento experimental adotado foi blocos ao acaso, com seis tratamentos, três repetições de três linhas com sete plantas/linha. Foram avaliados os tratamentos T1- Esqueletamento convencional; T2 ? Esqueletamento lado de cima da linha; T3-Poda com limpeza da saia; T4- Esqueletamento com 2/3 dos ramos inferiores; T5- Esqueletamento a cada dois anos (safra-zero); e T6- Testemunha sem poda. O ensaio teve início em agosto/2016, quando todas as parcelas receberam cinco diferentes tipos de poda de esqueletamento com condução por quatro safras consecutivas. As produtividades obtidas nos diferentes tratamentos não apresentaram diferença; entretanto, notou-se tendência de superioridade no longo prazo para o esqueletamento convencional. A semelhança entre os tratamentos possibilita ao cafeicultor adotar aquela de menor custo para sua execuç... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Café Arábica; Caparaó; Espírito Santo (Estado); Esqueletamento; Ferrugem; Nós; Poda; Produtividade. |
|
Thesaurus NAL: |
Coffee pruning; Number of knots; Rust; Vegetative vigor; Yield. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/123456789/3841/1/203-2287-1-PB.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 04377nam a2200325 a 4500
001 1021812
005 2019-10-11
008 2019 bl uuuu u01u1 u #d
100 1 $aKROHLING, C. A.
245 $aPodas em café Arábica sob baixa densidade de plantio na Região do Caparaó Capixaba.$h[electronic resource]
260 $aIn: SIMPÓSIO DE PESQUISA DOS CAFÉS DO BRASIL, 10., 2019, Vitória. Pesquisa, inovação e sustentabilidade dos cafés do Brasil: anais... Vitória: Consórcio Pesquisa Café$c2019
520 $aEm geral, a poda do tipo esqueletamento permite recuperação mais rápida da produtividade e incremento na rentabilidade econômica da lavoura. No entanto, condições peculiares do sistema de cultivo das lavouras podem demandar distintas formas de aplicação do esqueletamento. O objetivo deste estudo foi avaliar a resposta do cafeeiro arábica em baixa densidade populacional a diferentes podas do tipo esqueletamento nas condições edafoclimáticas da Região do Caparaó Capixaba. O experimento foi instalado em Iuna/ES (750 m altitude), lavoura de café Catuaí Vermelho IAC ? 44, com 15 anos de idade, espaçamento 3,0 x 1,2 m (2.777 plantas/ha) em solo LVA. O delineamento experimental adotado foi blocos ao acaso, com seis tratamentos, três repetições de três linhas com sete plantas/linha. Foram avaliados os tratamentos T1- Esqueletamento convencional; T2 ? Esqueletamento lado de cima da linha; T3-Poda com limpeza da saia; T4- Esqueletamento com 2/3 dos ramos inferiores; T5- Esqueletamento a cada dois anos (safra-zero); e T6- Testemunha sem poda. O ensaio teve início em agosto/2016, quando todas as parcelas receberam cinco diferentes tipos de poda de esqueletamento com condução por quatro safras consecutivas. As produtividades obtidas nos diferentes tratamentos não apresentaram diferença; entretanto, notou-se tendência de superioridade no longo prazo para o esqueletamento convencional. A semelhança entre os tratamentos possibilita ao cafeicultor adotar aquela de menor custo para sua execução e que mais favoreça os tratos culturais. As podas conduzidas não provocaram morte das plantas; o tratamento sem intervenção (testemunha) e o esqueletamento bienal possibilitaram maior vigor vegetativo na cultivar avaliada. In general, skeletal pruning allows faster recovery of productivity and increased economic profitability of the crop. However, particular conditions of the crop system may require different forms of application of this pruning. This study aimed to evaluate the response of arabica coffee on low population density to different skeletal pruning types in the edaphoclimatic conditions of Caparaó Capixaba Region. The experiment was carried out in Iúna/ES, (750 m asl), Catuaí Vermelho IAC ? 44 variety with 15 year-old, spacing 3.0 x 1.2 m (2,777 plants/ha), in LVA soil. The experimental design was randomized blocks with six treatments, three repetitions of three rows with seven plants/row. Treatments tested were T1- Standard skeletal prunning, T2 ? Skeletal pruning over the top side of the line, T3-Pruning with skirt cleaning, T4- Skeletal pruning with 2/3 of the lower branches, T5- Skeletal pruning every two years (zero yield), and T6- No pruning. The trial started in August/2016 when all plots received five different types of pruning, and conducted during four years. All type of prunings showed similar results for this kind of low population density coffee; a trend of superiority in a long term was noted for conventional skeletal pruning. The similarity between the treatments allows the coffee grower to adopt the one of lower cost for its execution and that may favor more cultural dealings. No pruning caused death of plants; the treatment without pruning intervention (control), and the biennial skeletal pruning allowed greater vegetative vigor in the evaluated cultivar.
650 $aCoffee pruning
650 $aNumber of knots
650 $aRust
650 $aVegetative vigor
650 $aYield
653 $aCafé Arábica
653 $aCaparaó
653 $aEspírito Santo (Estado)
653 $aEsqueletamento
653 $aFerrugem
653 $aNós
653 $aPoda
653 $aProdutividade
700 1 $aSOBREIRA, F. M.
700 1 $aSOUZA, M. F. de.
700 1 $aLIMA, T. L. B. de
700 1 $aROCHA, W. de A.
700 1 $aFORNAZIER, M. J.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
| Registros recuperados : 2 | |
| Registros recuperados : 2 | |
|
|
|
