| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
12/01/2015 |
|
Data da última atualização: |
13/01/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
SERRANO, L. A. L.; MARINHO, C. S.; SILVA, M. G. e.; TARDIN, F. D. |
|
Afiliação: |
Luiz Augusto Lopes Serrano, Incaper; Cláudia Sales Marinho; Marcelo Gabetto e Silva; Flávio Dessaune Tardin. |
|
Título: |
Características fenológicas e produtivas da goiabeira 'Paluma' podada em diferentes épocas e intensidades no norte fluminense. |
|
Título original: |
Phenological and yield characteristics of 'Paluma' guava tree pruned in different times and intensities, in north of Rio de Janeiro State, Brazil. |
|
Ano de publicação: |
2008 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Ceres, v. 55, n. 5, p. 416-424, 2008. |
|
Páginas: |
9 p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A poda de frutificação na goiabeira proporciona a produção de frutos na entressafra, mas a previsão de colheita depende da época de sua realização, além das condições edafoclimáticas. Neste trabalho, são apresentados dados sobre a fenologia e a produção da goiabeira ?Paluma?, submetida a diferentes épocas e intensidades de poda de frutificação, em São Francisco do Itabapoana, RJ. O experimento foi realizado em delineamento inteiramente casualizado, e os tratamentos foram distribuídos em esquema de parcelas subdivididas, com as parcelas compostas pelas épocas de poda, realizadas nos meses de agosto, outubro, dezembro e fevereiro; e as subparcelas pelas intensidades de poda (curta, média e longa). O ciclo da goiabeira ?Paluma?, da poda à colheita dos frutos, variou de 168 dias para a poda realizada em outubro a 210 dias para a realizada em fevereiro. A poda longa, realizada em agosto, proporcionou maior número de ramos produtivos e maior número de frutos por ramo. A intensidade da poda afetou o crescimento dos ramos novos, mas não influenciou no tamanho dos frutos. A maior produção de frutos ocorreu nas plantas podadas em dezembro.
The objective of this work was to evaluate the effects of different pruning times and intensities on the phenological and yield characteristics of ?Paluma? guava trees, in São Francisco do Itabapoana, Rio de Janeiro State, Brazil. The experimental design was a completely randomized in a split plot scheme. The main plots were the pruning times (August; October; December and February), and the split plots were the pruning intensities (heavy, medium and light). The period between pruning and cycle and the beginning of fruit ripening was between 168 days (pruning in October) to 210 days (pruning in February). The light pruning in August caused larger number productive branches and larger number of fruits per branch. The pruning intensity affected the branches growth, but not affected the fruits growth. The largest yield occurred in plants pruned in December. MenosA poda de frutificação na goiabeira proporciona a produção de frutos na entressafra, mas a previsão de colheita depende da época de sua realização, além das condições edafoclimáticas. Neste trabalho, são apresentados dados sobre a fenologia e a produção da goiabeira ?Paluma?, submetida a diferentes épocas e intensidades de poda de frutificação, em São Francisco do Itabapoana, RJ. O experimento foi realizado em delineamento inteiramente casualizado, e os tratamentos foram distribuídos em esquema de parcelas subdivididas, com as parcelas compostas pelas épocas de poda, realizadas nos meses de agosto, outubro, dezembro e fevereiro; e as subparcelas pelas intensidades de poda (curta, média e longa). O ciclo da goiabeira ?Paluma?, da poda à colheita dos frutos, variou de 168 dias para a poda realizada em outubro a 210 dias para a realizada em fevereiro. A poda longa, realizada em agosto, proporcionou maior número de ramos produtivos e maior número de frutos por ramo. A intensidade da poda afetou o crescimento dos ramos novos, mas não influenciou no tamanho dos frutos. A maior produção de frutos ocorreu nas plantas podadas em dezembro.
The objective of this work was to evaluate the effects of different pruning times and intensities on the phenological and yield characteristics of ?Paluma? guava trees, in São Francisco do Itabapoana, Rio de Janeiro State, Brazil. The experimental design was a completely randomized in a split plot scheme. The main plots were the pruning times (Augus... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Crescimento dos frutos; Crescimento dos ramos; Goiabeira; Paluma; Psidium guajava L. |
|
Thesaurus NAL: |
Branch growth; Fruit growth. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/522/1/CERES-v-55-n5-Serrano-et-al.-2008-LUIZ-AUGUSTO-S.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02964naa a2200265 a 4500
001 1004886
005 2015-01-13
008 2008 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSERRANO, L. A. L.
240 $aPhenological and yield characteristics of 'Paluma' guava tree pruned in different times and intensities, in north of Rio de Janeiro State, Brazil.
245 $aCaracterísticas fenológicas e produtivas da goiabeira 'Paluma' podada em diferentes épocas e intensidades no norte fluminense.$h[electronic resource]
260 $c2008
300 $a9 p.
520 $aA poda de frutificação na goiabeira proporciona a produção de frutos na entressafra, mas a previsão de colheita depende da época de sua realização, além das condições edafoclimáticas. Neste trabalho, são apresentados dados sobre a fenologia e a produção da goiabeira ?Paluma?, submetida a diferentes épocas e intensidades de poda de frutificação, em São Francisco do Itabapoana, RJ. O experimento foi realizado em delineamento inteiramente casualizado, e os tratamentos foram distribuídos em esquema de parcelas subdivididas, com as parcelas compostas pelas épocas de poda, realizadas nos meses de agosto, outubro, dezembro e fevereiro; e as subparcelas pelas intensidades de poda (curta, média e longa). O ciclo da goiabeira ?Paluma?, da poda à colheita dos frutos, variou de 168 dias para a poda realizada em outubro a 210 dias para a realizada em fevereiro. A poda longa, realizada em agosto, proporcionou maior número de ramos produtivos e maior número de frutos por ramo. A intensidade da poda afetou o crescimento dos ramos novos, mas não influenciou no tamanho dos frutos. A maior produção de frutos ocorreu nas plantas podadas em dezembro. The objective of this work was to evaluate the effects of different pruning times and intensities on the phenological and yield characteristics of ?Paluma? guava trees, in São Francisco do Itabapoana, Rio de Janeiro State, Brazil. The experimental design was a completely randomized in a split plot scheme. The main plots were the pruning times (August; October; December and February), and the split plots were the pruning intensities (heavy, medium and light). The period between pruning and cycle and the beginning of fruit ripening was between 168 days (pruning in October) to 210 days (pruning in February). The light pruning in August caused larger number productive branches and larger number of fruits per branch. The pruning intensity affected the branches growth, but not affected the fruits growth. The largest yield occurred in plants pruned in December.
650 $aBranch growth
650 $aFruit growth
653 $aCrescimento dos frutos
653 $aCrescimento dos ramos
653 $aGoiabeira
653 $aPaluma
653 $aPsidium guajava L
700 1 $aMARINHO, C. S.
700 1 $aSILVA, M. G. e.
700 1 $aTARDIN, F. D.
773 $tRevista Ceres$gv. 55, n. 5, p. 416-424, 2008.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
14/08/2015 |
|
Data da última atualização: |
14/08/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Publicação em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
ARAÚJO, J. B. S.; MOTA NETO, J. A.; ANTUNES, D. G. |
|
Afiliação: |
João Batista Silva Araújo, EMCAPER; APTA; APTA. |
|
Título: |
Levantamento de informações sobre o uso de biofertilizante Supermagro em café. |
|
Ano de publicação: |
2000 |
|
Fonte/Imprenta: |
I: SIMPÓSIO DE PESQUISA DOS CAFÉS DO BRASIL, 1., 2000, Poços de Caldas, MG. Resumos expandidos... Brasília, DF : Embrapa Café; Minasplan, 2000. 2 v. |
|
Páginas: |
p. 1451-1453. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Devido aos efeitos nutricionais e fitossanitários, bem como ao baixo custo de produção do biofertilizante supermagro, o seu uso tem se disseminado, tornando-se uma técnica encontrada em propriedades orgânicas e não orgânicas. Visando obter resultados práticos e demandas para pesquisa, realizou-se 10 entrevistas sobre o biofertilizante supermagro, com agricultores que o utilizam, no município de São Domingos do Norte, no estado do Espírito Santo. Os agricultores relataram encontrar forte efeito nutricional do produto e controle de ferrugem, ácaro vermelho e cochonilha em café. As aplicações são feitas com pulverizador costal manual, em diluições de 5 a 7,5%, em intervalos de 30 a 60 dias e volume de 188 a 200 litros por 1000 plantas com 3 anos de idade. O equipamento manual limita a aplicação em maior área, por isso aplica-se prioritariamente nos cafezais mais novos. O efeito nutricional e fitossanitário, bem como o baixo custo do produto são indicados como vantagens e o forte odor e a dificuldade de coar como
desvantagens, porém, sem levar a restrições de uso.
Because of the nutritional and plant health effects, as well as lower cost of the biofertilizer supermagro, its use is expanding, and becoming a technique encountered in organic and non-organic farms. To obtain pratical results and needs for research, 10 interviews were conducted with farmers that use the biofertilizer supermagro in the municipality of São Domingos do Norte, in Espírito Santo state. The farmers reported finding strong nutritional effects and control of rust, red mite and mealybug of coffee. Applications are made with manual backpack spayer in dilution of 5 to 7.5% at intervals of 30 ? 60 days and 188 ? 200L for each 1000, 3 year old plants. The manual equipment limited application for most of the area so application was primarily in newer coffee fields. The nutritional and plant health effects, as well as low cost of the product are indicated as advantages and the strong odor and difficulty of straining are disadvantages, howerver, without causing restrition of use. MenosDevido aos efeitos nutricionais e fitossanitários, bem como ao baixo custo de produção do biofertilizante supermagro, o seu uso tem se disseminado, tornando-se uma técnica encontrada em propriedades orgânicas e não orgânicas. Visando obter resultados práticos e demandas para pesquisa, realizou-se 10 entrevistas sobre o biofertilizante supermagro, com agricultores que o utilizam, no município de São Domingos do Norte, no estado do Espírito Santo. Os agricultores relataram encontrar forte efeito nutricional do produto e controle de ferrugem, ácaro vermelho e cochonilha em café. As aplicações são feitas com pulverizador costal manual, em diluições de 5 a 7,5%, em intervalos de 30 a 60 dias e volume de 188 a 200 litros por 1000 plantas com 3 anos de idade. O equipamento manual limita a aplicação em maior área, por isso aplica-se prioritariamente nos cafezais mais novos. O efeito nutricional e fitossanitário, bem como o baixo custo do produto são indicados como vantagens e o forte odor e a dificuldade de coar como
desvantagens, porém, sem levar a restrições de uso.
Because of the nutritional and plant health effects, as well as lower cost of the biofertilizer supermagro, its use is expanding, and becoming a technique encountered in organic and non-organic farms. To obtain pratical results and needs for research, 10 interviews were conducted with farmers that use the biofertilizer supermagro in the municipality of São Domingos do Norte, in Espírito Santo state. The farmers reporte... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Agricultura orgânica; Biofertilizante; Café; Supermagro. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/958/1/biofertilizante.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02785nam a2200193 a 4500
001 1007461
005 2015-08-14
008 2000 bl uuuu u01u1 u #d
100 1 $aARAÚJO, J. B. S.
245 $aLevantamento de informações sobre o uso de biofertilizante Supermagro em café.$h[electronic resource]
260 $aI: SIMPÓSIO DE PESQUISA DOS CAFÉS DO BRASIL, 1., 2000, Poços de Caldas, MG. Resumos expandidos... Brasília, DF : Embrapa Café; Minasplan, 2000. 2 v.$c2000
300 $ap. 1451-1453.
520 $aDevido aos efeitos nutricionais e fitossanitários, bem como ao baixo custo de produção do biofertilizante supermagro, o seu uso tem se disseminado, tornando-se uma técnica encontrada em propriedades orgânicas e não orgânicas. Visando obter resultados práticos e demandas para pesquisa, realizou-se 10 entrevistas sobre o biofertilizante supermagro, com agricultores que o utilizam, no município de São Domingos do Norte, no estado do Espírito Santo. Os agricultores relataram encontrar forte efeito nutricional do produto e controle de ferrugem, ácaro vermelho e cochonilha em café. As aplicações são feitas com pulverizador costal manual, em diluições de 5 a 7,5%, em intervalos de 30 a 60 dias e volume de 188 a 200 litros por 1000 plantas com 3 anos de idade. O equipamento manual limita a aplicação em maior área, por isso aplica-se prioritariamente nos cafezais mais novos. O efeito nutricional e fitossanitário, bem como o baixo custo do produto são indicados como vantagens e o forte odor e a dificuldade de coar como desvantagens, porém, sem levar a restrições de uso. Because of the nutritional and plant health effects, as well as lower cost of the biofertilizer supermagro, its use is expanding, and becoming a technique encountered in organic and non-organic farms. To obtain pratical results and needs for research, 10 interviews were conducted with farmers that use the biofertilizer supermagro in the municipality of São Domingos do Norte, in Espírito Santo state. The farmers reported finding strong nutritional effects and control of rust, red mite and mealybug of coffee. Applications are made with manual backpack spayer in dilution of 5 to 7.5% at intervals of 30 ? 60 days and 188 ? 200L for each 1000, 3 year old plants. The manual equipment limited application for most of the area so application was primarily in newer coffee fields. The nutritional and plant health effects, as well as low cost of the product are indicated as advantages and the strong odor and difficulty of straining are disadvantages, howerver, without causing restrition of use.
653 $aAgricultura orgânica
653 $aBiofertilizante
653 $aCafé
653 $aSupermagro
700 1 $aMOTA NETO, J. A.
700 1 $aANTUNES, D. G.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
