| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Biblioteca Rui Tendinha. Para informações adicionais entre em contato com biblioteca@incaper.es.gov.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
11/03/2022 |
|
Data da última atualização: |
01/04/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
MARTINS, D. dos S.; FORNAZIER, M. J.; VENTURA, J. A.; PIROVANI, V. D.; URAMOTO, K.; GUARÇONI, R. G.; CULIK, M. P.; FERREIRA, P. S. F.; ZANUNCIO, J. C. |
|
Afiliação: |
David dos Santos Martins, Incaper; Mauricio José Fornazier, Incaper; Jose Aires Ventura, Incaper; Victor Dias Pirovani, IFES Alegre; Keiko Uramoto, ESALQ; Rogerio Carvalho Guarçoni, Incaper; Mark Paul Culik, CNPq/Incaper; Paulo Sérgio Fiuza Ferreira, UFV; José Cola Zanuncio, UFV. |
|
Título: |
Coffea arabica and C. canephora as host plants for fruit flies (Tephritidae) and implications for commercial fruit crop pest management. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Crop Protection, v. 156, 2022. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Because of the economic importance of fruit flies throughout the world, increased knowledge of alternative hosts of these pests is essential for integrated pest management in economically valuable fruit crops grown in regions where other host plant species such as coffee are also commonly cultivated. Therefore, the objective of this study was to evaluate the suitability of the cultivated coffee species Coffea arabica L. and Coffea canephora Pierre ex A. Froehner as hosts of fruit fly species in the state of Espírito Santo, Brazil, where both coffee species are widely
grown in close proximity to a variety of economically valuable, and fruit fly susceptible, commercial fruit crops. Mature fruits of both coffee species were collected from 681 farms in 54 municipalities of Espírito Santo to identify the fruit fly species infesting coffee fruits and determine fruit fly infestation levels. Field and laboratory experiments were also conducted to study the relationships between coffee species and fruit fly infestation and development. Field infestation of coffee fruits by fruit flies was higher in C. arabica than in C. canephora (?Conilon?). A total of 136.7 fruit fly pupae per kg of C. arabica fruits were found, in comparison to 5.4 pupae per kg of C. canephora fruits, and 97.1% of the adult fruit flies reared from coffee fruits emerged from C. arabicafruits. Ceratitis capitata (Wied.) and Anastrepha fraterculus (Wied.) were the most common fruit fly species associated with fruits of both coffee species. The quantity of C. capitata reared from C. arabica fruits (55.2 adults kg 1) was 15.3 times higher than the quantity reared from C. canephora fruits. Coffea arabica was also a much better host for A. fraterculus than C. canephora based on the number of adults reared from fruits. Results of this study indicate that C. arabica is a potential reservoir host of fruit flies, and therefore may play a significant role in fruit fly pest survival when preferred host fruits are lacking in winter months. This is the first study that compares
the two major cultivated coffee species as potential hosts and sources of fruit flies, and indicates that integrated pest management (IPM) should be utilized to inhibit dispersal of fruit flies from C. arabica to nearby areas where commercial fruit crops are grown. MenosBecause of the economic importance of fruit flies throughout the world, increased knowledge of alternative hosts of these pests is essential for integrated pest management in economically valuable fruit crops grown in regions where other host plant species such as coffee are also commonly cultivated. Therefore, the objective of this study was to evaluate the suitability of the cultivated coffee species Coffea arabica L. and Coffea canephora Pierre ex A. Froehner as hosts of fruit fly species in the state of Espírito Santo, Brazil, where both coffee species are widely
grown in close proximity to a variety of economically valuable, and fruit fly susceptible, commercial fruit crops. Mature fruits of both coffee species were collected from 681 farms in 54 municipalities of Espírito Santo to identify the fruit fly species infesting coffee fruits and determine fruit fly infestation levels. Field and laboratory experiments were also conducted to study the relationships between coffee species and fruit fly infestation and development. Field infestation of coffee fruits by fruit flies was higher in C. arabica than in C. canephora (?Conilon?). A total of 136.7 fruit fly pupae per kg of C. arabica fruits were found, in comparison to 5.4 pupae per kg of C. canephora fruits, and 97.1% of the adult fruit flies reared from coffee fruits emerged from C. arabicafruits. Ceratitis capitata (Wied.) and Anastrepha fraterculus (Wied.) were the most common fruit fly species associated with fruits ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Café conilon. |
|
Thesagro: |
Café; Café Robusta; Ceratitis Capitata; Coffea Arábica. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03147naa a2200277 a 4500
001 1023801
005 2022-04-01
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMARTINS, D. dos S.
245 $aCoffea arabica and C. canephora as host plants for fruit flies (Tephritidae) and implications for commercial fruit crop pest management.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aBecause of the economic importance of fruit flies throughout the world, increased knowledge of alternative hosts of these pests is essential for integrated pest management in economically valuable fruit crops grown in regions where other host plant species such as coffee are also commonly cultivated. Therefore, the objective of this study was to evaluate the suitability of the cultivated coffee species Coffea arabica L. and Coffea canephora Pierre ex A. Froehner as hosts of fruit fly species in the state of Espírito Santo, Brazil, where both coffee species are widely grown in close proximity to a variety of economically valuable, and fruit fly susceptible, commercial fruit crops. Mature fruits of both coffee species were collected from 681 farms in 54 municipalities of Espírito Santo to identify the fruit fly species infesting coffee fruits and determine fruit fly infestation levels. Field and laboratory experiments were also conducted to study the relationships between coffee species and fruit fly infestation and development. Field infestation of coffee fruits by fruit flies was higher in C. arabica than in C. canephora (?Conilon?). A total of 136.7 fruit fly pupae per kg of C. arabica fruits were found, in comparison to 5.4 pupae per kg of C. canephora fruits, and 97.1% of the adult fruit flies reared from coffee fruits emerged from C. arabicafruits. Ceratitis capitata (Wied.) and Anastrepha fraterculus (Wied.) were the most common fruit fly species associated with fruits of both coffee species. The quantity of C. capitata reared from C. arabica fruits (55.2 adults kg 1) was 15.3 times higher than the quantity reared from C. canephora fruits. Coffea arabica was also a much better host for A. fraterculus than C. canephora based on the number of adults reared from fruits. Results of this study indicate that C. arabica is a potential reservoir host of fruit flies, and therefore may play a significant role in fruit fly pest survival when preferred host fruits are lacking in winter months. This is the first study that compares the two major cultivated coffee species as potential hosts and sources of fruit flies, and indicates that integrated pest management (IPM) should be utilized to inhibit dispersal of fruit flies from C. arabica to nearby areas where commercial fruit crops are grown.
650 $aCafé
650 $aCafé Robusta
650 $aCeratitis Capitata
650 $aCoffea Arábica
653 $aCafé conilon
700 1 $aFORNAZIER, M. J.
700 1 $aVENTURA, J. A.
700 1 $aPIROVANI, V. D.
700 1 $aURAMOTO, K.
700 1 $aGUARÇONI, R. G.
700 1 $aCULIK, M. P.
700 1 $aFERREIRA, P. S. F.
700 1 $aZANUNCIO, J. C.
773 $tCrop Protection$gv. 156, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
29/07/2015 |
|
Data da última atualização: |
04/08/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Publicação em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
MARTINS, D. dos S.; MARANGOANHA, F.; OLIVEIRA, A. C. de.; PACIERI, G. N.; ANGELI, C. B. de.; SINEGHET, B.; ALVES, F. C.; FORNAZIER, M. J.; FANTON, C. J. |
|
Afiliação: |
David dos Santos Martins, Incaper; Incaper; Incaper; Incaper; Incaper; Incaper; Mauricio José Fornazier, Incaper; Cesar José Fanton, Incaper. |
|
Título: |
Preferência de infestação de cochonilhas no fruto do mamão, no "cacho" de frutos do mamoeiro e nas plantas conduzidas no sistema de plantio de fileira dupla e simples. |
|
Ano de publicação: |
2007 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO DO PAPAYA BRASILEIRO, 3. , 2007, Vitória. Anais... Vitória: CEDAGRO; INCAPER, 2007. Papaya Brasil : manejo, qualidade e mercado do mamão. Vitória: Incaper, 2007. |
|
Páginas: |
p. 522-526 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Dentre os problemas fi tossanitários do mamoeiro as pragas se destacam pelos danos que causam as diferentes partes das plantas e pelo grande número de espécies que ocasionam prejuízos a sua produção (CLULIK; MARTINS; VENTURA, 2003; PANTOJA; FOLLETT; VILLANUEVA-JIMÉNEZ, 2002). Além dos danos diretos que interferem na produtividade e qualidade dos frutos, algumas espécies de insetos atuam como vetores de importantes doenças do mamoeiro (COSTA, 2005; VENTURA; COSTA; TATAGIBA, 2004; VIDAL; NASCIMENTO; HABIBE, 2003) e difi cultam também as exportações do mamão por razões quarentenárias (MARTINS; MALAVASI, 2003). As cochonilhas de maiores ocorrências no mamoeiro são Coccus hesperidum Linnaeus, 1758 (Hemíptera:
Coccidae) e Aonidiella comperei McKenzie, 1937 (Hemíptera: Diaspididae), porém essa última, além de ser considerada praga quarentenária para os Estados Unidos, que é o maior país importador do mamão brasileiro, tem se destacado como a mais importante, pelo seu alto potencial reprodutivo, pela sua rápida dispersão nas lavouras, pela depreciação de seus danos à qualidade do fruto e pelos altos custos para o seu controle. Nos últimos anos, a sua ocorrência tem alcançado proporções preocupantes nas principais regiões produtoras de mamão do Brasil (MARTINS et al., 2005). Este estudo teve como objetivo verificar a preferência de infestação das espécies de cochonilhas A. comperei e C. hesperidum no fruto, na ?coluna? de frutos do mamoeiro e nas plantas conduzidas no sistema de plantio de fileira dupla e simples. MenosDentre os problemas fi tossanitários do mamoeiro as pragas se destacam pelos danos que causam as diferentes partes das plantas e pelo grande número de espécies que ocasionam prejuízos a sua produção (CLULIK; MARTINS; VENTURA, 2003; PANTOJA; FOLLETT; VILLANUEVA-JIMÉNEZ, 2002). Além dos danos diretos que interferem na produtividade e qualidade dos frutos, algumas espécies de insetos atuam como vetores de importantes doenças do mamoeiro (COSTA, 2005; VENTURA; COSTA; TATAGIBA, 2004; VIDAL; NASCIMENTO; HABIBE, 2003) e difi cultam também as exportações do mamão por razões quarentenárias (MARTINS; MALAVASI, 2003). As cochonilhas de maiores ocorrências no mamoeiro são Coccus hesperidum Linnaeus, 1758 (Hemíptera:
Coccidae) e Aonidiella comperei McKenzie, 1937 (Hemíptera: Diaspididae), porém essa última, além de ser considerada praga quarentenária para os Estados Unidos, que é o maior país importador do mamão brasileiro, tem se destacado como a mais importante, pelo seu alto potencial reprodutivo, pela sua rápida dispersão nas lavouras, pela depreciação de seus danos à qualidade do fruto e pelos altos custos para o seu controle. Nos últimos anos, a sua ocorrência tem alcançado proporções preocupantes nas principais regiões produtoras de mamão do Brasil (MARTINS et al., 2005). Este estudo teve como objetivo verificar a preferência de infestação das espécies de cochonilhas A. comperei e C. hesperidum no fruto, na ?coluna? de frutos do mamoeiro e nas plantas conduzidas no sistema de plan... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Cochonilhas; Mamão; Mamoeiro; Praga. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/849/1/2007-entomologia-11.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02554naa a2200277 a 4500
001 1007233
005 2015-08-04
008 2007 bl --- 0-- u #d
100 1 $aMARTINS, D. dos S.
245 $aPreferência de infestação de cochonilhas no fruto do mamão, no "cacho" de frutos do mamoeiro e nas plantas conduzidas no sistema de plantio de fileira dupla e simples.$h[electronic resource]
260 $c2007
300 $ap. 522-526
520 $aDentre os problemas fi tossanitários do mamoeiro as pragas se destacam pelos danos que causam as diferentes partes das plantas e pelo grande número de espécies que ocasionam prejuízos a sua produção (CLULIK; MARTINS; VENTURA, 2003; PANTOJA; FOLLETT; VILLANUEVA-JIMÉNEZ, 2002). Além dos danos diretos que interferem na produtividade e qualidade dos frutos, algumas espécies de insetos atuam como vetores de importantes doenças do mamoeiro (COSTA, 2005; VENTURA; COSTA; TATAGIBA, 2004; VIDAL; NASCIMENTO; HABIBE, 2003) e difi cultam também as exportações do mamão por razões quarentenárias (MARTINS; MALAVASI, 2003). As cochonilhas de maiores ocorrências no mamoeiro são Coccus hesperidum Linnaeus, 1758 (Hemíptera: Coccidae) e Aonidiella comperei McKenzie, 1937 (Hemíptera: Diaspididae), porém essa última, além de ser considerada praga quarentenária para os Estados Unidos, que é o maior país importador do mamão brasileiro, tem se destacado como a mais importante, pelo seu alto potencial reprodutivo, pela sua rápida dispersão nas lavouras, pela depreciação de seus danos à qualidade do fruto e pelos altos custos para o seu controle. Nos últimos anos, a sua ocorrência tem alcançado proporções preocupantes nas principais regiões produtoras de mamão do Brasil (MARTINS et al., 2005). Este estudo teve como objetivo verificar a preferência de infestação das espécies de cochonilhas A. comperei e C. hesperidum no fruto, na ?coluna? de frutos do mamoeiro e nas plantas conduzidas no sistema de plantio de fileira dupla e simples.
653 $aCochonilhas
653 $aMamão
653 $aMamoeiro
653 $aPraga
700 1 $aMARANGOANHA, F.
700 1 $aOLIVEIRA, A. C. de.
700 1 $aPACIERI, G. N.
700 1 $aANGELI, C. B. de.
700 1 $aSINEGHET, B.
700 1 $aALVES, F. C.
700 1 $aFORNAZIER, M. J.
700 1 $aFANTON, C. J.
773 $tIn: SIMPÓSIO DO PAPAYA BRASILEIRO, 3. , 2007, Vitória. Anais... Vitória: CEDAGRO; INCAPER, 2007. Papaya Brasil : manejo, qualidade e mercado do mamão. Vitória: Incaper, 2007.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
| Registros recuperados : 2 | |
| Registros recuperados : 2 | |
|
|
|
