| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
04/10/2017 |
|
Data da última atualização: |
04/10/2017 |
|
Autoria: |
SOARES FILHO, C. V. |
|
Título: |
Brachiaria: espécies e variedades recomendadas para diferentes condições. |
|
Ano de publicação: |
1996 |
|
Fonte/Imprenta: |
Campinas: CATI, 1996. |
|
Páginas: |
21 p. |
|
Série: |
(CATI. Boletim Técnico, 226). |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Inclui anexos. |
|
Conteúdo: |
Introdução; Caracteres morfológicos do gênero Brachiaria; Recomendação das especies; Brachiaria decumbens Stapf; Brachiaria ruziziensis Germain & Evrard; Brachiaria humidicola (Rendle) Schweickerdt; Brachiaria brizantha (Hochst ex A. Rich.) Stapf; Brachiaria mutica (Forsk) Stapf; Brachiaria arrecta (Hack. ex. Th. Dur & Schinz) Stent; Brachiaria mutica x Brachiaria arrecta. |
|
Palavras-Chave: |
Aclimatacao; Adaptation; Boletim técnico; Brachiaria; Brachiaria arrecta; Brachiaria brizantha; Brachiaria decumbens; Brachiaria decumbens satpf; Brachiaria humidicola; Brachiaria mutica; Brachiaria ruziziensis; Brachiaria ruzziensis; Braquiaria; Brasil; Capim; Capim Brachiaria; Especie; Especies; Feed grasses; Forragem; Graminea; Graminea forrageira; Gramineous; Grass; Grasses; Morfologia; Morphology; Pastagem; Pasture; Periodical publication; Plant anatomy; Relacao solo-planta; Sao Paulo; Soil plant relations; Specie; Species; Variedade; Variedades; Varieties; Variety. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01965nam a2200625 a 4500
001 1016356
005 2017-10-04
008 1996 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aSOARES FILHO, C. V.
245 $aBrachiaria$bespécies e variedades recomendadas para diferentes condições.
260 $aCampinas: CATI$c1996
300 $a21 p.
490 $a(CATI. Boletim Técnico, 226).
500 $aInclui anexos.
520 $aIntrodução; Caracteres morfológicos do gênero Brachiaria; Recomendação das especies; Brachiaria decumbens Stapf; Brachiaria ruziziensis Germain & Evrard; Brachiaria humidicola (Rendle) Schweickerdt; Brachiaria brizantha (Hochst ex A. Rich.) Stapf; Brachiaria mutica (Forsk) Stapf; Brachiaria arrecta (Hack. ex. Th. Dur & Schinz) Stent; Brachiaria mutica x Brachiaria arrecta.
653 $aAclimatacao
653 $aAdaptation
653 $aBoletim técnico
653 $aBrachiaria
653 $aBrachiaria arrecta
653 $aBrachiaria brizantha
653 $aBrachiaria decumbens
653 $aBrachiaria decumbens satpf
653 $aBrachiaria humidicola
653 $aBrachiaria mutica
653 $aBrachiaria ruziziensis
653 $aBrachiaria ruzziensis
653 $aBraquiaria
653 $aBrasil
653 $aCapim
653 $aCapim Brachiaria
653 $aEspecie
653 $aEspecies
653 $aFeed grasses
653 $aForragem
653 $aGraminea
653 $aGraminea forrageira
653 $aGramineous
653 $aGrass
653 $aGrasses
653 $aMorfologia
653 $aMorphology
653 $aPastagem
653 $aPasture
653 $aPeriodical publication
653 $aPlant anatomy
653 $aRelacao solo-planta
653 $aSao Paulo
653 $aSoil plant relations
653 $aSpecie
653 $aSpecies
653 $aVariedade
653 $aVariedades
653 $aVarieties
653 $aVariety
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
28/07/2015 |
|
Data da última atualização: |
28/07/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
FORNAZIER, M. J.; PRATISSOLI, D.; MARTINS, D. dos S. |
|
Afiliação: |
Mauricio José Fornazier, Incaper; Dirceu Pratissoli, CCA/UFES; David dos Santos Martins, Incaper. |
|
Título: |
Principais pragas da cultura do tomateiro estaqueado na região das montanhas do Espírito Santo. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: Espírito Santo (Estado). Secretaria da Agricultura, Abastecimento, Aquicultura e Pesca. Incaper. Tomate. Vitória, ES : Incaper, 2010. |
|
Páginas: |
p. 185-226 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Nos ecossistemas estáveis constata-se que as espécies têm existido por milhares de gerações sem que suas populações cresçam a números extremamente elevados ou que decresçam a ponto de ocorrer sua extinção. As populações de insetos, nessas condições, apresentam um comportamento de flutuação sem atingir valores extremos, fato este que se deve à existência de fatores reguladores ou controladores do tamanho da população de cada espécie, os quais são componentes primordiais da resistência do ambiente. Esses fatores podem ser de dois tipos: os independentes da densidade populacional, tais como os fatores climáticos (radiação solar, temperatura, luz, vento, umidade relativa, pluviosidade e pressão) e os fatores físicos (edáficos, planta cultivada, gravidade e som); os dependentes da densidade, tais como os fatores alimentares e bióticos (inimigos naturais). As alterações bruscas no tamanho das populações sempre advém de alterações ocorridas nos fatores reguladores, levando ao rompimento do equilíbrio do ecossistema (PASCHOAL, 1979). Com a implantação pelo homem de ecossistemas artificiais, denominados de agroecossistemas, visando à produção de alimentos, bebidas, fibras etc., promove-se uma redução drástica da biodiversidade e consequentemente da biomassa, isto porque os agroecossistemas implicam na simplificação das estruturas do ambiente sobre extensas áreas, substituindo a diversidade natural por um reduzido número de plantas cultivadas (ALTIERI; SILVA; NICHOLLS, 2003). O sistema de agricultura implantado pelo homem nas últimas décadas caracterizou-se por ter uma estrutura denominada de químico-mecanizado que é extremamente especializada e busca viabilizar uma maior escala de produção num curto espaço de tempo. Esse sistema de produção apresenta uma tendência à homogeneização e simplificação da cadeia produtiva através, entre outros, da utilização intensiva da mecanização, fertilizantes inorgânicos, agrotóxicos, irrigação, variedades e híbridos de alto rendimento. Como a biodiversidade foi subjugada ao sistema simplificado do agroecossistema, a maioria dos fatores de resistência do meio ambiente fica impedida de agir com a desestabilização do ecossistema. Neste tipo de arranjo produtivo, o homem encontra-se frente aos insetos, competidores com escala evolucionária de 300 milhões de anos. No entanto, das aproximadamente 900 mil espécies de insetos já descritas, menos de 10% causam algum tipo de dano. A ocorrência dos insetos na condição de pragas está baseada em ações implementadas pelo homem, de natureza econômica, histórica e ambiental que, direta ou indiretamente, propiciam competição por alimento, abrigo e território. Dentre essas ações podemos citar o estabelecimento de monoculturas extremamente simplificadas e, portanto, sujeitas a flutuações drásticas das populações de organismos associados, o plantio de cultivares ou variedades em locais não favoráveis, a introdução de plantas exóticas sem prévios estudos de adaptabilidade, o melhoramento genético de plantascom a única finalidade de aumentar a produção que podem resultar em plantas suscetíveis às pragas, práticas culturais inadequadas que favorecem o aumento populacional de insetos-praga, fatores climáticos naturais ou modificados pelo homem que favorecem determinadas espécies de insetos, uso contínuo de inseticidas não-seletivos que promove o extermínio dos inimigos naturais e o uso indiscriminado de inseticidas, que, pela pressão de
seleção, proporciona o surgimento de populações resistentes (PASCHOAL,1979)... MenosNos ecossistemas estáveis constata-se que as espécies têm existido por milhares de gerações sem que suas populações cresçam a números extremamente elevados ou que decresçam a ponto de ocorrer sua extinção. As populações de insetos, nessas condições, apresentam um comportamento de flutuação sem atingir valores extremos, fato este que se deve à existência de fatores reguladores ou controladores do tamanho da população de cada espécie, os quais são componentes primordiais da resistência do ambiente. Esses fatores podem ser de dois tipos: os independentes da densidade populacional, tais como os fatores climáticos (radiação solar, temperatura, luz, vento, umidade relativa, pluviosidade e pressão) e os fatores físicos (edáficos, planta cultivada, gravidade e som); os dependentes da densidade, tais como os fatores alimentares e bióticos (inimigos naturais). As alterações bruscas no tamanho das populações sempre advém de alterações ocorridas nos fatores reguladores, levando ao rompimento do equilíbrio do ecossistema (PASCHOAL, 1979). Com a implantação pelo homem de ecossistemas artificiais, denominados de agroecossistemas, visando à produção de alimentos, bebidas, fibras etc., promove-se uma redução drástica da biodiversidade e consequentemente da biomassa, isto porque os agroecossistemas implicam na simplificação das estruturas do ambiente sobre extensas áreas, substituindo a diversidade natural por um reduzido número de plantas cultivadas (ALTIERI; SILVA; NICHOLLS, 2003). O sistem... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Doença; Pragas; Tomate; Tomateiro; Viroses. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 04330naa a2200217 a 4500
001 1007192
005 2015-07-28
008 2010 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aFORNAZIER, M. J.
245 $aPrincipais pragas da cultura do tomateiro estaqueado na região das montanhas do Espírito Santo.
260 $c2010
300 $ap. 185-226
520 $aNos ecossistemas estáveis constata-se que as espécies têm existido por milhares de gerações sem que suas populações cresçam a números extremamente elevados ou que decresçam a ponto de ocorrer sua extinção. As populações de insetos, nessas condições, apresentam um comportamento de flutuação sem atingir valores extremos, fato este que se deve à existência de fatores reguladores ou controladores do tamanho da população de cada espécie, os quais são componentes primordiais da resistência do ambiente. Esses fatores podem ser de dois tipos: os independentes da densidade populacional, tais como os fatores climáticos (radiação solar, temperatura, luz, vento, umidade relativa, pluviosidade e pressão) e os fatores físicos (edáficos, planta cultivada, gravidade e som); os dependentes da densidade, tais como os fatores alimentares e bióticos (inimigos naturais). As alterações bruscas no tamanho das populações sempre advém de alterações ocorridas nos fatores reguladores, levando ao rompimento do equilíbrio do ecossistema (PASCHOAL, 1979). Com a implantação pelo homem de ecossistemas artificiais, denominados de agroecossistemas, visando à produção de alimentos, bebidas, fibras etc., promove-se uma redução drástica da biodiversidade e consequentemente da biomassa, isto porque os agroecossistemas implicam na simplificação das estruturas do ambiente sobre extensas áreas, substituindo a diversidade natural por um reduzido número de plantas cultivadas (ALTIERI; SILVA; NICHOLLS, 2003). O sistema de agricultura implantado pelo homem nas últimas décadas caracterizou-se por ter uma estrutura denominada de químico-mecanizado que é extremamente especializada e busca viabilizar uma maior escala de produção num curto espaço de tempo. Esse sistema de produção apresenta uma tendência à homogeneização e simplificação da cadeia produtiva através, entre outros, da utilização intensiva da mecanização, fertilizantes inorgânicos, agrotóxicos, irrigação, variedades e híbridos de alto rendimento. Como a biodiversidade foi subjugada ao sistema simplificado do agroecossistema, a maioria dos fatores de resistência do meio ambiente fica impedida de agir com a desestabilização do ecossistema. Neste tipo de arranjo produtivo, o homem encontra-se frente aos insetos, competidores com escala evolucionária de 300 milhões de anos. No entanto, das aproximadamente 900 mil espécies de insetos já descritas, menos de 10% causam algum tipo de dano. A ocorrência dos insetos na condição de pragas está baseada em ações implementadas pelo homem, de natureza econômica, histórica e ambiental que, direta ou indiretamente, propiciam competição por alimento, abrigo e território. Dentre essas ações podemos citar o estabelecimento de monoculturas extremamente simplificadas e, portanto, sujeitas a flutuações drásticas das populações de organismos associados, o plantio de cultivares ou variedades em locais não favoráveis, a introdução de plantas exóticas sem prévios estudos de adaptabilidade, o melhoramento genético de plantascom a única finalidade de aumentar a produção que podem resultar em plantas suscetíveis às pragas, práticas culturais inadequadas que favorecem o aumento populacional de insetos-praga, fatores climáticos naturais ou modificados pelo homem que favorecem determinadas espécies de insetos, uso contínuo de inseticidas não-seletivos que promove o extermínio dos inimigos naturais e o uso indiscriminado de inseticidas, que, pela pressão de seleção, proporciona o surgimento de populações resistentes (PASCHOAL,1979)...
653 $aDoença
653 $aPragas
653 $aTomate
653 $aTomateiro
653 $aViroses
700 1 $aPRATISSOLI, D.
700 1 $aMARTINS, D. dos S.
773 $tIn: Espírito Santo (Estado). Secretaria da Agricultura, Abastecimento, Aquicultura e Pesca. Incaper. Tomate. Vitória, ES : Incaper, 2010.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
