|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
01/02/2017 |
Data da última atualização: |
01/02/2017 |
Autoria: |
MAGALHAES, A. F. de J. |
Título: |
Citros nutrição e adubação. |
Ano de publicação: |
1997 |
Fonte/Imprenta: |
Cruz das Almas : Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical, 1997. |
Páginas: |
37 p. |
Série: |
(Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical. Circular Técnica, 28). |
ISSN: |
0100-8064 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A planta cítrica é autotrófica, pois metaboliza todos os componentes orgânicos necessários ao seu desenvolvimento a partir dos nutrientes absorvidos do solo, resultantes da fertilidade natural ou da incorporação de fertilizantes e corretivos. Absorve nutrientes durante todo ano com maior intensidade nos períodos de formação de novos brotos e folhas e floração. O conhecimento das necessidades nutricionais, teores de nutrientes nas folhas bem como a disponibi8lidade do solo é importante quando se pretende explorá-la economicamente; o sucesso das respostas à adubação é função das doses recomendadas, da localização e da época de aplicação dos adubos e corretivos. |
Palavras-Chave: |
: Macronutrientes; Adubacao; Adubação de formação e produção; Adubacao de sementeira; Adubação de viveiro; Adubacao foliar; Adubacao na cova; Adubação orgânica; Analide foliar; Analise de solo; Analise do solo; Analise foliar; Bahia; Brasil; Calagem; Calsio; Citro; Citros; Citrus; Citrus fruits; Citrus sinensis; Citrus sinensis sp; Citrus sinensissp; Citrus spp; Correcao do solo; Dagnose visual; Enxofre; Fertilizer application; Fertilizers; Fertilizers application; Foliar fertilizer; Fonte; Fontes de nutricao; Fontes de nutrientes; Formation and production manure; Fosforo; Fruta citrica; Gessagem; Hole manure; Leaf analysis; Leaf manure; Leaves; Liming; Liming and fertilizer recommendation; Macro and micronutrients; Macronutriente; Macronutrientes; Macronutrients; Magnesio; Manure; Micronutriente; Micronutrientes; micronutrients; Micronutrintes; Nitrogenio; Nursey; Nutricao; Nutricao vegetal; Nutrient sources; Nutriente; Nutrients; Nutrition; Organic manure; Plant nutrition; Potassio; Recomendação de adubos e corretivos; Recomendacao de adubos e corretivos %% Citrus sinensis; Recomendacoes de adubos; Recomendacoes de corretivos; Seedbed manure; Soil amendments; Soil analysis; Solo; Tissue analysis. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 03470nam a2201033 a 4500 001 1014206 005 2017-02-01 008 1997 bl uuuu u0uu1 u #d 022 $a0100-8064 100 1 $aMAGALHAES, A. F. de J. 245 $aCitros nutrição e adubação. 260 $aCruz das Almas : Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical$c1997 300 $a37 p. 490 $a(Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical. Circular Técnica, 28). 520 $aA planta cítrica é autotrófica, pois metaboliza todos os componentes orgânicos necessários ao seu desenvolvimento a partir dos nutrientes absorvidos do solo, resultantes da fertilidade natural ou da incorporação de fertilizantes e corretivos. Absorve nutrientes durante todo ano com maior intensidade nos períodos de formação de novos brotos e folhas e floração. O conhecimento das necessidades nutricionais, teores de nutrientes nas folhas bem como a disponibi8lidade do solo é importante quando se pretende explorá-la economicamente; o sucesso das respostas à adubação é função das doses recomendadas, da localização e da época de aplicação dos adubos e corretivos. 653 $a: Macronutrientes 653 $aAdubacao 653 $aAdubação de formação e produção 653 $aAdubacao de sementeira 653 $aAdubação de viveiro 653 $aAdubacao foliar 653 $aAdubacao na cova 653 $aAdubação orgânica 653 $aAnalide foliar 653 $aAnalise de solo 653 $aAnalise do solo 653 $aAnalise foliar 653 $aBahia 653 $aBrasil 653 $aCalagem 653 $aCalsio 653 $aCitro 653 $aCitros 653 $aCitrus 653 $aCitrus fruits 653 $aCitrus sinensis 653 $aCitrus sinensis sp 653 $aCitrus sinensissp 653 $aCitrus spp 653 $aCorrecao do solo 653 $aDagnose visual 653 $aEnxofre 653 $aFertilizer application 653 $aFertilizers 653 $aFertilizers application 653 $aFoliar fertilizer 653 $aFonte 653 $aFontes de nutricao 653 $aFontes de nutrientes 653 $aFormation and production manure 653 $aFosforo 653 $aFruta citrica 653 $aGessagem 653 $aHole manure 653 $aLeaf analysis 653 $aLeaf manure 653 $aLeaves 653 $aLiming 653 $aLiming and fertilizer recommendation 653 $aMacro and micronutrients 653 $aMacronutriente 653 $aMacronutrientes 653 $aMacronutrients 653 $aMagnesio 653 $aManure 653 $aMicronutriente 653 $aMicronutrientes 653 $amicronutrients 653 $aMicronutrintes 653 $aNitrogenio 653 $aNursey 653 $aNutricao 653 $aNutricao vegetal 653 $aNutrient sources 653 $aNutriente 653 $aNutrients 653 $aNutrition 653 $aOrganic manure 653 $aPlant nutrition 653 $aPotassio 653 $aRecomendação de adubos e corretivos 653 $aRecomendacao de adubos e corretivos %% Citrus sinensis 653 $aRecomendacoes de adubos 653 $aRecomendacoes de corretivos 653 $aSeedbed manure 653 $aSoil amendments 653 $aSoil analysis 653 $aSolo 653 $aTissue analysis
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
23/04/2019 |
Data da última atualização: |
23/04/2019 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 5 |
Autoria: |
MONHOL, C.; COSTA, A. F. da.; GALEANO, E. A. V.; COSTA, H.; BALBINO, J. M. de S.; ROSSI, D. A.; CARVALHO, D. R. de.; PIASSI, M. |
Afiliação: |
Cledinésio Monhol, Faveni; Andrea Ferreira da Costa, Incaper; Edileuza Aparecida Vital Galeano, Incaper; Helcio Costa, Incaper; José Mauro de Sousa Balbino, Incaper; Drieli Aparecida Rossi, Faveni; Donato Ribeiro de Carvalho, Sygenta; Mirian Piassi, Incaper. |
Título: |
Análise de custos da cultura do taro (Colocasia esculenta (L.) Schott) na região de Montanhas Capixabas: estudo de caso. |
Ano de publicação: |
2018 |
Fonte/Imprenta: |
INTELLETTO, Venda Nova do Imigrante, v.3, n. especial, p. 43-50, 2018. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O taro, também conhecido como inhame é importante em vários países, fazendo parte da base da alimentação por ser principalmente rico em carboidratos. No Brasil, é uma importante fonte de renda para muitos agricultores familiares de diversos estados, dentre eles o Espírito Santo. Contudo, raros são os estudos a respeito do custo de produção do taro. Portanto, objetivo do trabalho foi analisar os custos de produção da cultura do taro, bem como o custo de oportunidade, na localidade de Victor Hugo, zona rural do município de Marechal Floriano Região Serrana do Estado do Espírito Santo. Foi realizada pesquisa bibliográfica para aprofundamento no assunto e a entrevista com agricultor que cultiva o taro para levantar os valores que incidem na cultura. É possível plantar em um hectare aproximadamente 42 000 plantas, utilizando 166 sacos de mudas. A produção foi estimada em 33,2 t/ha ou 1 660 sacos/ ha, sendo que o custo por planta é de R$ 0,74. O preço médio do quilo praticado na CEASA, no ano de 2016 foi de R$ 2,20 e com esse valor foi possível chegar ao montante bruto de receita de R$ 73.105,97, sendo o custo total de produção de R$ 31.173,00. O lucro da produção foi de R$ 41.932,97. A aplicação na poupança do montante investido no cultivo renderia apenas R$2.531,17, resultado muito inferior ao lucro da produção. Conclui-se, portanto, que a cultura do taro é uma ótima opção para os agricultores da região.
Taro, also known as cocoyam is important in several countries, being part of the food base because it is mainly rich in carbohydrates. In Brazil, it is an important source of income for many family farmers in several states, including Espírito Santo. However, there are few studies on the cost of taro production. Therefore, the objective of this study was the cost of production of the taro crop, as well as the opportunity cost, in the locality of Victor Hugo, rural area of the municipality of Marechal Floriano in the Serrana Region of the state of Espírito Santo. The research was bibliographical for the deepening of a subject and an interview with the farmer who cultivated the taro to raise the values that affect the culture. It is possible to plant in one hectare approximately 42 000 plants, using 166 bags of seedlings. Production was estimated at 33.2 t / ha or 1,660 bags / ha, and the cost per plant is R$ 0.74. The average price of the year practiced at CEASA in 2016 was R $ 2.20 and the value of the gross profit from revenue of R$73,105.97, with a total cost of production of R$ 31,173.00 profit from production was R$41,932.97. The application in savings was not paid in the crop would yield only R$ 2,531.17, a result much lower than the profit of the production. It concludes, therefore, that the taro culture is a great option for the farmers of the region. MenosO taro, também conhecido como inhame é importante em vários países, fazendo parte da base da alimentação por ser principalmente rico em carboidratos. No Brasil, é uma importante fonte de renda para muitos agricultores familiares de diversos estados, dentre eles o Espírito Santo. Contudo, raros são os estudos a respeito do custo de produção do taro. Portanto, objetivo do trabalho foi analisar os custos de produção da cultura do taro, bem como o custo de oportunidade, na localidade de Victor Hugo, zona rural do município de Marechal Floriano Região Serrana do Estado do Espírito Santo. Foi realizada pesquisa bibliográfica para aprofundamento no assunto e a entrevista com agricultor que cultiva o taro para levantar os valores que incidem na cultura. É possível plantar em um hectare aproximadamente 42 000 plantas, utilizando 166 sacos de mudas. A produção foi estimada em 33,2 t/ha ou 1 660 sacos/ ha, sendo que o custo por planta é de R$ 0,74. O preço médio do quilo praticado na CEASA, no ano de 2016 foi de R$ 2,20 e com esse valor foi possível chegar ao montante bruto de receita de R$ 73.105,97, sendo o custo total de produção de R$ 31.173,00. O lucro da produção foi de R$ 41.932,97. A aplicação na poupança do montante investido no cultivo renderia apenas R$2.531,17, resultado muito inferior ao lucro da produção. Conclui-se, portanto, que a cultura do taro é uma ótima opção para os agricultores da região.
Taro, also known as cocoyam is important in several countries, being part o... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Colocasia esculenta (L) Schott; Custo; Custo de oportunidade; Espírito Santo (Estado); Taro. |
Thesaurus NAL: |
Cost Taro; Opportunity cost. |
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
URL: |
https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/123456789/3433/1/BRT-CustoTaro-V3-n-esp-2018.pdf
|
Marc: |
LEADER 03731naa a2200289 a 4500 001 1021174 005 2019-04-23 008 2018 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aMONHOL, C. 245 $aAnálise de custos da cultura do taro (Colocasia esculenta (L.) Schott) na região de Montanhas Capixabas$bestudo de caso.$h[electronic resource] 260 $c2018 520 $aO taro, também conhecido como inhame é importante em vários países, fazendo parte da base da alimentação por ser principalmente rico em carboidratos. No Brasil, é uma importante fonte de renda para muitos agricultores familiares de diversos estados, dentre eles o Espírito Santo. Contudo, raros são os estudos a respeito do custo de produção do taro. Portanto, objetivo do trabalho foi analisar os custos de produção da cultura do taro, bem como o custo de oportunidade, na localidade de Victor Hugo, zona rural do município de Marechal Floriano Região Serrana do Estado do Espírito Santo. Foi realizada pesquisa bibliográfica para aprofundamento no assunto e a entrevista com agricultor que cultiva o taro para levantar os valores que incidem na cultura. É possível plantar em um hectare aproximadamente 42 000 plantas, utilizando 166 sacos de mudas. A produção foi estimada em 33,2 t/ha ou 1 660 sacos/ ha, sendo que o custo por planta é de R$ 0,74. O preço médio do quilo praticado na CEASA, no ano de 2016 foi de R$ 2,20 e com esse valor foi possível chegar ao montante bruto de receita de R$ 73.105,97, sendo o custo total de produção de R$ 31.173,00. O lucro da produção foi de R$ 41.932,97. A aplicação na poupança do montante investido no cultivo renderia apenas R$2.531,17, resultado muito inferior ao lucro da produção. Conclui-se, portanto, que a cultura do taro é uma ótima opção para os agricultores da região. Taro, also known as cocoyam is important in several countries, being part of the food base because it is mainly rich in carbohydrates. In Brazil, it is an important source of income for many family farmers in several states, including Espírito Santo. However, there are few studies on the cost of taro production. Therefore, the objective of this study was the cost of production of the taro crop, as well as the opportunity cost, in the locality of Victor Hugo, rural area of the municipality of Marechal Floriano in the Serrana Region of the state of Espírito Santo. The research was bibliographical for the deepening of a subject and an interview with the farmer who cultivated the taro to raise the values that affect the culture. It is possible to plant in one hectare approximately 42 000 plants, using 166 bags of seedlings. Production was estimated at 33.2 t / ha or 1,660 bags / ha, and the cost per plant is R$ 0.74. The average price of the year practiced at CEASA in 2016 was R $ 2.20 and the value of the gross profit from revenue of R$73,105.97, with a total cost of production of R$ 31,173.00 profit from production was R$41,932.97. The application in savings was not paid in the crop would yield only R$ 2,531.17, a result much lower than the profit of the production. It concludes, therefore, that the taro culture is a great option for the farmers of the region. 650 $aCost Taro 650 $aOpportunity cost 653 $aColocasia esculenta (L) Schott 653 $aCusto 653 $aCusto de oportunidade 653 $aEspírito Santo (Estado) 653 $aTaro 700 1 $aCOSTA, A. F. da. 700 1 $aGALEANO, E. A. V. 700 1 $aCOSTA, H. 700 1 $aBALBINO, J. M. de S. 700 1 $aROSSI, D. A. 700 1 $aCARVALHO, D. R. de. 700 1 $aPIASSI, M. 773 $tINTELLETTO, Venda Nova do Imigrante$gv.3, n. especial, p. 43-50, 2018.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|