01883nam a2200397 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024500710008326000280015430000120018249000390019452008820023365300250111565300100114065300160115065300100116665300110117665300320118765300120121965300110123165300190124265300130126165300150127465300130128965300220130265300170132465300170134165300130135865300190137165300170139065300140140765300140142170000260143570000240146110157242018-05-10       1983    bl uuuu     u0uu1 u    #d1 aOLIVEIRA, H. de F.  aAvaliação de cultivares de mandioca na região Norte Fluminense.  aNiterói: PESAGROc1983  a16 p. 7  a(PESAGRO. Boletim Técnico, 7).v7  aNa Estação Experimental de Campos, Rio de Janeiro, foram avaliadas as características de 135 cultivares e 75 clones de mandioca. Essa coleção de cultivares procedentes de varias localidades do Pais foi instalada em solo aluvial, com e sem adubação química, e colhida aos 15, 19, 22 e 28 meses. Entre as dez cultivares selecionadas como as mais promissoras, sobressaíram, com base na produção de raízes e nos teores de amido e de matéria seca, as seguintes cultivares: a) precoces (15 e 19 meses) - Bahia Preta e Curvelo (ate 4,3 kg de raízes por planta), Manjari e Engana Ladrão (mais de 32% de matéria seca); b) tardias (22 e 28 meses) - Uvar (ate 6,4 kg de raízes por planta, 30,8% de amido e 35,5% de matéria seca) e Passarinha (33,2% de amido e 37,86% de matéria seca). As cultivares com maior teor de proteína nas raízes não foram as mais produtivas.  aAgronomic characters  aAmido  aAvaliação  aBahia  aBrasil  aCaracteristicas agronomicas  aCassava  aClones  aCruz das Almas  aCultivar  aCultivares  aMandioca  aManihot esculenta  aMateria seca  aMelhoramento  aProteina  aRio de Janeiro  aSolo aluvial  aVariedade  aVarieties1 aANDRADE, M. J. B. de.1 aOLIVEIRA, A. B. de.