02055nam a2200385 a 450000100080000000500110000800800410001910000230006024500790008326000270016230000100018949000370019952010760023665000090131265000120132165300230133365300240135665300090138065300100138965300170139965300280141665300140144465300250145865300110148365300180149465300170151265300100152965300100153965300230154965300150157265300260158765300220161365300130163570000210164810162572017-09-28       1984    bl uuuu     u0uu1 u    #d1 aANTERO NETO, J. F.  aEstudo da viabilidade técnica e econômica do consórcio milho e feijão.  aFortaleza: EPACEc1984  a19 p.  a(EPACE. Boletim de Pesquisa, 5).  aLevou-se a efeito em 1979 e 1980, nos Campos Experimentais de Missão Velha e Milagres, um estudo de consorcio envolvendo as culturas de milho e feijão Vigna. Foram testadas cultivares das duas especies, diversas populações de plantas e duas épocas de plantio de feijão, compreendendo tratamentos adubados e não adubados. Baseado nos dois anos de estudos, constatou-se superioridade em rendimento de milho e feijão adubados, em ambos os sistemas de cultivo. Em consorcio com a gramínea, o feijoeiro revelou pequena habilidade competitiva, não afetando o rendimento do milho. Quando se aumentou o espaçamento dentro da fileira da gramínea, a produção de grãos de milho tendeu a diminuir, enquanto que o rendimento da leguminosa apresentou valores crescentes. O esquema de consorcio de milho e feijão nas populações respectivas de 25.000 e 50.000 plantas/ha foi o que apresentou melhor índice de UET. O ensaio de Milagres (1980) mostrou que os esquemas de consorcio em que se efetuou o plantio defasado tiveram melhor desempenho que o plantio simultâneo.  aBean  aFeijão  aAspecto econômico  aAspectos economicos  aBean  aCaupi  aConsorciacao  aConsorciacao de cultura  aConsorcio  aEconomical viability  aFeijao  aIntercropping  aKidney beans  aMaize  aMilho  aPhaseolus vulgaris  aRendimento  aViabilidade economica  aVigna unguiculata  aZea mays1 aVIEIRA, F. Z. G.