03161nam a2200517 a 450000100080000000500110000800800410001910000190006024501060007926000530018530000100023849000430024852018550029165000110214665300140215765300160217165300190218765300120220665300140221865300240223265300110225665300110226765300110227865300180228965300110230765300110231865300140232965300110234365300140235465300170236865300120238565300120239765300190240965300090242865300230243765300200246065300260248065300170250665300100252365300140253370000200254770000190256770000200258670000160260670000210262210180512018-01-24       1986    bl uuuu     u0uu1 u    #d1 aMADRUGA, C. R.  aDiagnóstico da tristeza parasitária bovina no estado de Mato Grosso do Sulbinquérito de opinião.  aCampinas: Fundação Cargill/EMBRAPA-CNPGCc1986  a32 p.  a(EMBRAPA-CNPGC. Circular Técnica, 18)  aUm inquérito de opinião foi realizado com o objetivo de obter um diagnóstico global da situação da Tristeza Parasitária Bovina (TPB). O questionário foi distribuído aos veterinários da Extensão Rural, Assistência Técnica e Defesa Sanitária Animal do Estado de Mato Grosso do Sul e foram incluídas questões sobre epidemiologia de Babésia, Anaplasma e do seu principal vetor, o carrapato Boophilus microplus, além de tratamento, prevenção, controle e importância sanitária e econômica. Houve uma taxa de retorno de questionários preenchidos de 43,6%, mas que abrangeu todas as microrregiões homogeneas do Estado. Foi verificado que há incidência de TPB em animais de diversas faixas etárias, sendo que a maior é observada em bezerros na faixa etária do nascimento ao desmame. O tratamento contra a anaplasmose está baseado nas tetraciclinas tradicionais e contra a babesiose, nos derivados de diamidina. A medicação de apoio em algumas ocasiões e preconizada erroneamente por utilizar ferro e soroterapia. No estado não é utilizado nenhum sistema preventivo contra os hematozoários ou carrapatos. Os maiores problemas de babesiose e anaplasmose são verificados em Bos taurus e cruzamentos Bos taurus x Bos indicus e, em consequência disto, nas microrregiões em que a bacia leiteira e mais expressiva ou em que há sistema de criação semi-extensivo, estas doenças revelaram a sua maior importância sanitária e econômica. Não foi possível realizar uma estimativa dos prejuízos porque não há registro de dados epidemiológicos que permitam o cálculo. Isto evidencia uma deficiência na estrutura do sistema de diagnóstico e vigilância epidemiológica, e que há a necessidade de realizar trabalhos para determinar a real importância econômica da TPB nas diversas microrregiões homogêneas do estado.  aBovino  aAnaplasma  aAnaplasmose  aAnimal disease  aBabesia  aBabesiose  aBoophilus microplus  aBovina  aBovine  aBovino  aBovinocultura  aBrasil  aBrazil  aCarrapato  aCattle  aDiagnosis  aDiagnóstico  aDisease  aDoença  aDoença animal  aGado  aMato Grosso do Sul  aSanidade animal  aTristeza parasitária  aVeterinária  aVetor  aZootecnia1 aBERNE, M. E. A.1 aKESSLER, R. H.1 aGOMES, R. F. C.1 aLIMA, J. G.1 aSCHENK, M. A. M.