03632naa a2200229 a 450000100080000000500110000800800410001910000180006024501860007826000090026452028530027365300260312665300270315265300140317965300100319365300120320365300210321570000200323670000200325670000160327677301100329210215072019-08-06       2019    bl uuuu     u00u1 u    #d1 aSANTOS, L. P.  aGesso agrícola associado ao calcário e produtividade de sementes secas de guaraná / Limestone-associated agricultural plaster and seed yield dried guarana.h[electronic resource]  c2019  aCom o objetivo de avaliar os efeitos do ?gesso + calcário? sobre a produtividade de sementes de guaranazeiro, instalou-se um experimento em blocos casualizados, quatro repetições, parcela subdividida. Foram testados seis tratamentos de referência: 1 (sem gesso e sem calcário); 2 (sem gesso e calcário para V = 50%); 3 (0,5 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); 4 (1,0 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); 5 (1,5 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); e, 6 (2,0 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%), aplicados na superfície do solo, sem incorporação. A cultivar BRS CG Maués, em espaçamento 4,0 m x 4,0 m (625 plantas ha- 1). Nas parcelas, os tratamentos à Lanço e nas subparcelas, os localizados. Os tratos culturais seguiram o Sistema de Produção da Embrapa. A dose estimada de 0,666 t/ha de gesso, associada à dose de 1,673 t/ha de calcário, aplicados à lanço, elevou em 21% a produtividade de sementes em relação ao tratamento ?sem gesso e sem calcário?, e em 28% em relação ao tratamento ?sem gesso e calcário para V = 50%?. A dose estimada de 0,310 t/ha de gesso, combinada com a dose de 0,558 t/ha de calcário, aplicadas de modo Localizado, elevaram em 18% a produtividade de sementes em relação ao tratamento ?sem gesso e sem calcário?, e em 56% em relação ao tratamento ?sem gesso e calcário para V = 50%?. O calcário sozinho não aumentou a produtividade de sementes.  In order to evaluate the effects of the plaster + limestone on the yield of guaraná seeds, a randomized block experiment was carried out, four replications, subdivided plot. Six reference treatments were tested: 1 (without gypsum and without limestone); 2 (without gypsum and limestone for V = 50%); 3 (0.5 t ha-1 of gypsum + limestone for V = 50%); 4 (1.0 t ha-1 of gypsum + limestone for V = 50%); 5 (1.5 t ha-1 of plaster + limestone for V = 50%); and 6 (2.0 t ha-1 of gypsum + limestone for V = 50%), applied to the soil surface, without incorporation. The cultivar BRS CG Maués, spaced 4.0 m x 4.0 m (625 plants ha-1). In the plots, the treatments at Lanço and in the subplots, the localized ones. The cultural dealings followed the Embrapa Production System. The estimated dose of 0.666 t/ha of gypsum, associated to the dose of 1.673 t/ha of limestone, applied to the haul, increased seed yield by 21% in relation to the treatment "without gypsum and without limestone" and 28% in relation to the treatment "without gypsum and limestone for V = 50%". The estimated dose of 0.310 t/ha of gypsum, combined with a dose of 0.558 t/ha of limestone, applied in a localized manner, increased seed yield by 18% in relation to the treatment "without gypsum and without limestone" and in 56% in relation to the treatment "without gypsum and limestone for V = 50%". Limestone alone did not increase seed productivity.  aAplicação à lanço  aAplicação localizada  aCalcário  aGesso  aGuarana  aPaullinia cupana1 aSILVA, E. de B.1 aPOSSE, S. C. P.1 aRESENDE, L.  tBraziliam Jornal of Animal and Enviromental Research, Curitibagv. 2, n. 4, p. 1310-1318, jul./set. 2019.