03582naa a2200373 a 450000100080000000500110000800800410001902400590006010000190011924501200013826000090025852025770026765000210284465000230286565000090288865000130289765000140291065000160292465000140294065300150295465300090296965300180297865300120299665300210300865300090302965300100303865300130304865300160306165300140307770000220309170000220311370000210313577300520315610049782015-04-24       1999    bl uuuu     u00u1 u    #d7 ahttp://dx.doi.org/10.1590/S0103-901619990001000132DOI1 aWADT, P. G. S.  aAlternativas de aplicação do "DRIS" à cultura de café conilon (Coffea canephora Pierre).h[electronic resource]  c1999  aO sistema integrado de diagnose e recomendação (DRIS) tem sido indicado como alternativa para a avaliação nutricional das plantas, em relação ao método tradicional de interpretação da concentração dos teores foliares pelo critério do nível crítico. Esse trabalho objetivou avaliar a aplicação de diferentes métodos do DRIS (de Jones, de Elwali & Gascho e de Rathfon & Burger) em dados oriundos de lavouras comerciais cafeeiras, do estado do Espírito Santo, nos anos agrícolas de 1986/87, 1987/88 e 1988/89. Adicionalmente, avaliou-se a validade da adoção do teste F na seleção das relações para o cálculo desses índices. A adoção do teste F mostrou-se promissora, pois melhorou a capacidade do DRIS em discriminar as lavouras nutricionalmente balanceadas daquelas desbalanceadas. Quanto as diferentes fórmulas de cálculo dos índices DRIS, embora tenha havido diferenças elas, os diagnósticos tenderam a ser consistentes entre si, com pouca dependência quanto ao tipo de fórmula utilizada. Os resultados sugeriram, ainda, que o manejo da adubação nitrogenada foi adequado, pois observou-se que a maioria das lavouras não apresentaram deficiência de N; enquanto que, para P, Ca, B e K houve indicações de que esses nutrientes poderiam estar ocorrendo com maior número de casos como limitantes da produtividade cafeeira no estado do Espírito Santo.   The Diagnosis and Recommendation Integrated System (DRIS) has been indicated as an alternative method for the evaluation of the nutritional status of plants, in substitution to the traditional criterium of interpretation of the critical levels of nutrients. In this study, it was tested the application of different DRIS methods (Jones, Elwali & Gascho, and Rathfon & Burger) in coffee crop data, grown in the Espírito Santo state, for three seasonal years. The calculation of the DRIS indices and the use of the F-test for the selection of the ratios between nutrients were tested during the diagnosis. The use of the F-test was shown to be a potential alternative, since it improves the capacity of discriminating nutritionally balanced plantations from the unbalanced. Even though there were differences among the DRIS indices, the diagnoses was consistent and adequate to differentiate crops according to their nutritional status. Additionally, the results suggest that the use of nitrogen fertilizers was adequate, since no nitrogen deficiency was detected. However, for P, Ca, B, and K, there were indications that their levels could be limiting the productivity of coffee.  aCoffea canephora  aCoffee plantations  aDRIS  aNitrogen  aNutrients  aPhosphorous  aPotassium  aAdubação  aBoro  aCafé Conilon  aCálcio  aCoffea canephora  aDRIS  aFerro  aFósforo  aNitrogênio  aPotássio1 aNOVAIS, R. F. de.1 aVENEGAS, V. H. A.1 aBRAGANÇA, S. M.  tScientia Agricola, Piracicabagv. 56 n.1, 1999.