02768nam a2200241 a 450000100080000000500110000800800410001910000210006024500840008126000230016550000820018852020880027065300160235865300290237465300160240365300110241965300300243065300090246065300120246965300150248165300150249665300150251110067442015-07-15       1981    bl uuuu  m   00u1 u    #d1 aFIALHO, I. P. M.  aTamanho da propriedade, eficiência econômica e modernização da agricultura.  aViçosa, UFVc1981  aTese (Mestrado em Economia Rural) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa.  aO objetivo deste trabalho foi analisar a relacao entre o tamanho da propriedade, a eficiencia economica e a modernizacao da agricultura. Fez-se uma analise comparativa da eficiencia estatica e dinamica dos estabelecimentos agricolas, por estrato de area, em Sao Paulo e no Ceara. O estudo baseou-se em dados censitarios, agregados por Unidade da Federacao e por estrato de area dos estabelecimentos agricolas. O periodo abrangido foi de 1970 a 1975, com referencia, no caso das transformacoes da estrutura agraria, ao periodo mais longo, de 1960 a 1975. A analise da eficiencia estatica foi baseada em indices parciais de produtividade media dos fatores de producao e em um indice global de eficiencia, dado pelas diferencas entre os interceptos de funcoes de producao tipo Cobb Douglas linearizadas, estimadas para cada estrato de area de estabelecimento. Os resultados mostraram que nos dois Estados as pequenas propriedades eram mais eficientes no uso dos recursos. A eficiencia dinamica foi avaliada com base na evolucao das taxas de crescimento do produto medio por estabelecimento, das taxas de crescimento de produtividade dos fatores, da taxa de acumulacao de capital e da taxa de crescimento do uso de insumos modernos. Segundo os resultados, no Ceara, as grandes propriedades mostraram-se mais eficientes que a pequenas, ao passo que em Sao Paulo verificou-se o contrario. Confrontando os resultados da analise de eficiencia estatica e dinamica com os dados referentes as transformacoes da estrutura agraria, nos dois estados, chegou-se a algumas conclusoes, que, pelo menos a primeira vista, parecem paradoxais. No estado de Sao Paulo, as pequenas propriedades, que se mostraram mais eficientes tanto no sentido estatico quanto dinamico, estao desaparecendo, absorvidas pelos estabelecimentos maiores. No Ceara, as pequenas propriedades, que se mostraram mais eficientes no sentido estatico, mas nao no sentido dinamico, estao aumentando, em numero, como consequencia da fragmentacao das grandes. No caso paulista, pelo menos parcialmente, o paradoxo pode ser explicado...  aAgricultura  aAgricultural development  aAgriculture  aCeará  aDesenvolvimento agrícola  aFarm  aFazenda  aInnovation  aInovação  aSão Paulo