02367nam a2200253 a 450000100080000000500110000800800410001910000150006024501000007526000280017530000110020350000200021452017140023465300120194865300170196065300150197765300210199265300180201365300220203165300100205365300230206365300140208665300130210010069442015-07-20       1981    bl uuuu  m   00u1 u    #d1 aTERNES, M.  aAnalisis agro-economico del sistema maiz-yuca segun variacions de poblacion y arreglo espacial.  aTurrialba : Catiec1981  a118 p.  aTesis Mestrado.  aAvaliacion del efecto de modificaciones espaciales de componentes sobre el comportamiento de la asociacion maiz-yuca con el fin de detectar mejores alternativas para aumentar su eficiencia agronomica y economica. Los arreglos espaciales de yuca (Y) fueron simples (s) e hiileras dobles (d) correspondiendo em ambos casos a 10K* (K=1.000) plantas/ha. Las poblaciones de maiz (M) fueron 10K plantas/ha, 25K plantas/ha y 40K plantas/ha. Los tratamientos fueron: dos monocultivos de Y y tres monocultivos de M, ademas seis asociaciones. El diseno experimental fue bloques al azar con cuatro repeticiones. La cosecha de Y se realizo a los 365 dias y la de M aproximadamente a los 125 dias. Para evaluar el comportamiento de los componentes se analizaron datos morfologicos, biomasa y agronomicos. Para evaluar los sistemas se analizaram datos de eficiencia en el uso de la tierra en el tiempo (REAT), datos economicos y energeticos. Los rendimientos mas altos por cultivo se obtuvieron de los sistemas monoculturales tanto en Y como en M. Los sistemas de asociacion de M con Yd hicieron uso mas eficiente de la tierra en el tiempo que los monocultivos correspondientes, superando a estos en hasta un 28% (REAT= 1,28). Los sistemas de asociacion de M con Ys no superaron a los monocultivos correspondientes. Desde el punto de vista agronomico y economico el mejor sistema fue Yd + M25K x 2. La eficiencia energetica de los sistemas de M con Ys tuvo un valor promedio de 1,29% mientras que para las asociaciones con Yd este valor fue de 1,65% (+28%). En relacion a la produccion de alimentos, expresada como energia alimenticia total neta, el mejor sistema fue, tambien, Yd + M25K x 2 produciendo 24.333 Mcal/ha/ano.  aCassava  aConsorciacao  aCosta Rica  aCropping systems  aIntercropping  aManihot esculenta  aMilho  aSistema de cultivo  aTurrialba  aZea mays