Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/handle/item/2087
Título: Minimum number of assessment times to compare chemical control treatments for papaya fruit anthracnose.
Autor(es): LIBERATO, J. R.
CRUZ, C. D.
TATAGIBA, J. da S.
ZAMBOLIM, L.
José R. Liberato, UFV; Cosme D. Cruz, UFV; Joseli da Silva Tatagiba, Incaper/CNPq; Laércio Zambolim, UFV.
Palavras-chave: Repeatability analysis
Carica papaya
Field control
Mamão
Mamoeiro
Antracnose
Data do documento: 10-Ago-2016
Editor: FITOPATOLOGIA BRASILEIRA, v. 29, n.5, p. 563-566, 2004.
Descrição: The chemical treatment evaluation in the field to control post-harvest fruit anthracnose (Colletotrichum gloeosporioides) requires a suitable disease incidence assessment on harvested papaya (Carica papaya) fruits. The minimum number of papaya fruit harvests was determined for valid treatment comparison in field trials for anthracnose chemical control. Repeatability analysis was done using previously published data. The coefficient determination (R2) estimate range, using four methods, and based on means of 12 assessment times, was 92.58 < R2 < 94.45%. The number of assessment times required for R2=90% varied from seven to nine. The R2 values of 85.1 < R2 < 91.3% estimated by ANOVA suggested that any seven successive assessment times were sufficient for treatment comparison. Estudos de controle químico da antracnose (Colletotrichum gloeosporioides) em mamoeiro (Carica papaya), no campo, requerem avaliação da intensidade da doença em frutos após a colheita. Determinou-se o número mínimo de épocas de avaliação (colheitas) necessárias para comparação adequada de tratamentos. A análise de repetibilidade foi aplicada a dados previamente publicados. Estimativas usando quatro métodos resultaram em coeficientes de determinação (R2), baseados na média de 12 épocas de avaliações, de 92,58 < R2 < 94,45% e o número de épocas de avaliações requerido para obter R2 = 90%, variou de sete a nove. O R2 estimado por ANOVA indicou que quaisquer sete épocas de avaliação sucessivas foram suficientes para comparação entre tratamentos, apresentando 85,1 < R2 < 91,3%.
URI: http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/handle/item/2087
Aparece nas coleções:Memória Técnica do Incaper

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
BRT-minimumnumberofassessmenttimestocomparechemical-tatagiba.pdf72,25 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.