1. Reposi�rio Institucional do Incaper
  2. Biblioteca Rui Tendinha
  3. Memória Técnica do Incaper
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/handle/item/2087
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorLIBERATO, J. R.pt_BR
dc.contributor.authorCRUZ, C. D.pt_BR
dc.contributor.authorTATAGIBA, J. da S.pt_BR
dc.contributor.authorZAMBOLIM, L.pt_BR
dc.contributor.otherJosé R. Liberato, UFV; Cosme D. Cruz, UFV; Joseli da Silva Tatagiba, Incaper/CNPq; Laércio Zambolim, UFV.pt_BR
dc.date.accessioned2016-08-10T12:08:26Z-
dc.date.available2016-08-10T12:08:26Z-
dc.date.created2004pt_BR
dc.date.issued2016-08-10pt_BR
dc.identifier.other12199pt_BR
dc.identifier.urihttp://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/handle/item/2087-
dc.descriptionThe chemical treatment evaluation in the field to control post-harvest fruit anthracnose (Colletotrichum gloeosporioides) requires a suitable disease incidence assessment on harvested papaya (Carica papaya) fruits. The minimum number of papaya fruit harvests was determined for valid treatment comparison in field trials for anthracnose chemical control. Repeatability analysis was done using previously published data. The coefficient determination (R2) estimate range, using four methods, and based on means of 12 assessment times, was 92.58 < R2 < 94.45%. The number of assessment times required for R2=90% varied from seven to nine. The R2 values of 85.1 < R2 < 91.3% estimated by ANOVA suggested that any seven successive assessment times were sufficient for treatment comparison. Estudos de controle químico da antracnose (Colletotrichum gloeosporioides) em mamoeiro (Carica papaya), no campo, requerem avaliação da intensidade da doença em frutos após a colheita. Determinou-se o número mínimo de épocas de avaliação (colheitas) necessárias para comparação adequada de tratamentos. A análise de repetibilidade foi aplicada a dados previamente publicados. Estimativas usando quatro métodos resultaram em coeficientes de determinação (R2), baseados na média de 12 épocas de avaliações, de 92,58 < R2 < 94,45% e o número de épocas de avaliações requerido para obter R2 = 90%, variou de sete a nove. O R2 estimado por ANOVA indicou que quaisquer sete épocas de avaliação sucessivas foram suficientes para comparação entre tratamentos, apresentando 85,1 < R2 < 91,3%.pt_BR
dc.languageenpt_BR
dc.publisherFITOPATOLOGIA BRASILEIRA, v. 29, n.5, p. 563-566, 2004.pt_BR
dc.subjectRepeatability analysispt_BR
dc.subjectCarica papayapt_BR
dc.subjectField controlpt_BR
dc.subjectMamãopt_BR
dc.subjectMamoeiropt_BR
dc.subjectAntracnosept_BR
dc.titleMinimum number of assessment times to compare chemical control treatments for papaya fruit anthracnose.pt_BR
dc.type--pt_BR
dc.ainfo.id11465pt_BR
dc.ainfo.lastupdate2016-08-10pt_BR
dc.ainfo.depositanteMerielem Frassonpt_BR
Aparece nas coleções:Memória Técnica do Incaper

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
BRT-minimumnumberofassessmenttimestocomparechemical-tatagiba.pdf72,25 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.