1. Reposi�rio Institucional do Incaper
  2. Biblioteca Rui Tendinha
  3. Memória Técnica do Incaper
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/handle/item/2594
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSILVA, V. M. da.pt_BR
dc.contributor.authorTEIXEIRA, A. F. R.pt_BR
dc.contributor.authorSILVA, A. D. R.pt_BR
dc.contributor.authorROCHA JÚNIOR, P. R. da.pt_BR
dc.contributor.authorMENEZES, J. P. C. de.pt_BR
dc.contributor.otherVictor Maurício da Silva, CCA/UFES; Alex Fabian Rabelo Teixeira, Incaper; Airlys Damiana Ramos Silva, UFVJM; Paulo Roberto da Rocha Júnior, CCA/UFES; João Paulo Cunha de Menezes, CCA/UFES.pt_BR
dc.date.accessioned2017-01-17T10:37:40Z-
dc.date.available2017-01-17T10:37:40Z-
dc.date.created2011pt_BR
dc.date.issued2017-01-17pt_BR
dc.identifier.other14865pt_BR
dc.identifier.urihttp://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/handle/item/2594-
dc.descriptionO objetivo do trabalho foi comparar quantitativamente (volume e peso) processos de compostagem utilizando diferentes concentrações de ramos triturados de gliricídia. Para isso, foi utilizado o DIC, com 3 repetições. Cada repetição foi constituída por pilha de composto orgânico. Foram avaliados 6 tratamentos, a saber: 10% de gliricídia + 90% de capim (T1); 20% de gliricídia + 80% de capim (T2); 30% de gliricídia + 70% de capim (T3); 40% de gliricídia + 60% de capim (T4); 50% de gliricídia + 50% de capim (T5); e 30% de esterco bovino + 70% de capim (T6). Para volume, ocorreu maior valor de rendimento final para T6 comparado aos outros tratamentos, com média 0,29 m3. Consequentemente foi o tratamento que sofreu menor perda (0,41 m3) e menor redução de volume (58,57%). Entre os tratamentos em que foram utilizadas diferentes concentrações de ramos triturados de gliricídia (T1 a T5), não houve diferença significativa para os parâmetros analisados. Esses dados devem ser analisados com cautela, pois, para inferir sobre o tratamento de maior potencial, essas informações quantitativas devem ser corroboradas por informações qualitativas, provenientes de análises da composição química dos compostos formados.pt_BR
dc.languagept_BRpt_BR
dc.publisherIn: ENCONTRO LATINO AMERICANO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 16.; ENCONTRO LATINO AMERICANO DE PÓS GRADUAÇÃO, 11., 2011, São José dos Campos, SP. As contribuições da ciência para a sustentabilidade do planeta. São José dos Campos: UNIVAP, 2011.pt_BR
dc.subjectComposto orgânicopt_BR
dc.subjectPilhaspt_BR
dc.subjectDecomposiçãopt_BR
dc.subjectResíduos orgânicospt_BR
dc.subjectGliricidia sepiumpt_BR
dc.titleAvaliação quantitativa do processo de compostagem utilizando ramos triturados de gliricídia como inoculante alternativo.pt_BR
dc.type--pt_BR
dc.ainfo.id14047pt_BR
dc.ainfo.lastupdate2017-01-17pt_BR
dc.ainfo.depositanteMerielem Frassonpt_BR
Aparece nas coleções:Memória Técnica do Incaper

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
BRT-avaliacaoquantitativadoprocessodecompostagem-teixeira.pdf109,4 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.