1. Reposi�rio Institucional do Incaper
  2. Biblioteca Rui Tendinha
  3. Memória Técnica do Incaper
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/handle/item/4369
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorPADOVAN, M. da P.
dc.contributor.authorTAQUES, R. C.
dc.contributor.authorMAIA, I. F.
dc.contributor.authorBRESSAN JR., A.
dc.contributor.authorMARQUES, N. B.
dc.contributor.authorMILHEIROS, I. S.
dc.contributor.authorBARRETO, F. C. C.
dc.contributor.otherMaria da Penha Padovan, Incaper; Renato Corrêa Taques, Incaper; Ivaniel Fôro Maia, Incaper; Almir Bressan Jr, Incaper; Nathielly Bertollo Marques, Bolsista; Idalina Sturiao Milheiros, Bolsista; Francisco Candido Cardoso Barreto, UFES.
dc.date.accessioned2023-01-12T20:51:44Z-
dc.date.available2023-01-12T20:51:44Z-
dc.date.created2022
dc.date.issued2022-07-12
dc.identifier.other24081
dc.identifier.urihttps://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/4180/1/Anais-CCPA-242-245.pdf
dc.identifier.urihttp://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/handle/item/4369-
dc.descriptionÁrvores podem proporcionar diversos benefícios em cultivos de café, mas também podem influenciar no volume e na distribuição da água da chuva que chega ao solo. Neste estudo comparamos a interceptação da água da chuva pela copa das plantas de Gliricidia sepium, Musa sp cv. Vitória e Inga edulis em parcelas de café conilon. Foram medidas a chuva incidente (estação automática), a chuva que passou pelos ramos (pluviômetros) e a que escorreu pelos troncos (coletores) em 4 plantas de cada espécie no período de julho 2017 a julho 2018. A chuva interceptada foi estimada por meio da equação: Interceptação = chuva incidente ? (chuva que passou pelos ramos + chuva que escorreu pelos troncos). O cálculo na escala de parcela foi com base na densidade de plantas. A perda de água por interceptação variou com as espécies. Plantas de I. edulis interceptaram 22,7 % da chuva, enquanto G. sepium e Musa sp interceptaram 16,4 % e 9,8 %, respectivamente. A interceptação foi influenciada pelas características e manejo das plantas e foi 41 % menor em G. sepium depois da poda. A interceptação foi 25 % maior na época chuvosa.
dc.description.uriAnais_CCPA_271a274.pdf
dc.language.isopt_BR
dc.publisherIn: CONGRESSO CAPIXABA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA, 1., Vitória, ES. Anais 2021 : congresso capixaba de pesquisa agropecuária [recurso eletrônico]. Vitória, ES: Incaper, 2021. color. PDF ; 25,4 MB. E-book, no formato PDF. (Incaper, Documentos, 289). Pedro Luís Pereira Teixeira de Carvalho, Carlos Henrique Rodrigues de Oliveira, José Aires Ventura, Marcos Vinicius Winckler Caldeira e Romário Gava Ferrão, editores.
dc.relation.ispartofPublicação em Anais de Congresso
dc.subjectSistema agroflorestal
dc.titleInterceptação da chuva em café conilon sombreado com gliricídia, banana ou ingá.
dc.typeAnais e Proceedings de eventos (considerados no todo)
dc.ainfo.id23917
dc.ainfo.lastupdate2023-01-12
dc.ainfo.depositanteCarga Automática
dc.format.extent2p.271-274
dc.subject.thesagroCoffea Canephora
dc.subject.thesagroCafeicultura
dc.subject.thesagroCafé
dc.subject.thesagroGliricidia
dc.subject.thesagroIngá
dc.subject.thesagroIngá Edulis
dc.subject.thesagroBanana
dc.subject.thesagroMusa sp
Aparece nas coleções:Memória Técnica do Incaper

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Anais-CCPA-271a274.pdf1,3 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.