| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha; Santa Teresa. |
|
Data corrente: |
06/02/2018 |
|
Data da última atualização: |
12/11/2020 |
|
Autoria: |
SHAXSON, T. F. |
|
Título: |
Conservação de solo : uma nova interpretação. |
|
Ano de publicação: |
1986 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF: SNAP/SRN, 1986. |
|
Páginas: |
23 p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A eficiência dos esforços para atingir a conservação do solo é geralmente menor do que deveria ser, em razão de; a) Uma concepção errônea sobre a natureza da erosão; e/ou b) Insuficiente consideração sobre como os agricultores percebem o problema. A erosão é comumente uma consequência ecológica das alterações nas interelações entre plantas, solo e clima. A melhor solução para o problema será então, melhorar as condições do solo e do crescimento das plantas, e manter esta situação de melhoramento ao longo dos anos. Este enfoque é inteiramente compatível com a necessidade mundial de intensificar a produção da plantas por unidade de área, e contrapõe ao ponto de vista de que a erosão por si é a causa do problema da degradação da terra, e como tal, deverá ser enfrentada. Geralmente os agricultores tem consciência dos problemas de erosão, entretanto podem decidir em não adotar as práticas atuais recomendadas para a conservação do solo devido a uma vasta gama de razões, tanto de ordem financeira como de ordem prática. Isto sugere a necessidade de melhorar essas recomendações a fim de torná-las mais adequadas, suficientes, aceitáveis e praticáveis pelos agricultores, mais do que tentar fazer com que os agricultores se adaptem a essas recomendações. Os pontos de vista dos conservacionista, dos agricultores e das comunidades sobre a conservação do solo, nem sempre coincidem, o que leva a uma falta de comunicação e, consequentemente, a frustração dos objetivos propostos. Como a última palavra sobre a decisão de como usar a terra cabe ao agricultor, as recomendações técnicas e os meios de assistência emanadas da sociedade deverão ser definidas de forma a auxiliá-lo a alcançar suas metas, mantendo ao mesmo tempo a terra como um recurso básico para o futuro dos indivíduos e da sociedade como um todo. ... MenosA eficiência dos esforços para atingir a conservação do solo é geralmente menor do que deveria ser, em razão de; a) Uma concepção errônea sobre a natureza da erosão; e/ou b) Insuficiente consideração sobre como os agricultores percebem o problema. A erosão é comumente uma consequência ecológica das alterações nas interelações entre plantas, solo e clima. A melhor solução para o problema será então, melhorar as condições do solo e do crescimento das plantas, e manter esta situação de melhoramento ao longo dos anos. Este enfoque é inteiramente compatível com a necessidade mundial de intensificar a produção da plantas por unidade de área, e contrapõe ao ponto de vista de que a erosão por si é a causa do problema da degradação da terra, e como tal, deverá ser enfrentada. Geralmente os agricultores tem consciência dos problemas de erosão, entretanto podem decidir em não adotar as práticas atuais recomendadas para a conservação do solo devido a uma vasta gama de razões, tanto de ordem financeira como de ordem prática. Isto sugere a necessidade de melhorar essas recomendações a fim de torná-las mais adequadas, suficientes, aceitáveis e praticáveis pelos agricultores, mais do que tentar fazer com que os agricultores se adaptem a essas recomendações. Os pontos de vista dos conservacionista, dos agricultores e das comunidades sobre a conservação do solo, nem sempre coincidem, o que leva a uma falta de comunicação e, consequentemente, a frustração dos objetivos propostos. Como a última... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Agricultor; Aspecto economico; Brasil; Comunidade; Conservação; Conservacao do solo; Conservation; Control; Controle; Ecologia; Erosão; Erosão do solo; Erosion; Extensao; Management; Manejo; Pesquisa; PNUD; Politica; Projeto; Secretaria de Recursos Naturais; Secretaria Nacional de Produção Agropecuaria; Soil; Soil conservation; Solo; Solo Conservação; Solos; Treinamento. |
|
Thesagro: |
Soil; Solo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03040nam a2200481 a 4500
001 1018376
005 2020-11-12
008 1986 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aSHAXSON, T. F.
245 $aConservação de solo$buma nova interpretação.
260 $aBrasília, DF: SNAP/SRN$c1986
300 $a23 p.
520 $aA eficiência dos esforços para atingir a conservação do solo é geralmente menor do que deveria ser, em razão de; a) Uma concepção errônea sobre a natureza da erosão; e/ou b) Insuficiente consideração sobre como os agricultores percebem o problema. A erosão é comumente uma consequência ecológica das alterações nas interelações entre plantas, solo e clima. A melhor solução para o problema será então, melhorar as condições do solo e do crescimento das plantas, e manter esta situação de melhoramento ao longo dos anos. Este enfoque é inteiramente compatível com a necessidade mundial de intensificar a produção da plantas por unidade de área, e contrapõe ao ponto de vista de que a erosão por si é a causa do problema da degradação da terra, e como tal, deverá ser enfrentada. Geralmente os agricultores tem consciência dos problemas de erosão, entretanto podem decidir em não adotar as práticas atuais recomendadas para a conservação do solo devido a uma vasta gama de razões, tanto de ordem financeira como de ordem prática. Isto sugere a necessidade de melhorar essas recomendações a fim de torná-las mais adequadas, suficientes, aceitáveis e praticáveis pelos agricultores, mais do que tentar fazer com que os agricultores se adaptem a essas recomendações. Os pontos de vista dos conservacionista, dos agricultores e das comunidades sobre a conservação do solo, nem sempre coincidem, o que leva a uma falta de comunicação e, consequentemente, a frustração dos objetivos propostos. Como a última palavra sobre a decisão de como usar a terra cabe ao agricultor, as recomendações técnicas e os meios de assistência emanadas da sociedade deverão ser definidas de forma a auxiliá-lo a alcançar suas metas, mantendo ao mesmo tempo a terra como um recurso básico para o futuro dos indivíduos e da sociedade como um todo. ...
650 $aSoil
650 $aSolo
653 $aAgricultor
653 $aAspecto economico
653 $aBrasil
653 $aComunidade
653 $aConservação
653 $aConservacao do solo
653 $aConservation
653 $aControl
653 $aControle
653 $aEcologia
653 $aErosão
653 $aErosão do solo
653 $aErosion
653 $aExtensao
653 $aManagement
653 $aManejo
653 $aPesquisa
653 $aPNUD
653 $aPolitica
653 $aProjeto
653 $aSecretaria de Recursos Naturais
653 $aSecretaria Nacional de Produção Agropecuaria
653 $aSoil
653 $aSoil conservation
653 $aSolo
653 $aSolo Conservação
653 $aSolos
653 $aTreinamento
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
| Registros recuperados : 2 | |
| 2. |  | LIMA, I. de M.; MARTINS, M. V. V.; COSTA, A.; OLIVEIRA, E. B. de.; SANTANA, D. B. Efeito da densidade populacional de Meloidogyne mayaguensis nas características prdutivas de goiabeiras Paluma cultivada em sistema de sequeiro no Norte do Estado do Espírito Santo. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FRUTICULTURA, 20.; ANNUAL MEETING OF THE INTERAMERICAN SOCIETY FOR TROPICAL HORTICULTURE, 54., 2008, Vitória. Frutas para todos: estratégias, tecnologias e visão sustentável: anais. Vitória: INCAPER: Sociedade Brasileira de Fruticultura, 2008. 5p.| Tipo: Publicação em Anais de Congresso |
| Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
|    |
| Registros recuperados : 2 | |
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
