|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Santa Teresa. |
Data corrente: |
12/11/2020 |
Data da última atualização: |
12/11/2020 |
Autoria: |
SEGURY, L.; KLUTHCOUSKI, J.; SILVA, J. G. da; BLUMENSCHEIN, F. N.; DALL'ACQUA, F. M. |
Título: |
Efeitos fertilidade e na conservação do solo, nas ervas daninhas e na conservação de água. |
Ano de publicação: |
1984 |
Fonte/Imprenta: |
Goiânia: EMBRAPA-CNPAF, 1984 |
Páginas: |
7 p. |
Série: |
(EMBRAPA-CNPAF. Circular Técnica, 17) |
ISSN: |
0100-8382 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Caracterização de implementos. Avaliação de quatro técnicas de preparo do solo. Efeitos das técnicas de preparo do solo. Principios básicos para a regulagem de arados de discos de aivecas. Aspectos econômicos sobre os diferentes métodos de preparo do solo. |
Palavras-Chave: |
Efeito; Preparo do solo; Técnicas. |
Thesagro: |
Solo. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 00927nam a2200241 a 4500 001 1022694 005 2020-11-12 008 1984 bl uuuu u0uu1 u #d 022 $a0100-8382 100 1 $aSEGURY, L. 245 $aEfeitos fertilidade e na conservação do solo, nas ervas daninhas e na conservação de água. 260 $aGoiânia: EMBRAPA-CNPAF$c1984 300 $a7 p. 490 $a(EMBRAPA-CNPAF. Circular Técnica, 17) 520 $aCaracterização de implementos. Avaliação de quatro técnicas de preparo do solo. Efeitos das técnicas de preparo do solo. Principios básicos para a regulagem de arados de discos de aivecas. Aspectos econômicos sobre os diferentes métodos de preparo do solo. 650 $aSolo 653 $aEfeito 653 $aPreparo do solo 653 $aTécnicas 700 1 $aKLUTHCOUSKI, J. 700 1 $aSILVA, J. G. da 700 1 $aBLUMENSCHEIN, F. N. 700 1 $aDALL'ACQUA, F. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Santa Teresa (BST) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
20/04/2015 |
Data da última atualização: |
20/04/2015 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 2 |
Autoria: |
SOUZA, Z. M. de.; SOUZA, G. S. de.; MARQUES JÚNIOR, J.; PEREIRA, G. T. |
Afiliação: |
Zigomar Menezes de Souza; Gustavo Soares de Souza, Incaper; José Marques Júnior; Gener Tadeu Pereira. |
Título: |
Número de amostras na análise geoestatística e na krigagem de mapas de atributos do solo. |
Título original: |
Number of samples in geostatistical analysis and kriging maps of soil properties. |
Ano de publicação: |
2014 |
Fonte/Imprenta: |
Ciência Rural, Santa Maria, v. 44, n. 2, p. 261-268, feb. 2014 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi analisar diferentes intensidades de amostragem do solo com relação à precisão na análise geoestatística e interpolação de mapas, para fins de agricultura de precisão em área de cana-de-açúcar. O solo foi coletado em duas grandes regulares na profundidade de 0,00-0,20m para análise granulométrica (área 1) e da fertilidade do solo (área 2). Foram comparadas intensidades de amostragem do solo: 208, 105, 58 e 24 pontos na área 1 e 206, 102 e 53 pontos na área 2. Os dados foram submetidos à análise descritiva e geoestatística. Os variogramas construídos com 105 pontos não diferem dos variogramas com 208 pontos, fato que não ocorre para 58 e 24 pontos. O aumento do intervalo de amostragem e a redução do número de pontos promovem o maior erro na estimativa por krigagem. As amostragens com mais de 100 pontos por área não resultaram em melhorias significativas no erro da estimativa por krigagem, nem diferiram na quantidade de insumos aplicados em campo.
The objective of this study was to analyze different intensities of soil sampling for accuracy in geostatistical analysis and interpolation maps for precision agriculture in the sugarcane area. Soil samples were collected at two regular grids at a depth of 0.00 to 0.20m for granulometric analysis (area 1) and soil fertility (area 2). We compared soil sampling intensities: 208, 105, 58 and 24 points in Area 1 and 206, 102 and 53 points in Area 2. The data were submitted to descriptive analysis and geostatistics. The variograms constructed with 105 points didn't differ from variograms with 208 points, which doesn't occur for 58 and 24 points. The increase of sampling interval and reducing the number of points promote greater error in kriging. Samples with more than 100 points per area did not result in significant improvements in the error of kriging, or differed in the amount of fertilizer applied to the field. MenosO objetivo deste trabalho foi analisar diferentes intensidades de amostragem do solo com relação à precisão na análise geoestatística e interpolação de mapas, para fins de agricultura de precisão em área de cana-de-açúcar. O solo foi coletado em duas grandes regulares na profundidade de 0,00-0,20m para análise granulométrica (área 1) e da fertilidade do solo (área 2). Foram comparadas intensidades de amostragem do solo: 208, 105, 58 e 24 pontos na área 1 e 206, 102 e 53 pontos na área 2. Os dados foram submetidos à análise descritiva e geoestatística. Os variogramas construídos com 105 pontos não diferem dos variogramas com 208 pontos, fato que não ocorre para 58 e 24 pontos. O aumento do intervalo de amostragem e a redução do número de pontos promovem o maior erro na estimativa por krigagem. As amostragens com mais de 100 pontos por área não resultaram em melhorias significativas no erro da estimativa por krigagem, nem diferiram na quantidade de insumos aplicados em campo.
The objective of this study was to analyze different intensities of soil sampling for accuracy in geostatistical analysis and interpolation maps for precision agriculture in the sugarcane area. Soil samples were collected at two regular grids at a depth of 0.00 to 0.20m for granulometric analysis (area 1) and soil fertility (area 2). We compared soil sampling intensities: 208, 105, 58 and 24 points in Area 1 and 206, 102 and 53 points in Area 2. The data were submitted to descriptive analysis and geostat... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Cana-de-açúcar; Interpolação; Saccharum officinarum; Variabilidade espacial; Variograma. |
Thesaurus NAL: |
Interpolation; Saccharum officinarum; Spatial variability; Variograms. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/736/1/gustavosoares.pdf
|
Marc: |
LEADER 02845naa a2200277 a 4500 001 1006282 005 2015-04-20 008 2014 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aSOUZA, Z. M. de. 240 $aNumber of samples in geostatistical analysis and kriging maps of soil properties. 245 $aNúmero de amostras na análise geoestatística e na krigagem de mapas de atributos do solo.$h[electronic resource] 260 $c2014 520 $aO objetivo deste trabalho foi analisar diferentes intensidades de amostragem do solo com relação à precisão na análise geoestatística e interpolação de mapas, para fins de agricultura de precisão em área de cana-de-açúcar. O solo foi coletado em duas grandes regulares na profundidade de 0,00-0,20m para análise granulométrica (área 1) e da fertilidade do solo (área 2). Foram comparadas intensidades de amostragem do solo: 208, 105, 58 e 24 pontos na área 1 e 206, 102 e 53 pontos na área 2. Os dados foram submetidos à análise descritiva e geoestatística. Os variogramas construídos com 105 pontos não diferem dos variogramas com 208 pontos, fato que não ocorre para 58 e 24 pontos. O aumento do intervalo de amostragem e a redução do número de pontos promovem o maior erro na estimativa por krigagem. As amostragens com mais de 100 pontos por área não resultaram em melhorias significativas no erro da estimativa por krigagem, nem diferiram na quantidade de insumos aplicados em campo. The objective of this study was to analyze different intensities of soil sampling for accuracy in geostatistical analysis and interpolation maps for precision agriculture in the sugarcane area. Soil samples were collected at two regular grids at a depth of 0.00 to 0.20m for granulometric analysis (area 1) and soil fertility (area 2). We compared soil sampling intensities: 208, 105, 58 and 24 points in Area 1 and 206, 102 and 53 points in Area 2. The data were submitted to descriptive analysis and geostatistics. The variograms constructed with 105 points didn't differ from variograms with 208 points, which doesn't occur for 58 and 24 points. The increase of sampling interval and reducing the number of points promote greater error in kriging. Samples with more than 100 points per area did not result in significant improvements in the error of kriging, or differed in the amount of fertilizer applied to the field. 650 $aInterpolation 650 $aSaccharum officinarum 650 $aSpatial variability 650 $aVariograms 653 $aCana-de-açúcar 653 $aInterpolação 653 $aSaccharum officinarum 653 $aVariabilidade espacial 653 $aVariograma 700 1 $aSOUZA, G. S. de. 700 1 $aMARQUES JÚNIOR, J. 700 1 $aPEREIRA, G. T. 773 $tCiência Rural, Santa Maria$gv. 44, n. 2, p. 261-268, feb. 2014
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|