|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
09/12/2013 |
Data da última atualização: |
09/12/2013 |
Autoria: |
REZENDE, J. de O; MAGALHÃES, A. F. de. J.; SHIBATA, R. T.; ROCHA, E. S.; FERNANDES, J. C.; BRANDÃO, F. J. C.; REZENDE, V. J. R. P. |
Afiliação: |
Joelito de Oliveira Rezende; Antônia Fonseca de J. Magalhães; Roberto Toyohiro Shibata; Edvanda Silva Rocha; Jairo Costa Fernandes; Flávia Janaina C. Brandão; Vicente José Ribeiro Peixoto Rezende. |
Título: |
Citricultura nos solos coesos dos tabuleiros costeiros : análise e sugestões. |
Ano de publicação: |
2002 |
Fonte/Imprenta: |
Salvador : SEAGRI/SPA, 2002. |
Páginas: |
97 p. |
Descrição Física: |
il. |
Série: |
(Série Estudos Agrícolas, 3). |
ISBN: |
85-86285-06-4 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Os tabuleiros costeiros. Os solos coesos. A planta cítrica. Solos para citros. Clima para citros. Requisitos para o uso e manejo dos solos coesos. Pesquisas em andamento. Resistência do solo ao penetrômetro. Comportamento do sistema radicular das plantas. Vigor das plantas. Produtividade e qualidade dos frutos. Sugestões para o manejo dos solos coesos cultivados com citros. Preparo do solo. Correção da acidez do solo. Adubação. Manejo da água. Requisitos para uma muda cítrica. Plantio. Considerações finais. As plantas cítricas são muito exigentes quanto às condições edáficas e regime pluviométrico. O ecossistema dos Tabuleiros Costeiros, devido principalmente às limitações de seus solos e à má distribuição das chuvas, não corresponde satisfatoriamente a tais exigências. Cuidados especiais quanto ao preparo do solo, correção da acidez, adubação, manejo da água e utilização de mudas para plantio, por exemplo, devem ser rigorosamente observados quando se têm em mente a rentabilidade, qualidade dos produtos e a longevidade dos pomares. |
Palavras-Chave: |
Adubação; Bahia; Brasil; Brazil; Citricultura; Citricultura - Tabuleiros Costeiros; Citriculture; Citros; Citrus; Citrus fruits; Clima; Climate; Coastal soils; Coastal tableland; Cultivation; Cultivo; Cuttings; Estrutura do solo; Fertilizer application; Formação de Solo - Tabuleiros Costeiros; Fruit growing; Fruits; Fruta cítrica; Management; Manejo; Manejo de água; Manejo de Solo; Manejo do solo; Muda; Nordeste; Northeast; Plantio; Salvador; Soil; Soil management; Soil structure; Soils; Solo; Solo coeso; Solos coesos; Tabuleiro costeiro; Tabuleiros Costeiros; Tabuleiros Costeiros - Brasil - Nordeste; United soil; Water management. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 03026nam a2200757 a 4500 001 1001079 005 2013-12-09 008 2002 bl uuuu 00u1 u #d 020 $a85-86285-06-4 100 1 $aREZENDE, J. de O 245 $aCitricultura nos solos coesos dos tabuleiros costeiros$banálise e sugestões. 260 $aSalvador : SEAGRI/SPA$c2002 300 $a97 p.$cil. 490 $a(Série Estudos Agrícolas, 3). 520 $aOs tabuleiros costeiros. Os solos coesos. A planta cítrica. Solos para citros. Clima para citros. Requisitos para o uso e manejo dos solos coesos. Pesquisas em andamento. Resistência do solo ao penetrômetro. Comportamento do sistema radicular das plantas. Vigor das plantas. Produtividade e qualidade dos frutos. Sugestões para o manejo dos solos coesos cultivados com citros. Preparo do solo. Correção da acidez do solo. Adubação. Manejo da água. Requisitos para uma muda cítrica. Plantio. Considerações finais. As plantas cítricas são muito exigentes quanto às condições edáficas e regime pluviométrico. O ecossistema dos Tabuleiros Costeiros, devido principalmente às limitações de seus solos e à má distribuição das chuvas, não corresponde satisfatoriamente a tais exigências. Cuidados especiais quanto ao preparo do solo, correção da acidez, adubação, manejo da água e utilização de mudas para plantio, por exemplo, devem ser rigorosamente observados quando se têm em mente a rentabilidade, qualidade dos produtos e a longevidade dos pomares. 653 $aAdubação 653 $aBahia 653 $aBrasil 653 $aBrazil 653 $aCitricultura 653 $aCitricultura - Tabuleiros Costeiros 653 $aCitriculture 653 $aCitros 653 $aCitrus 653 $aCitrus fruits 653 $aClima 653 $aClimate 653 $aCoastal soils 653 $aCoastal tableland 653 $aCultivation 653 $aCultivo 653 $aCuttings 653 $aEstrutura do solo 653 $aFertilizer application 653 $aFormação de Solo - Tabuleiros Costeiros 653 $aFruit growing 653 $aFruits 653 $aFruta cítrica 653 $aManagement 653 $aManejo 653 $aManejo de água 653 $aManejo de Solo 653 $aManejo do solo 653 $aMuda 653 $aNordeste 653 $aNortheast 653 $aPlantio 653 $aSalvador 653 $aSoil 653 $aSoil management 653 $aSoil structure 653 $aSoils 653 $aSolo 653 $aSolo coeso 653 $aSolos coesos 653 $aTabuleiro costeiro 653 $aTabuleiros Costeiros 653 $aTabuleiros Costeiros - Brasil - Nordeste 653 $aUnited soil 653 $aWater management 700 1 $aMAGALHÃES, A. F. de. J. 700 1 $aSHIBATA, R. T. 700 1 $aROCHA, E. S. 700 1 $aFERNANDES, J. C. 700 1 $aBRANDÃO, F. J. C. 700 1 $aREZENDE, V. J. R. P.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
16/01/2017 |
Data da última atualização: |
16/01/2017 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 3 |
Autoria: |
SILVA, V. M. da.; RIBEIRO, P. H.; TEIXEIRA, A. F. R. |
Afiliação: |
Victor Mauricio da Silva, UFES; Paulo Henrique Ribeiro, UFES; Alex Fabian Rabelo Teixeira, Incaper. |
Título: |
Caracterização de compostos de resíduos orgânicos em propriedades de base familiar : aspectos qualitativos, quantitativos e econômicos. |
Ano de publicação: |
2011 |
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Agrociencia (UFPEL), v. 17, n. 3, p. 405-409, 2011. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Em se tratando da necessidade de mais pesquisas sobre compostagem orgânica e de mais informações sobre aspectos qualitativos, quantitativos e econômicos que permitam nortear a discussão sobre a viabilidade técnica e econômica de seu uso, o objetivo do presente trabalho foi caracterizar qualitativa, quantitativa e economicamente dois compostos orgânicos preparados em propriedade rural de base familiar no norte do Espírito Santo. A abordagem metodológica qualitativa foi utilizada envolvendo obtenção de dados descritivos em contato direto com a situação estudada. Aos 120 dias após a montagem dos compostos orgânicos, exceto a relação C/N do Composto 1, todos os outros pré-requisitos de ambos compostos ficaram enquadrados na legislação brasileira. Para os volumes iniciais de 56 e 45 m3, obtiveram-se rendimentos de 12.339 e 10.128 kg em massa úmida para o Compostos 1 e 2, respectivamente. A porcentagem de perda de matéria seca foi maior no Composto 1 em relação ao 2, com valores de 34 e 27%, respectivamente. Estima-se valores finais de R$ 30,00 por megagrama para o Composto 1 e R$ 64,70 por megagrama para o 2. Portanto, 13,3 Mg do Composto 1 resultará num valor de R$ 400,00, ao passo que 1 Mg do formulado 20-05-20 pode ser adquirido por um preço médio de R$ 1313,30. Em contrapartida, 3,3 Mg do Composto 2, gera o valor de R$ 213,00 comparado aos R$ 1068,76 do Mg do formulado 10-10-10. Assim, os custos dos nutrientes de ambos compostos ficaram abaixo daqueles provenientes dos respectivos formulados utilizados para comparação.
Concerning the need for more research on organic composting and more information on qualitative, quantitative and economic factors that allow guide the discussion on the technical and economic feasibility of its use, the purpose of the present work was to characterize qualitative, quantitative, and economically two prepared compounds in a rural based-family property in northern Espírito Santo. A qualitative approach was used involving obtaining descriptive data in direct contact with the situation studied. At 120 days after the assembly of the organic compounds, except the C/N ratio of Compound 1, all the others prerequisites of both compounds were classified by Brazilian law. For the initial volumes of 56 and 45 m3, obtained yields of 12,339 and 10,128 kg in wet weight for Compounds 1 and 2, respectively. The percentage of dry matter loss was greater in compound 1 compared to 2, with values of 34 and 27%, respectively. Estimated final cost of R$ 30.00 per ton (t) for Compound 1 and R$ 64.70 per ton for the 2. Therefore, 13.3t of the Compound 1 result in a value of R$ 400.00, while a 1t of 20-05-20 formulated can be purchased for an average price of R$ 1,313.30. In contrast, 3.3t of Compound 2, raises the amount of R$ 213.00 compared with R$ 1,068.76 by ton of 10-10-10 formulated. Thus, the costs of the nutrients of both compounds were lower than those from the respective formulated used for comparison. MenosEm se tratando da necessidade de mais pesquisas sobre compostagem orgânica e de mais informações sobre aspectos qualitativos, quantitativos e econômicos que permitam nortear a discussão sobre a viabilidade técnica e econômica de seu uso, o objetivo do presente trabalho foi caracterizar qualitativa, quantitativa e economicamente dois compostos orgânicos preparados em propriedade rural de base familiar no norte do Espírito Santo. A abordagem metodológica qualitativa foi utilizada envolvendo obtenção de dados descritivos em contato direto com a situação estudada. Aos 120 dias após a montagem dos compostos orgânicos, exceto a relação C/N do Composto 1, todos os outros pré-requisitos de ambos compostos ficaram enquadrados na legislação brasileira. Para os volumes iniciais de 56 e 45 m3, obtiveram-se rendimentos de 12.339 e 10.128 kg em massa úmida para o Compostos 1 e 2, respectivamente. A porcentagem de perda de matéria seca foi maior no Composto 1 em relação ao 2, com valores de 34 e 27%, respectivamente. Estima-se valores finais de R$ 30,00 por megagrama para o Composto 1 e R$ 64,70 por megagrama para o 2. Portanto, 13,3 Mg do Composto 1 resultará num valor de R$ 400,00, ao passo que 1 Mg do formulado 20-05-20 pode ser adquirido por um preço médio de R$ 1313,30. Em contrapartida, 3,3 Mg do Composto 2, gera o valor de R$ 213,00 comparado aos R$ 1068,76 do Mg do formulado 10-10-10. Assim, os custos dos nutrientes de ambos compostos ficaram abaixo daqueles provenientes dos respec... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Agricultura familiar; Compostagem orgânica; Custo de produção; Legislação; Matéria orgânica. |
Thesaurus NAL: |
Legislation; Organic composting; Organic matter; Production cost. |
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/2590/1/BRT-caracterizacaodecompostosderesiduosorganicos-teixeira.pdf
|
Marc: |
LEADER 03845naa a2200253 a 4500 001 1014040 005 2017-01-16 008 2011 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aSILVA, V. M. da. 245 $aCaracterização de compostos de resíduos orgânicos em propriedades de base familiar$baspectos qualitativos, quantitativos e econômicos.$h[electronic resource] 260 $c2011 520 $aEm se tratando da necessidade de mais pesquisas sobre compostagem orgânica e de mais informações sobre aspectos qualitativos, quantitativos e econômicos que permitam nortear a discussão sobre a viabilidade técnica e econômica de seu uso, o objetivo do presente trabalho foi caracterizar qualitativa, quantitativa e economicamente dois compostos orgânicos preparados em propriedade rural de base familiar no norte do Espírito Santo. A abordagem metodológica qualitativa foi utilizada envolvendo obtenção de dados descritivos em contato direto com a situação estudada. Aos 120 dias após a montagem dos compostos orgânicos, exceto a relação C/N do Composto 1, todos os outros pré-requisitos de ambos compostos ficaram enquadrados na legislação brasileira. Para os volumes iniciais de 56 e 45 m3, obtiveram-se rendimentos de 12.339 e 10.128 kg em massa úmida para o Compostos 1 e 2, respectivamente. A porcentagem de perda de matéria seca foi maior no Composto 1 em relação ao 2, com valores de 34 e 27%, respectivamente. Estima-se valores finais de R$ 30,00 por megagrama para o Composto 1 e R$ 64,70 por megagrama para o 2. Portanto, 13,3 Mg do Composto 1 resultará num valor de R$ 400,00, ao passo que 1 Mg do formulado 20-05-20 pode ser adquirido por um preço médio de R$ 1313,30. Em contrapartida, 3,3 Mg do Composto 2, gera o valor de R$ 213,00 comparado aos R$ 1068,76 do Mg do formulado 10-10-10. Assim, os custos dos nutrientes de ambos compostos ficaram abaixo daqueles provenientes dos respectivos formulados utilizados para comparação. Concerning the need for more research on organic composting and more information on qualitative, quantitative and economic factors that allow guide the discussion on the technical and economic feasibility of its use, the purpose of the present work was to characterize qualitative, quantitative, and economically two prepared compounds in a rural based-family property in northern Espírito Santo. A qualitative approach was used involving obtaining descriptive data in direct contact with the situation studied. At 120 days after the assembly of the organic compounds, except the C/N ratio of Compound 1, all the others prerequisites of both compounds were classified by Brazilian law. For the initial volumes of 56 and 45 m3, obtained yields of 12,339 and 10,128 kg in wet weight for Compounds 1 and 2, respectively. The percentage of dry matter loss was greater in compound 1 compared to 2, with values of 34 and 27%, respectively. Estimated final cost of R$ 30.00 per ton (t) for Compound 1 and R$ 64.70 per ton for the 2. Therefore, 13.3t of the Compound 1 result in a value of R$ 400.00, while a 1t of 20-05-20 formulated can be purchased for an average price of R$ 1,313.30. In contrast, 3.3t of Compound 2, raises the amount of R$ 213.00 compared with R$ 1,068.76 by ton of 10-10-10 formulated. Thus, the costs of the nutrients of both compounds were lower than those from the respective formulated used for comparison. 650 $aLegislation 650 $aOrganic composting 650 $aOrganic matter 650 $aProduction cost 653 $aAgricultura familiar 653 $aCompostagem orgânica 653 $aCusto de produção 653 $aLegislação 653 $aMatéria orgânica 700 1 $aRIBEIRO, P. H. 700 1 $aTEIXEIRA, A. F. R. 773 $tRevista Brasileira de Agrociencia (UFPEL)$gv. 17, n. 3, p. 405-409, 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|