| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
15/02/2017 |
|
Data da última atualização: |
15/02/2017 |
|
Autoria: |
SEMINÁRIO SOBRE A APLICAÇÃO DE UM ENFOQUE DE SISTEMAS NA PESQUISA DE PRODUÇÃO ANIMAL, 1., 1978, Campo Grande, MS. |
|
Título: |
A avaliação econômica de sistemas de produção animal e alocação de recursos de pesquisa. |
|
Ano de publicação: |
1982 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF : EMBRAPA-DDT; Campo Grande, MS: EMBRAPA-CNPGC, 1982. |
|
Páginas: |
94 p. |
|
Série: |
(EMBRAPA-CNPGC. Documentos, 4). |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Editores: Luís Carlos R. Echeverria e Andrew L. Gardner. |
|
Conteúdo: |
Metas na pesquisa em produção animal e desenvolvimento; Benefícios da pesquisa; Produtor versus consumidor; Outros fatores; Tendência a longo prazo; Distribuição de renda; Implicações regionais; Identificação de restrições de recursos; Fatores que podem influenciar as prioridades de pesquisa; Uma estrutura para a pesquisa em produção animal e desenvolvimento; Níveis de alocação de recursos; Orientação de pesquisa e extensão; Reforma da pesquisa no Brasil; Identificação e descrição de sistemas; Conceitos em sistemas de produção animal; Que benefícios são obtidos da identificação e descrição dos sistemas de produção? Estado atual do método; Pesquisa; Administração da pesquisa; Extensão; Política agrícola e planejamento; Como podemos melhorar os métodos de identificação? Como podemos melhorar a descrição dos sistemas; Análise de investimento; Abordagens de avaliação de projetos; Taxa de retorno; Período de pagamento; Métodos de desconto; Análise geral e específica; Esquema das correntes de custo e retorno; Inflação; Risco; Análise de investimento social; Exemplos de análise de investimento; Avaliação de Projetos de pesquisa e seleção de procedimentos; Avaliação da pesquisa agrícola; Proposta de projetos; Método de avaliação e seleção de projetos; Seleção de projetos; Sistemas de ordenação; Modelos de simulação e pesquisa; Usos de modelos de simulação; Integração entre pesquisa e extensão; O papel de economista na pesquisa de produção animal; Economia e produção; Comercialização; Política de produção. MenosMetas na pesquisa em produção animal e desenvolvimento; Benefícios da pesquisa; Produtor versus consumidor; Outros fatores; Tendência a longo prazo; Distribuição de renda; Implicações regionais; Identificação de restrições de recursos; Fatores que podem influenciar as prioridades de pesquisa; Uma estrutura para a pesquisa em produção animal e desenvolvimento; Níveis de alocação de recursos; Orientação de pesquisa e extensão; Reforma da pesquisa no Brasil; Identificação e descrição de sistemas; Conceitos em sistemas de produção animal; Que benefícios são obtidos da identificação e descrição dos sistemas de produção? Estado atual do método; Pesquisa; Administração da pesquisa; Extensão; Política agrícola e planejamento; Como podemos melhorar os métodos de identificação? Como podemos melhorar a descrição dos sistemas; Análise de investimento; Abordagens de avaliação de projetos; Taxa de retorno; Período de pagamento; Métodos de desconto; Análise geral e específica; Esquema das correntes de custo e retorno; Inflação; Risco; Análise de investimento social; Exemplos de análise de investimento; Avaliação de Projetos de pesquisa e seleção de procedimentos; Avaliação da pesquisa agrícola; Proposta de projetos; Método de avaliação e seleção de projetos; Seleção de projetos; Sistemas de ordenação; Modelos de simulação e pesquisa; Usos de modelos de simulação; Integração entre pesquisa e extensão; O papel de economista na pesquisa de produção animal; Economia e produção; Comercialização... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Activities; Alocação; Análise; Analysis; Animal production; Aspecto economico; Aspecto sócio-econômico; Avaliacao; Beef cattle; Benefício; Bovine; Bovino de corte; Brasil; Brazil; Cattle; Cattle breeding; Congress; Congresso; Custo; Desenvolvimento; Development; Economia; Economic situation; Economical analysis; Economista; Economy; Estensão; Evaluation; Extensão; Extension; Extention; Gado de corte; Integracao; Integration; Investiment; Investimento; Model; Modelo; Pecuária; Pesquisa; Policy; Política; Producao; Produção animal; Production; Project; Projeto; Projeto de pesquisa; Recurso; Research; Research project; Simulação; Simulation; Sistema; Sistema de producao; Social; System; Systems; Technology; Tecnologia. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03863nam a2200865 a 4500
001 1014300
005 2017-02-15
008 1982 bl uuuu u01u1 u #d
100 1 $aSEMINÁRIO SOBRE A APLICAÇÃO DE UM ENFOQUE DE SISTEMAS NA PESQUISA DE PRODUÇÃO ANIMAL, 1., 1978, Campo Grande, MS.
245 $aA avaliação econômica de sistemas de produção animal e alocação de recursos de pesquisa.
260 $aBrasília, DF : EMBRAPA-DDT; Campo Grande, MS: EMBRAPA-CNPGC$c1982
300 $a94 p.
490 $a(EMBRAPA-CNPGC. Documentos, 4).
500 $aEditores: Luís Carlos R. Echeverria e Andrew L. Gardner.
520 $aMetas na pesquisa em produção animal e desenvolvimento; Benefícios da pesquisa; Produtor versus consumidor; Outros fatores; Tendência a longo prazo; Distribuição de renda; Implicações regionais; Identificação de restrições de recursos; Fatores que podem influenciar as prioridades de pesquisa; Uma estrutura para a pesquisa em produção animal e desenvolvimento; Níveis de alocação de recursos; Orientação de pesquisa e extensão; Reforma da pesquisa no Brasil; Identificação e descrição de sistemas; Conceitos em sistemas de produção animal; Que benefícios são obtidos da identificação e descrição dos sistemas de produção? Estado atual do método; Pesquisa; Administração da pesquisa; Extensão; Política agrícola e planejamento; Como podemos melhorar os métodos de identificação? Como podemos melhorar a descrição dos sistemas; Análise de investimento; Abordagens de avaliação de projetos; Taxa de retorno; Período de pagamento; Métodos de desconto; Análise geral e específica; Esquema das correntes de custo e retorno; Inflação; Risco; Análise de investimento social; Exemplos de análise de investimento; Avaliação de Projetos de pesquisa e seleção de procedimentos; Avaliação da pesquisa agrícola; Proposta de projetos; Método de avaliação e seleção de projetos; Seleção de projetos; Sistemas de ordenação; Modelos de simulação e pesquisa; Usos de modelos de simulação; Integração entre pesquisa e extensão; O papel de economista na pesquisa de produção animal; Economia e produção; Comercialização; Política de produção.
653 $aActivities
653 $aAlocação
653 $aAnálise
653 $aAnalysis
653 $aAnimal production
653 $aAspecto economico
653 $aAspecto sócio-econômico
653 $aAvaliacao
653 $aBeef cattle
653 $aBenefício
653 $aBovine
653 $aBovino de corte
653 $aBrasil
653 $aBrazil
653 $aCattle
653 $aCattle breeding
653 $aCongress
653 $aCongresso
653 $aCusto
653 $aDesenvolvimento
653 $aDevelopment
653 $aEconomia
653 $aEconomic situation
653 $aEconomical analysis
653 $aEconomista
653 $aEconomy
653 $aEstensão
653 $aEvaluation
653 $aExtensão
653 $aExtension
653 $aExtention
653 $aGado de corte
653 $aIntegracao
653 $aIntegration
653 $aInvestiment
653 $aInvestimento
653 $aModel
653 $aModelo
653 $aPecuária
653 $aPesquisa
653 $aPolicy
653 $aPolítica
653 $aProducao
653 $aProdução animal
653 $aProduction
653 $aProject
653 $aProjeto
653 $aProjeto de pesquisa
653 $aRecurso
653 $aResearch
653 $aResearch project
653 $aSimulação
653 $aSimulation
653 $aSistema
653 $aSistema de producao
653 $aSocial
653 $aSystem
653 $aSystems
653 $aTechnology
653 $aTecnologia
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
30/06/2015 |
|
Data da última atualização: |
30/06/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Publicação em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
PEREIRA, L. L.; CARDOSO, W. S.; GUARÇONI, R. G.; CATEN, C. S. T.; SOUSA, L. H. B. P.; BRIOSCHI, D.; VIANA, D. |
|
Afiliação: |
Lucas Louzada Pereira, IFES; Wilton Soares Cardoso, IFES; Rogerio Carvalho Guarçoni, Incaper; Carla Schwengber ten Caten, UFGRS; Luiz Henrique Bozzi Pimenta Sousa, PIBITEM; Dério Brioschi, PIBITEM; Daniela Viana, PIBITEM. |
|
Título: |
O efeito da interação entre provadores no momento da degustação de cafés especiais. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO DE PESQUISA DOS CAFÉS DO BRASIL, 9., 2015, Curitiba. Consórcio pesquisa café: oportunidades e novos desafios. Brasília, DF: Embrapa Café, 2015. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O café é uma das bebidas mais consumidas em todo o mundo, onde diariamente milhares de pessoas apreciam suas diversas características. Grande parte dos fatores determinantes da qualidade está associada aos processos de colheita, processamento, secagem e armazenamento e influenciam diretamente a qualidade final no momento da prova de xícara. Desta forma, a complexidade de avaliação de atributos qualitativos é uma tarefa que deve ser realizada por julgadores treinados. No Brasil, a prova de xícara é tida como a referência para determinação da qualidade sensorial do café. Geralmente este processo está a cargo de provadores profissionais que possuem experiência para de avaliação de cafés. Os concursos de cafés especiais refletem o zelo da produção de qualidade e é neste momento que os produtores são postos a prova, quando suas amostras são avaliadas por referees, a fim de se determinar quais são os melhores cafés ao final de cada safra. Este estudo teve como objetivo avaliar o efeito da interação entre provadores durante um concurso de cafés especiais, principalmente observando se a conversação entre eles exerce influência na avaliação sensorial. Para realização do estudo foram utilizadas 20 amostras participantes da etapa final de um concurso de cafés especiais na região Serrana do Estado de Espírito Santo. O estudo foi conduzido com quatro provadores com experiência em análise sensorial de café, que provaram as amostras no primeiro dia e no segundo dia, respectivamente, sem e com interação entre eles. Os resultados indicam que a interação entre os provadores influenciam significativamente as avaliações e que as interações geram ruídos sobre os resultados, demonstrando que o protocolo de provas da SCAA deve ser seguido rigorosamente, a fim de se evitar equívocos/distorções nos procedimentos de análise sensorial.
Coffee is one of the most consumed beverages in the world, thousands of people enjoy its various characteristics daily. It is known that most of the factors that determine the quality are associated with procedures for collection, processing, drying and storage and these factors directly reflect the final status when cup test. Thus, the complexity of evaluation of qualitative attribute is a task that must be performed by trained panelists. In Brazil, proof cup is taken as the reference for determining the sensory quality of coffee. Normally this process is the responsibility of the professionals tasters who have experience to carry out coffee evaluation. The specialty coffee competitions reflect the attention given to quality production and at this time the producers are evaluated when their samples are assessed by referees, in order to determine which are the best coffees at the end of each crop season. So, the objective of this study was to evaluate the effect of interaction between panelists during a specialty coffee competition, and verifyingif the conversation between them influences the sensory evaluation. For this study we used 20 samples of the final stage of a specialty coffee competition in the mountainous region of the State of Espírito Santo. This study was conducted with four panelists with expertise in sensory analysis of coffee, whom proved the samples in the first day and second day, respectively, without and with conversation between them. The results indicate that the interaction between the panelists have statistical significance on the sensorial evaluation and generate noise on the results, showing that the testing protocol SCAA should be rigorously conducted in order to avoid misunderstandings in sensory analysis. MenosO café é uma das bebidas mais consumidas em todo o mundo, onde diariamente milhares de pessoas apreciam suas diversas características. Grande parte dos fatores determinantes da qualidade está associada aos processos de colheita, processamento, secagem e armazenamento e influenciam diretamente a qualidade final no momento da prova de xícara. Desta forma, a complexidade de avaliação de atributos qualitativos é uma tarefa que deve ser realizada por julgadores treinados. No Brasil, a prova de xícara é tida como a referência para determinação da qualidade sensorial do café. Geralmente este processo está a cargo de provadores profissionais que possuem experiência para de avaliação de cafés. Os concursos de cafés especiais refletem o zelo da produção de qualidade e é neste momento que os produtores são postos a prova, quando suas amostras são avaliadas por referees, a fim de se determinar quais são os melhores cafés ao final de cada safra. Este estudo teve como objetivo avaliar o efeito da interação entre provadores durante um concurso de cafés especiais, principalmente observando se a conversação entre eles exerce influência na avaliação sensorial. Para realização do estudo foram utilizadas 20 amostras participantes da etapa final de um concurso de cafés especiais na região Serrana do Estado de Espírito Santo. O estudo foi conduzido com quatro provadores com experiência em análise sensorial de café, que provaram as amostras no primeiro dia e no segundo dia, respectivamente, sem e ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Análise sensorial; Café arábica; Protocolo SCAA; Qualidade de café. |
|
Thesaurus NAL: |
Coffee Arabica; Coffee quality; SCAA protocol; Sensory analysis. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/801/1/103.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 04581nam a2200277 a 4500
001 1006661
005 2015-06-30
008 2015 bl uuuu u01u1 u #d
100 1 $aPEREIRA, L. L.
245 $aO efeito da interação entre provadores no momento da degustação de cafés especiais.$h[electronic resource]
260 $aIn: SIMPÓSIO DE PESQUISA DOS CAFÉS DO BRASIL, 9., 2015, Curitiba. Consórcio pesquisa café: oportunidades e novos desafios. Brasília, DF: Embrapa Café$c2015
520 $aO café é uma das bebidas mais consumidas em todo o mundo, onde diariamente milhares de pessoas apreciam suas diversas características. Grande parte dos fatores determinantes da qualidade está associada aos processos de colheita, processamento, secagem e armazenamento e influenciam diretamente a qualidade final no momento da prova de xícara. Desta forma, a complexidade de avaliação de atributos qualitativos é uma tarefa que deve ser realizada por julgadores treinados. No Brasil, a prova de xícara é tida como a referência para determinação da qualidade sensorial do café. Geralmente este processo está a cargo de provadores profissionais que possuem experiência para de avaliação de cafés. Os concursos de cafés especiais refletem o zelo da produção de qualidade e é neste momento que os produtores são postos a prova, quando suas amostras são avaliadas por referees, a fim de se determinar quais são os melhores cafés ao final de cada safra. Este estudo teve como objetivo avaliar o efeito da interação entre provadores durante um concurso de cafés especiais, principalmente observando se a conversação entre eles exerce influência na avaliação sensorial. Para realização do estudo foram utilizadas 20 amostras participantes da etapa final de um concurso de cafés especiais na região Serrana do Estado de Espírito Santo. O estudo foi conduzido com quatro provadores com experiência em análise sensorial de café, que provaram as amostras no primeiro dia e no segundo dia, respectivamente, sem e com interação entre eles. Os resultados indicam que a interação entre os provadores influenciam significativamente as avaliações e que as interações geram ruídos sobre os resultados, demonstrando que o protocolo de provas da SCAA deve ser seguido rigorosamente, a fim de se evitar equívocos/distorções nos procedimentos de análise sensorial. Coffee is one of the most consumed beverages in the world, thousands of people enjoy its various characteristics daily. It is known that most of the factors that determine the quality are associated with procedures for collection, processing, drying and storage and these factors directly reflect the final status when cup test. Thus, the complexity of evaluation of qualitative attribute is a task that must be performed by trained panelists. In Brazil, proof cup is taken as the reference for determining the sensory quality of coffee. Normally this process is the responsibility of the professionals tasters who have experience to carry out coffee evaluation. The specialty coffee competitions reflect the attention given to quality production and at this time the producers are evaluated when their samples are assessed by referees, in order to determine which are the best coffees at the end of each crop season. So, the objective of this study was to evaluate the effect of interaction between panelists during a specialty coffee competition, and verifyingif the conversation between them influences the sensory evaluation. For this study we used 20 samples of the final stage of a specialty coffee competition in the mountainous region of the State of Espírito Santo. This study was conducted with four panelists with expertise in sensory analysis of coffee, whom proved the samples in the first day and second day, respectively, without and with conversation between them. The results indicate that the interaction between the panelists have statistical significance on the sensorial evaluation and generate noise on the results, showing that the testing protocol SCAA should be rigorously conducted in order to avoid misunderstandings in sensory analysis.
650 $aCoffee Arabica
650 $aCoffee quality
650 $aSCAA protocol
650 $aSensory analysis
653 $aAnálise sensorial
653 $aCafé arábica
653 $aProtocolo SCAA
653 $aQualidade de café
700 1 $aCARDOSO, W. S.
700 1 $aGUARÇONI, R. G.
700 1 $aCATEN, C. S. T.
700 1 $aSOUSA, L. H. B. P.
700 1 $aBRIOSCHI, D.
700 1 $aVIANA, D.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
