|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
12/05/2017 |
Data da última atualização: |
12/05/2017 |
Autoria: |
SCHMIDT, W. |
Título: |
Manual técnico : mecanização agrícola, tração animal. |
Ano de publicação: |
1979 |
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF : EMBRATER, 1979. |
Páginas: |
Não paginado. |
Série: |
(EMBRATER. Manuais, 4). |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Preparo do solo. Sulçamento ou riscação. Semeadeira. Tratos culturais para combater as ervas daninhas. Cultivador de cinco enxadas para tração animal. Quando se deve iniciar o cultivo. Como controlar a sementeira que nasce no sulco junto as plantas. Tratos culturais alternados. Cultivador sobre a fileira. Montagem do cultivador com estabilizador. Animais para tração de implementos. Vantagem e desvantagem da mecanização a tração animal. Vantagem e desvantagem da moto mecanização. Nossa real e triste situação na mecanização agrícola. Arreamentos. Atrelamento aos implementos - casos de maior ou menor penetração. Conselhos sobre mais alguns detalhes. Conselhos para bom funcionamento dos implementos. Sugestão para uma mais rápida evolução da nossa mecanização agrícola. |
Palavras-Chave: |
Adubacao; Adubacao quimica; Agricultura; Agricultural machanization; Agriculture; Chemical fertilization; Cultivation; Draft animal; Farm equipment; Fertilizer application; Manejo do solo; Manual tecnico; Maquina agricola; Mecanizacao; Mecanizacao agricola; Mechanizacao; Mechanization; Planting; Planting equipment; Preparo do solo; Semeadeira; Semeadura; Soil management; Sulcamento; Tracao animal; Trato cultural. |
Thesagro: |
Mecanização agrícola. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02008nam a2200457 a 4500 001 1014993 005 2017-05-12 008 1979 bl uuuu 00u1 u #d 100 1 $aSCHMIDT, W. 245 $aManual técnico$bmecanização agrícola, tração animal. 260 $aBrasília, DF : EMBRATER$c1979 300 $aNão paginado. 490 $a(EMBRATER. Manuais, 4). 520 $aPreparo do solo. Sulçamento ou riscação. Semeadeira. Tratos culturais para combater as ervas daninhas. Cultivador de cinco enxadas para tração animal. Quando se deve iniciar o cultivo. Como controlar a sementeira que nasce no sulco junto as plantas. Tratos culturais alternados. Cultivador sobre a fileira. Montagem do cultivador com estabilizador. Animais para tração de implementos. Vantagem e desvantagem da mecanização a tração animal. Vantagem e desvantagem da moto mecanização. Nossa real e triste situação na mecanização agrícola. Arreamentos. Atrelamento aos implementos - casos de maior ou menor penetração. Conselhos sobre mais alguns detalhes. Conselhos para bom funcionamento dos implementos. Sugestão para uma mais rápida evolução da nossa mecanização agrícola. 650 $aMecanização agrícola 653 $aAdubacao 653 $aAdubacao quimica 653 $aAgricultura 653 $aAgricultural machanization 653 $aAgriculture 653 $aChemical fertilization 653 $aCultivation 653 $aDraft animal 653 $aFarm equipment 653 $aFertilizer application 653 $aManejo do solo 653 $aManual tecnico 653 $aMaquina agricola 653 $aMecanizacao 653 $aMecanizacao agricola 653 $aMechanizacao 653 $aMechanization 653 $aPlanting 653 $aPlanting equipment 653 $aPreparo do solo 653 $aSemeadeira 653 $aSemeadura 653 $aSoil management 653 $aSulcamento 653 $aTracao animal 653 $aTrato cultural
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
21/09/2015 |
Data da última atualização: |
23/10/2015 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 2 |
Autoria: |
ROCHA, J. H. T.; SANTOS, A. J. M.; DIOGO, F. A.; BACKES, C.; MELO, A. G. C. de.; BORELLI, K.; GODINHO, T. de O. |
Afiliação: |
José Henrique Tertulino Rocha, ESALQ; Alessandro José Marques Santos, UEG; Fernanda Asti Diogo, UNESP; Clarice Backes, UEG; Augusto Gabriel Claro de Melo, FAEF; Karla Borelli, ESALQ; Tiago de Oliveira Godinho, Incaper. |
Título: |
Reflorestamento e recuperação de atributos químicos e físicos do solo. |
Ano de publicação: |
2015 |
Fonte/Imprenta: |
Floresta e Ambiente, v. 22, n. 3, p. 299-306, 2015 . |
ISSN: |
2179-8087 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Objetivou-se com o trabalho avaliar a influência do reflorestamento com essências nativas da Floresta Estacional Semidecidual, plantio de eucalipto e pastagem nos atributos químicos e físicos do solo de áreas degradadas. Foram selecionadas cinco áreas na bacia hidrográfica do Rio Aguapeí, na cidade de Garça, SP, sendo dois reflorestamentos com essências nativas, com 4 e 9 anos, um plantio de eucalipto, uma área de pastagem e um fragmento florestal utilizado como referência. O fragmento florestal apresentou a menor soma de bases e os maiores teores de P, Corg e CTC. Ele também apresentou a menor resistência à penetração, maior diâmetro e estabilidade dos agregados. Os atributos químicos e físicos do solo das áreas reflorestadas diferiram dos observados no fragmento florestal, mostrando que o período de recuperação não foi suficiente para restaurar esses atributos. Porém o reflorestamento com 9 anos melhorou significativamente nesses atributos do solo, tendendo a aproximar-se aos do fragmento florestal.
The objective with this study was to evaluate the influence of reforestation with native species from seasonal semideciduous forest, eucalyptus plantation, and pasture in the soil chemical and physical properties of degraded areas. Five sites were selected in the watershed of the Aguapeí River in the Garça city, Sao Paulo state: two reforestation areas with native species, with four and nine years old; a reforestation area with eucalyptus plantation, a pasture area, and a forest fragment used as control. The forest fragment presented the lowest exangeable bases and the highest levels of P, SOC and CEC; it also showed the lowest penetration resistance, and the largest diameter and aggregate stability. The chemical and physical soil attributes of the reforestation
areas differed from those of the forest fragment (control), showing that the recovery period was not sufficient to restore these attributes. However, the 9-year-old reforestation area presented significant improvement of these soil attributes, tending to approach those of the control area. MenosObjetivou-se com o trabalho avaliar a influência do reflorestamento com essências nativas da Floresta Estacional Semidecidual, plantio de eucalipto e pastagem nos atributos químicos e físicos do solo de áreas degradadas. Foram selecionadas cinco áreas na bacia hidrográfica do Rio Aguapeí, na cidade de Garça, SP, sendo dois reflorestamentos com essências nativas, com 4 e 9 anos, um plantio de eucalipto, uma área de pastagem e um fragmento florestal utilizado como referência. O fragmento florestal apresentou a menor soma de bases e os maiores teores de P, Corg e CTC. Ele também apresentou a menor resistência à penetração, maior diâmetro e estabilidade dos agregados. Os atributos químicos e físicos do solo das áreas reflorestadas diferiram dos observados no fragmento florestal, mostrando que o período de recuperação não foi suficiente para restaurar esses atributos. Porém o reflorestamento com 9 anos melhorou significativamente nesses atributos do solo, tendendo a aproximar-se aos do fragmento florestal.
The objective with this study was to evaluate the influence of reforestation with native species from seasonal semideciduous forest, eucalyptus plantation, and pasture in the soil chemical and physical properties of degraded areas. Five sites were selected in the watershed of the Aguapeí River in the Garça city, Sao Paulo state: two reforestation areas with native species, with four and nine years old; a reforestation area with eucalyptus plantation, a pasture area, and a fores... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Eucalipto; Indicadores ecológicos; Qualidade do solo; Reflorestamento; Restauração florestal; Rio Aguapeí. |
Thesaurus NAL: |
Ecological indicators; Forest restoration; Soil quality. |
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/1001/1/Rocha-et-al.-2015.pdf
|
Marc: |
LEADER 02998naa a2200313 a 4500 001 1008236 005 2015-10-23 008 2015 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a2179-8087 100 1 $aROCHA, J. H. T. 245 $aReflorestamento e recuperação de atributos químicos e físicos do solo.$h[electronic resource] 260 $c2015 520 $aObjetivou-se com o trabalho avaliar a influência do reflorestamento com essências nativas da Floresta Estacional Semidecidual, plantio de eucalipto e pastagem nos atributos químicos e físicos do solo de áreas degradadas. Foram selecionadas cinco áreas na bacia hidrográfica do Rio Aguapeí, na cidade de Garça, SP, sendo dois reflorestamentos com essências nativas, com 4 e 9 anos, um plantio de eucalipto, uma área de pastagem e um fragmento florestal utilizado como referência. O fragmento florestal apresentou a menor soma de bases e os maiores teores de P, Corg e CTC. Ele também apresentou a menor resistência à penetração, maior diâmetro e estabilidade dos agregados. Os atributos químicos e físicos do solo das áreas reflorestadas diferiram dos observados no fragmento florestal, mostrando que o período de recuperação não foi suficiente para restaurar esses atributos. Porém o reflorestamento com 9 anos melhorou significativamente nesses atributos do solo, tendendo a aproximar-se aos do fragmento florestal. The objective with this study was to evaluate the influence of reforestation with native species from seasonal semideciduous forest, eucalyptus plantation, and pasture in the soil chemical and physical properties of degraded areas. Five sites were selected in the watershed of the Aguapeí River in the Garça city, Sao Paulo state: two reforestation areas with native species, with four and nine years old; a reforestation area with eucalyptus plantation, a pasture area, and a forest fragment used as control. The forest fragment presented the lowest exangeable bases and the highest levels of P, SOC and CEC; it also showed the lowest penetration resistance, and the largest diameter and aggregate stability. The chemical and physical soil attributes of the reforestation areas differed from those of the forest fragment (control), showing that the recovery period was not sufficient to restore these attributes. However, the 9-year-old reforestation area presented significant improvement of these soil attributes, tending to approach those of the control area. 650 $aEcological indicators 650 $aForest restoration 650 $aSoil quality 653 $aEucalipto 653 $aIndicadores ecológicos 653 $aQualidade do solo 653 $aReflorestamento 653 $aRestauração florestal 653 $aRio Aguapeí 700 1 $aSANTOS, A. J. M. 700 1 $aDIOGO, F. A. 700 1 $aBACKES, C. 700 1 $aMELO, A. G. C. de. 700 1 $aBORELLI, K. 700 1 $aGODINHO, T. de O. 773 $tFloresta e Ambiente$gv. 22, n. 3, p. 299-306, 2015 .
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|