| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
10/10/2019 |
|
Data da última atualização: |
10/10/2019 |
|
Autoria: |
ENCONTRO NACIONAL DE PLANTIO DIRETO NA PALHA, 9., 2004, Chapecó. |
|
Título: |
Resumos... |
|
Ano de publicação: |
2004 |
|
Fonte/Imprenta: |
Ponta Grossa: Federação Brasileira de Plantio Direto na Palha, 2004 |
|
Páginas: |
120 p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
CNPGC. |
|
Conteúdo: |
Estratégias e desfios para a adoção permanente do sistema plantio direto. Manejo da enxurrada em sistema plantio direto. Manejo da fertilidade do solo em sistema plantio direto. Integração agropecuária em sistema plantio direto. Manejo integrado de pragas e doenças em sistema plantio direto. Manejo inegrado de plantas daninhas em sistema plantio direto. Biotecnologia e o sistema plantio direto. Cluber amigos da terra. Grupo amgos do solo de Chapecó - Uma história de conquista. O trabalho realizado pelo clube amigos da terra de Uberlândia - De uma proposta e uma experiência vitoriosa. Sequestro de carbono em sistema de plantio direto. Qualidade total em sistema plantio direto. A gestão do sistema plantio direto na filosofia da qualidade total. Sistema plantio direto na pequena propriedade. Plantio direto: rentabilidade com sustentabilidade. Uso de dejetos de suínos em sistema de plantio direto. Culturas de cobertura e rotação de culturas em sistemas plantio direto. Sistema de plantio sob irrigação na fronteira Oeste do RS.Sistema plantio direto na região do Cerrado. O agronegócio e o sistema plantio direto - A hora e a vez do agricultor brasileiro. Sistema plantio direto de hortaliças. Lei de biossegurança - Biotecnologia e o desenvolvimento do País. O sistema plantio direto e a renovação de pastagens. Agricultura orgânica em sistema plantio direto. Agricultura sustentável pela fundação agrisus. Plantio direto : sustenatabilidade através da inovação. Segurança no manuseio e na aplicação de produtos fitossanitários. Tendências da mecanização agrícol a no sistema plantio direto na palha. MenosEstratégias e desfios para a adoção permanente do sistema plantio direto. Manejo da enxurrada em sistema plantio direto. Manejo da fertilidade do solo em sistema plantio direto. Integração agropecuária em sistema plantio direto. Manejo integrado de pragas e doenças em sistema plantio direto. Manejo inegrado de plantas daninhas em sistema plantio direto. Biotecnologia e o sistema plantio direto. Cluber amigos da terra. Grupo amgos do solo de Chapecó - Uma história de conquista. O trabalho realizado pelo clube amigos da terra de Uberlândia - De uma proposta e uma experiência vitoriosa. Sequestro de carbono em sistema de plantio direto. Qualidade total em sistema plantio direto. A gestão do sistema plantio direto na filosofia da qualidade total. Sistema plantio direto na pequena propriedade. Plantio direto: rentabilidade com sustentabilidade. Uso de dejetos de suínos em sistema de plantio direto. Culturas de cobertura e rotação de culturas em sistemas plantio direto. Sistema de plantio sob irrigação na fronteira Oeste do RS.Sistema plantio direto na região do Cerrado. O agronegócio e o sistema plantio direto - A hora e a vez do agricultor brasileiro. Sistema plantio direto de hortaliças. Lei de biossegurança - Biotecnologia e o desenvolvimento do País. O sistema plantio direto e a renovação de pastagens. Agricultura orgânica em sistema plantio direto. Agricultura sustentável pela fundação agrisus. Plantio direto : sustenatabilidade através da inovação. Segurança no manuseio e n... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Agropastoral systems; Brazilian savannas; Diseases; Integração agricultura pecuária; Management; Organic farming; Pasture improvement; Pesticide; Quality; Recuperação; Rotational crops; Sequestro de carbono; Sustainability; Sustentabilidade; Torrents; Zero tillage. |
|
Thesagro: |
Agricultura Orgânica; biotechnology; Biotecnologia; carbon sequestration; Cerrado; Defensivo; Dejeto; Doença; Enxurrada; Erva Daninha; food security; Hortaliça; Irrigação; irrigation; Manejo; Mecanização; mechanization; Pastagem; pastures; Plantio Direto; Praga; Qualidade; Rotação de Cultura; Segurança Alimentar; Soja; soybeans; Suíno; swine; vegetables; wastes; weeds. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03389nam a2200697 a 4500
001 1021797
005 2019-10-10
008 2004 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aENCONTRO NACIONAL DE PLANTIO DIRETO NA PALHA, 9., 2004, Chapecó.
245 $aResumos...
260 $aPonta Grossa: Federação Brasileira de Plantio Direto na Palha$c2004
300 $a120 p.
500 $aCNPGC.
520 $aEstratégias e desfios para a adoção permanente do sistema plantio direto. Manejo da enxurrada em sistema plantio direto. Manejo da fertilidade do solo em sistema plantio direto. Integração agropecuária em sistema plantio direto. Manejo integrado de pragas e doenças em sistema plantio direto. Manejo inegrado de plantas daninhas em sistema plantio direto. Biotecnologia e o sistema plantio direto. Cluber amigos da terra. Grupo amgos do solo de Chapecó - Uma história de conquista. O trabalho realizado pelo clube amigos da terra de Uberlândia - De uma proposta e uma experiência vitoriosa. Sequestro de carbono em sistema de plantio direto. Qualidade total em sistema plantio direto. A gestão do sistema plantio direto na filosofia da qualidade total. Sistema plantio direto na pequena propriedade. Plantio direto: rentabilidade com sustentabilidade. Uso de dejetos de suínos em sistema de plantio direto. Culturas de cobertura e rotação de culturas em sistemas plantio direto. Sistema de plantio sob irrigação na fronteira Oeste do RS.Sistema plantio direto na região do Cerrado. O agronegócio e o sistema plantio direto - A hora e a vez do agricultor brasileiro. Sistema plantio direto de hortaliças. Lei de biossegurança - Biotecnologia e o desenvolvimento do País. O sistema plantio direto e a renovação de pastagens. Agricultura orgânica em sistema plantio direto. Agricultura sustentável pela fundação agrisus. Plantio direto : sustenatabilidade através da inovação. Segurança no manuseio e na aplicação de produtos fitossanitários. Tendências da mecanização agrícol a no sistema plantio direto na palha.
650 $aAgricultura Orgânica
650 $abiotechnology
650 $aBiotecnologia
650 $acarbon sequestration
650 $aCerrado
650 $aDefensivo
650 $aDejeto
650 $aDoença
650 $aEnxurrada
650 $aErva Daninha
650 $afood security
650 $aHortaliça
650 $aIrrigação
650 $airrigation
650 $aManejo
650 $aMecanização
650 $amechanization
650 $aPastagem
650 $apastures
650 $aPlantio Direto
650 $aPraga
650 $aQualidade
650 $aRotação de Cultura
650 $aSegurança Alimentar
650 $aSoja
650 $asoybeans
650 $aSuíno
650 $aswine
650 $avegetables
650 $awastes
650 $aweeds
653 $aAgropastoral systems
653 $aBrazilian savannas
653 $aDiseases
653 $aIntegração agricultura pecuária
653 $aManagement
653 $aOrganic farming
653 $aPasture improvement
653 $aPesticide
653 $aQuality
653 $aRecuperação
653 $aRotational crops
653 $aSequestro de carbono
653 $aSustainability
653 $aSustentabilidade
653 $aTorrents
653 $aZero tillage
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
06/01/2015 |
|
Data da última atualização: |
06/01/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 3 |
|
Autoria: |
SILVA, V. M. da.; RIBEIRO, P. H.; TEIXEIRA, A. F. R. |
|
Afiliação: |
Victor Mauricio da Silva; Paulo Henrique Ribeiro; Alex Fabian Rabelo Teixeira, Incaper. |
|
Título: |
Caracterização de compostos de resíduos orgânicos em propriedade de base familiar : aspectos qualitativos, quantitativos e econômicos. |
|
Título original: |
Characterization of organic waste compost in based-family property : qualitative, quantitative and economic factors. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira Agrociência, Pelotas, v.17, n.3-4, p.405-409, jul-set 2011. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Em se tratando da necessidade de mais pesquisas sobre compostagem orgânica e de mais informações sobre aspectos qualitativos, quantitativos e econômicos que permitam nortear a discussão sobre a viabilidade técnica e econômica de seu uso, o objetivo do presente trabalho foi caracterizar qualitativa, quantitativa e economicamente dois compostos orgânicos preparados em propriedade rural de base familiar no norte do Espírito Santo. A abordagem metodológica qualitativa foi utilizada envolvendo obtenção de dados descritivos em contato direto com a situação estudada. Aos 120 dias após a montagem dos compostos orgânicos, exceto a relação C/N do Composto 1, todos os outros pré-requisitos de ambos compostos ficaram enquadrados na legislação brasileira. Para os volumes iniciais de 56 e 45 m3, obtiveram-se rendimentos de 12.339 e 10.128 kg em massa úmida para o Compostos 1 e 2, respectivamente. A porcentagem de perda de matéria seca foi maior no Composto 1 em relação ao 2, com valores de 34 e 27%, respectivamente. Estima-se valores finais de R$ 30,00 por megagrama para o Composto 1 e R$ 64,70 por megagrama para o 2. Portanto, 13,3 Mg do Composto 1 resultará num valor de R$ 400,00, ao passo que 1 Mg do formulado 20-05-20 pode ser adquirido por um preço médio de R$ 1313,30. Em contrapartida, 3,3 Mg do Composto 2, gera o valor de R$ 213,00 comparado aos R$ 1068,76 do Mg do formulado 10-10-10. Assim, os custos dos nutrientes de ambos compostos ficaram abaixo daqueles provenientes dos respectivos formulados utilizados para comparação.
Concerning the need for more research on organic composting and more information on qualitative, quantitative and economic factors that allow guide the discussion on the technical and economic feasibility of its use, the purpose of the present work was to characterize qualitative, quantitative, and economically two prepared compounds in a rural based-family property in northern Espírito Santo. A qualitative approach was used involving obtaining descriptive data in direct contact with the situation studied. At 120 days after the assembly of the organic compounds, except the C/N ratio of Compound 1, all the others prerequisites of both compounds were classified by Brazilian law. For the initial volumes of 56 and 45 m3, obtained yields of 12,339 and 10,128 kg in wet weight for Compounds 1 and 2, respectively. The percentage of dry matter loss was greater in compound 1 compared to 2, with values of 34 and 27%, respectively. Estimated final cost of R$ 30.00 per ton (t) for Compound 1 and R$ 64.70 per ton for the 2. Therefore, 13.3t of the Compound 1 result in a value of R$ 400.00, while a 1t of 20-05-20 formulated can be purchased for an average price of R$ 1,313.30. In contrast, 3.3t of Compound 2, raises the amount of R$ 213.00 compared with R$ 1,068.76 by ton of 10-10-10 formulated. Thus, the costs of the nutrients of both compounds were lower than those from the respective formulated used for comparison. MenosEm se tratando da necessidade de mais pesquisas sobre compostagem orgânica e de mais informações sobre aspectos qualitativos, quantitativos e econômicos que permitam nortear a discussão sobre a viabilidade técnica e econômica de seu uso, o objetivo do presente trabalho foi caracterizar qualitativa, quantitativa e economicamente dois compostos orgânicos preparados em propriedade rural de base familiar no norte do Espírito Santo. A abordagem metodológica qualitativa foi utilizada envolvendo obtenção de dados descritivos em contato direto com a situação estudada. Aos 120 dias após a montagem dos compostos orgânicos, exceto a relação C/N do Composto 1, todos os outros pré-requisitos de ambos compostos ficaram enquadrados na legislação brasileira. Para os volumes iniciais de 56 e 45 m3, obtiveram-se rendimentos de 12.339 e 10.128 kg em massa úmida para o Compostos 1 e 2, respectivamente. A porcentagem de perda de matéria seca foi maior no Composto 1 em relação ao 2, com valores de 34 e 27%, respectivamente. Estima-se valores finais de R$ 30,00 por megagrama para o Composto 1 e R$ 64,70 por megagrama para o 2. Portanto, 13,3 Mg do Composto 1 resultará num valor de R$ 400,00, ao passo que 1 Mg do formulado 20-05-20 pode ser adquirido por um preço médio de R$ 1313,30. Em contrapartida, 3,3 Mg do Composto 2, gera o valor de R$ 213,00 comparado aos R$ 1068,76 do Mg do formulado 10-10-10. Assim, os custos dos nutrientes de ambos compostos ficaram abaixo daqueles provenientes dos respec... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Compostagem orgânica; Custo de produção; Legislação; Matéria orgânica. |
|
Thesaurus NAL: |
Legislation; Organic composting; Organic matter; Production cost. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/429/1/Artigo-2-alex-fabianalex-fabian.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03947naa a2200253 a 4500
001 1004778
005 2015-01-06
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSILVA, V. M. da.
240 $aCharacterization of organic waste compost in based-family property : qualitative, quantitative and economic factors.
245 $aCaracterização de compostos de resíduos orgânicos em propriedade de base familiar$baspectos qualitativos, quantitativos e econômicos.$h[electronic resource]
260 $c2011
520 $aEm se tratando da necessidade de mais pesquisas sobre compostagem orgânica e de mais informações sobre aspectos qualitativos, quantitativos e econômicos que permitam nortear a discussão sobre a viabilidade técnica e econômica de seu uso, o objetivo do presente trabalho foi caracterizar qualitativa, quantitativa e economicamente dois compostos orgânicos preparados em propriedade rural de base familiar no norte do Espírito Santo. A abordagem metodológica qualitativa foi utilizada envolvendo obtenção de dados descritivos em contato direto com a situação estudada. Aos 120 dias após a montagem dos compostos orgânicos, exceto a relação C/N do Composto 1, todos os outros pré-requisitos de ambos compostos ficaram enquadrados na legislação brasileira. Para os volumes iniciais de 56 e 45 m3, obtiveram-se rendimentos de 12.339 e 10.128 kg em massa úmida para o Compostos 1 e 2, respectivamente. A porcentagem de perda de matéria seca foi maior no Composto 1 em relação ao 2, com valores de 34 e 27%, respectivamente. Estima-se valores finais de R$ 30,00 por megagrama para o Composto 1 e R$ 64,70 por megagrama para o 2. Portanto, 13,3 Mg do Composto 1 resultará num valor de R$ 400,00, ao passo que 1 Mg do formulado 20-05-20 pode ser adquirido por um preço médio de R$ 1313,30. Em contrapartida, 3,3 Mg do Composto 2, gera o valor de R$ 213,00 comparado aos R$ 1068,76 do Mg do formulado 10-10-10. Assim, os custos dos nutrientes de ambos compostos ficaram abaixo daqueles provenientes dos respectivos formulados utilizados para comparação. Concerning the need for more research on organic composting and more information on qualitative, quantitative and economic factors that allow guide the discussion on the technical and economic feasibility of its use, the purpose of the present work was to characterize qualitative, quantitative, and economically two prepared compounds in a rural based-family property in northern Espírito Santo. A qualitative approach was used involving obtaining descriptive data in direct contact with the situation studied. At 120 days after the assembly of the organic compounds, except the C/N ratio of Compound 1, all the others prerequisites of both compounds were classified by Brazilian law. For the initial volumes of 56 and 45 m3, obtained yields of 12,339 and 10,128 kg in wet weight for Compounds 1 and 2, respectively. The percentage of dry matter loss was greater in compound 1 compared to 2, with values of 34 and 27%, respectively. Estimated final cost of R$ 30.00 per ton (t) for Compound 1 and R$ 64.70 per ton for the 2. Therefore, 13.3t of the Compound 1 result in a value of R$ 400.00, while a 1t of 20-05-20 formulated can be purchased for an average price of R$ 1,313.30. In contrast, 3.3t of Compound 2, raises the amount of R$ 213.00 compared with R$ 1,068.76 by ton of 10-10-10 formulated. Thus, the costs of the nutrients of both compounds were lower than those from the respective formulated used for comparison.
650 $aLegislation
650 $aOrganic composting
650 $aOrganic matter
650 $aProduction cost
653 $aCompostagem orgânica
653 $aCusto de produção
653 $aLegislação
653 $aMatéria orgânica
700 1 $aRIBEIRO, P. H.
700 1 $aTEIXEIRA, A. F. R.
773 $tRevista Brasileira Agrociência, Pelotas$gv.17, n.3-4, p.405-409, jul-set 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
