|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
18/06/2014 |
Data da última atualização: |
25/07/2014 |
Autoria: |
LEÃO, P. C. de S.; SOARES, J. M. (Ed.). |
Afiliação: |
Patrícia Coelho de Souza Leão, Embrapa; José Monteiro Soares, Embrapa. |
Título: |
A viticultura no semi-árido brasileiro. |
Ano de publicação: |
2000 |
Fonte/Imprenta: |
Petrolina, PE : Embrapa Semi-Árido, 2000. |
Páginas: |
368 p. |
Descrição Física: |
il. |
ISBN: |
857405-003-2 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Histórico da videira; Caracterização social e econômica da videira; Exigências climáticas da cultura da videira; Principais variedades; melhoramento genético da videira; Implantação do pomar e manejo da cultura; Aspectos fisiológicos da videira irrigada; Irrigação da cultura da videira; Nutrição e adubação da videira; Mecanização agrícola, manejo e conservação de solo; Pragas da videira e alternativas de controle; Principais doenças da videira e alternativas de controle; Colheita, manuseio pós-colheita e qualidade mercadológica de uvas de mesa. |
Palavras-Chave: |
Adubacao; Apirênica; Aspecto econômico; Aspecto social; Brasil; Clima; Colheita; Cultivo; Doença; Doença de planta; Economia; Grapevine; História; Irrigação; Manejo; Manejo do solo; Mecanização agrícola; Melhoramento; Melhoramento genético vegetal; Nutricao vegetal; Pomar; Pós-colheita; Praga; Produção vegetal; Qualidade; Sem semente; Sistema de cultivo; Uva; Uva sem semente; Vale do Rio São Francisco; Vale do São Francisco; Viticultura. |
Thesagro: |
Adubação; Anelagem; Calagem; Classificação de produto; Clima; Colheita; Doença de planta; Embalagem; Fenologia; Fertirrigação; Fisiologia vegetal; Irrigação; Mecanização; Melhoramento genético; Nutrição vegetal; Plantio; Poda; Porta-enxerto; Pós-colheita; Praga de planta; Prática cultural; Produção; Propagação vegetativa; Raleio; Regulador de crescimento; Solo; Uva; Variedade; Viticultura. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02736nam a2200877 a 4500 001 1003473 005 2014-07-25 008 2000 bl uuuu 00u1 u #d 020 $a857405-003-2 100 1 $aLEÃO, P. C. de S. 245 $aA viticultura no semi-árido brasileiro. 260 $aPetrolina, PE : Embrapa Semi-Árido$c2000 300 $a368 p.$cil. 520 $aHistórico da videira; Caracterização social e econômica da videira; Exigências climáticas da cultura da videira; Principais variedades; melhoramento genético da videira; Implantação do pomar e manejo da cultura; Aspectos fisiológicos da videira irrigada; Irrigação da cultura da videira; Nutrição e adubação da videira; Mecanização agrícola, manejo e conservação de solo; Pragas da videira e alternativas de controle; Principais doenças da videira e alternativas de controle; Colheita, manuseio pós-colheita e qualidade mercadológica de uvas de mesa. 650 $aAdubação 650 $aAnelagem 650 $aCalagem 650 $aClassificação de produto 650 $aClima 650 $aColheita 650 $aDoença de planta 650 $aEmbalagem 650 $aFenologia 650 $aFertirrigação 650 $aFisiologia vegetal 650 $aIrrigação 650 $aMecanização 650 $aMelhoramento genético 650 $aNutrição vegetal 650 $aPlantio 650 $aPoda 650 $aPorta-enxerto 650 $aPós-colheita 650 $aPraga de planta 650 $aPrática cultural 650 $aProdução 650 $aPropagação vegetativa 650 $aRaleio 650 $aRegulador de crescimento 650 $aSolo 650 $aUva 650 $aVariedade 650 $aViticultura 653 $aAdubacao 653 $aApirênica 653 $aAspecto econômico 653 $aAspecto social 653 $aBrasil 653 $aClima 653 $aColheita 653 $aCultivo 653 $aDoença 653 $aDoença de planta 653 $aEconomia 653 $aGrapevine 653 $aHistória 653 $aIrrigação 653 $aManejo 653 $aManejo do solo 653 $aMecanização agrícola 653 $aMelhoramento 653 $aMelhoramento genético vegetal 653 $aNutricao vegetal 653 $aPomar 653 $aPós-colheita 653 $aPraga 653 $aProdução vegetal 653 $aQualidade 653 $aSem semente 653 $aSistema de cultivo 653 $aUva 653 $aUva sem semente 653 $aVale do Rio São Francisco 653 $aVale do São Francisco 653 $aViticultura 700 1 $aSOARES, J. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
29/06/2020 |
Data da última atualização: |
29/06/2020 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 2 |
Autoria: |
SOUZA, G. S. de.; LANI, J. A.; INFANTINI, M. B.; KROHLING, C. A.; SENRA, J. F. de B. |
Afiliação: |
Gustavo Soares de Souza, IFES; José Antônio Lani, Incaper; Maurício Blanco Infantini, CNH Latin América; Cesar Abel Krohling, Incaper; João Felipe de Brites Senra, Incaper. |
Título: |
Mechanized harvesting of 'Conilon' coffee clones. |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 55, e01240, 2020. |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
The objective of this work was to evaluate the speed effect of a coffee harvester and its interaction with 'Conilon' coffee (Coffea canephora)
clones on the mechanical harvesting efficiency. The experiment was installed in São Mateus, in the state of Espírito Santo, Brazil, in 2012, with 27 clones of early, intermediate, and late fruit ripening. The first harvest was performed after the plant cuttings at 0.5 m above the ground, in 2016, and the canopy renovation. The plants and the harvester were evaluated in 2018. The coffee harvester was tested at 0.6 and 0.8 km h-1. Measurements were performed for stripping and harvesting efficiencies, fruit loss on the ground, unstripped fruit, defoliation with manual and mechanized harvesting, fruit removal force, and fruit ripening degree. The tests with the coffee harvester indicated a technical feasibility of 88% average harvesting efficiency, and a 15% lower defoliation than the manual harvesting. The harvesting speed of 0.8 km h-1 results in higher stripping and harvesting efficiencies, in a lower percentage of loss on the ground, and in less unstripped fruit, regardless of the evaluated
clones. Fruit removal force and ripening degree influence the stripping and harvesting efficiencies and the percentage of unstripped fruit of 'Conilon'
coffee.
O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da velocidade de uma colheitadeira de café e sua interação com clones de café 'Conilon' (Coffea canephora) sobre a eficiência da colheita mecanizada. O experimento foi instalado em São Mateus, no Espírito Santo, em 2012, com 27 clones com frutos de maturação precoce, intermediária e tardia. A primeira colheita foi feita após o corte das plantas a 0,5 m acima do solo, em 2016, e a renovação da copa. As plantas e a colheitadeira foram avaliadas em 2018. A colheitadeira foi testada às velocidades de 0,6 e 0,8 km h-1. As mensurações foram feitas quanto à eficiência de derriça e colheita, à perda dos frutos no chão, aos frutos não derriçados, à desfolha com as colheitas manual e mecanizada, à força de desprendimento e ao grau de maturação dos frutos. Os testes com a colheitadeira de café indicaram viabilidade técnica com eficiência de 88% de colheita média e desfolha 15% menor do que a da colheita manual. A velocidade de colheita de 0,8 km h-1 resulta em maiores eficiências de derriçados e de colheita, em menores perdas no chão e em menos frutos não derriçados, independentemente dos clones avaliados. A força de desprendimento e o grau de maturação influenciam a eficiência de descascamento e de colheita e a percentagem de frutos não descascados de café 'Conilon'. MenosThe objective of this work was to evaluate the speed effect of a coffee harvester and its interaction with 'Conilon' coffee (Coffea canephora)
clones on the mechanical harvesting efficiency. The experiment was installed in São Mateus, in the state of Espírito Santo, Brazil, in 2012, with 27 clones of early, intermediate, and late fruit ripening. The first harvest was performed after the plant cuttings at 0.5 m above the ground, in 2016, and the canopy renovation. The plants and the harvester were evaluated in 2018. The coffee harvester was tested at 0.6 and 0.8 km h-1. Measurements were performed for stripping and harvesting efficiencies, fruit loss on the ground, unstripped fruit, defoliation with manual and mechanized harvesting, fruit removal force, and fruit ripening degree. The tests with the coffee harvester indicated a technical feasibility of 88% average harvesting efficiency, and a 15% lower defoliation than the manual harvesting. The harvesting speed of 0.8 km h-1 results in higher stripping and harvesting efficiencies, in a lower percentage of loss on the ground, and in less unstripped fruit, regardless of the evaluated
clones. Fruit removal force and ripening degree influence the stripping and harvesting efficiencies and the percentage of unstripped fruit of 'Conilon'
coffee.
O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da velocidade de uma colheitadeira de café e sua interação com clones de café 'Conilon' (Coffea canephora) sobre a eficiência da colheita mecan... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
São Mateus (Município). |
Thesagro: |
Café Robusta; Cafeicultura; Coffea Canephora; Colheita; Colheita Mecânica; Colheitadeira. |
Categoria do assunto: |
E Economia e Indústria Agrícola |
URL: |
https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/123456789/4038/1/mechanized-conilon.pdf
|
Marc: |
LEADER 03394naa a2200253 a 4500 001 1022227 005 2020-06-29 008 2020 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aSOUZA, G. S. de. 245 $aMechanized harvesting of 'Conilon' coffee clones.$h[electronic resource] 260 $c2020 520 $aThe objective of this work was to evaluate the speed effect of a coffee harvester and its interaction with 'Conilon' coffee (Coffea canephora) clones on the mechanical harvesting efficiency. The experiment was installed in São Mateus, in the state of Espírito Santo, Brazil, in 2012, with 27 clones of early, intermediate, and late fruit ripening. The first harvest was performed after the plant cuttings at 0.5 m above the ground, in 2016, and the canopy renovation. The plants and the harvester were evaluated in 2018. The coffee harvester was tested at 0.6 and 0.8 km h-1. Measurements were performed for stripping and harvesting efficiencies, fruit loss on the ground, unstripped fruit, defoliation with manual and mechanized harvesting, fruit removal force, and fruit ripening degree. The tests with the coffee harvester indicated a technical feasibility of 88% average harvesting efficiency, and a 15% lower defoliation than the manual harvesting. The harvesting speed of 0.8 km h-1 results in higher stripping and harvesting efficiencies, in a lower percentage of loss on the ground, and in less unstripped fruit, regardless of the evaluated clones. Fruit removal force and ripening degree influence the stripping and harvesting efficiencies and the percentage of unstripped fruit of 'Conilon' coffee. O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da velocidade de uma colheitadeira de café e sua interação com clones de café 'Conilon' (Coffea canephora) sobre a eficiência da colheita mecanizada. O experimento foi instalado em São Mateus, no Espírito Santo, em 2012, com 27 clones com frutos de maturação precoce, intermediária e tardia. A primeira colheita foi feita após o corte das plantas a 0,5 m acima do solo, em 2016, e a renovação da copa. As plantas e a colheitadeira foram avaliadas em 2018. A colheitadeira foi testada às velocidades de 0,6 e 0,8 km h-1. As mensurações foram feitas quanto à eficiência de derriça e colheita, à perda dos frutos no chão, aos frutos não derriçados, à desfolha com as colheitas manual e mecanizada, à força de desprendimento e ao grau de maturação dos frutos. Os testes com a colheitadeira de café indicaram viabilidade técnica com eficiência de 88% de colheita média e desfolha 15% menor do que a da colheita manual. A velocidade de colheita de 0,8 km h-1 resulta em maiores eficiências de derriçados e de colheita, em menores perdas no chão e em menos frutos não derriçados, independentemente dos clones avaliados. A força de desprendimento e o grau de maturação influenciam a eficiência de descascamento e de colheita e a percentagem de frutos não descascados de café 'Conilon'. 650 $aCafé Robusta 650 $aCafeicultura 650 $aCoffea Canephora 650 $aColheita 650 $aColheita Mecânica 650 $aColheitadeira 653 $aSão Mateus (Município) 700 1 $aLANI, J. A. 700 1 $aINFANTINI, M. B. 700 1 $aKROHLING, C. A. 700 1 $aSENRA, J. F. de B. 773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília$gv. 55, e01240, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|