|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
11/03/2015 |
Data da última atualização: |
11/03/2015 |
Autoria: |
SIMPÓSIO BRASILEIRO DE PATOLOGIA DE SEMENTES., 2, 1986, Campinas-SP. |
Título: |
Anais... |
Ano de publicação: |
1986 |
Fonte/Imprenta: |
Campinas-SP : Fundação Cargill, 1986. |
Páginas: |
167p. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Palestras: inspeção de campo; Produção de sementes; Inspeção de campo de produção de semente; Princípios gerais de controle de doenças aplicados em campos de produção de sementes; Quantificação de doenças em campo; Importância da semente na transmissão de patógenos; Estabelecimento de padrões de tolerância para sanidade no campo e na semente; Inspeção de campo visando sanidade de sementes de algodão; Inspeção de campo visando sanidade de sementes de arroz; Inspeção de campo visando sanidade de sementes de caupi; Inspeção de campo visando sanidade de sementes de feijão; Inspeção de campo visando sanidade de sementes de hortaliças; Inspeção de campo visando sanidade de sementes de soja; Inspeção de campo visando sanidade de sementes de trigo; Palestras: tratamento de sementes; Tratamento de sementes; Controle biológico no tratamento de sementes; Desenvolvimento de fungicidas para tratamento de sementes; Tratamento de sementes de algodão; Tratamento de sementes de amendoim; Tratamento de sementes de arroz; Tratamento de sementes de feijão; Tratamento de sementes de hortaliças; Tratamento de sementes de milho; Tratamento de sementes de soja; Tratamento de sementes de trigo. |
Palavras-Chave: |
Congresso; Patologia de sementes; Produção de sementes; Sanidade de sementes; Tratamento de sementes. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 01739nam a2200181 a 4500 001 1005807 005 2015-03-11 008 1986 bl uuuu u01u1 u #d 100 1 $aSIMPÓSIO BRASILEIRO DE PATOLOGIA DE SEMENTES., 2, 1986, Campinas-SP. 245 $aAnais... 260 $aCampinas-SP : Fundação Cargill$c1986 300 $a167p. 520 $aPalestras: inspeção de campo; Produção de sementes; Inspeção de campo de produção de semente; Princípios gerais de controle de doenças aplicados em campos de produção de sementes; Quantificação de doenças em campo; Importância da semente na transmissão de patógenos; Estabelecimento de padrões de tolerância para sanidade no campo e na semente; Inspeção de campo visando sanidade de sementes de algodão; Inspeção de campo visando sanidade de sementes de arroz; Inspeção de campo visando sanidade de sementes de caupi; Inspeção de campo visando sanidade de sementes de feijão; Inspeção de campo visando sanidade de sementes de hortaliças; Inspeção de campo visando sanidade de sementes de soja; Inspeção de campo visando sanidade de sementes de trigo; Palestras: tratamento de sementes; Tratamento de sementes; Controle biológico no tratamento de sementes; Desenvolvimento de fungicidas para tratamento de sementes; Tratamento de sementes de algodão; Tratamento de sementes de amendoim; Tratamento de sementes de arroz; Tratamento de sementes de feijão; Tratamento de sementes de hortaliças; Tratamento de sementes de milho; Tratamento de sementes de soja; Tratamento de sementes de trigo. 653 $aCongresso 653 $aPatologia de sementes 653 $aProdução de sementes 653 $aSanidade de sementes 653 $aTratamento de sementes
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
30/06/2015 |
Data da última atualização: |
30/06/2015 |
Tipo da produção científica: |
Publicação em Anais de Congresso |
Autoria: |
PEREIRA, L. L.; CARDOSO, W. S.; GUARÇONI, R. G.; CATEN, C. S. T.; SOUSA, L. H. B. P.; BRIOSCHI, D.; VIANA, D. |
Afiliação: |
Lucas Louzada Pereira, IFES; Wilton Soares Cardoso, IFES; Rogerio Carvalho Guarçoni, Incaper; Carla Schwengber ten Caten, UFGRS; Luiz Henrique Bozzi Pimenta Sousa, PIBITEM; Dério Brioschi, PIBITEM; Daniela Viana, PIBITEM. |
Título: |
O efeito da interação entre provadores no momento da degustação de cafés especiais. |
Ano de publicação: |
2015 |
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO DE PESQUISA DOS CAFÉS DO BRASIL, 9., 2015, Curitiba. Consórcio pesquisa café: oportunidades e novos desafios. Brasília, DF: Embrapa Café, 2015. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
O café é uma das bebidas mais consumidas em todo o mundo, onde diariamente milhares de pessoas apreciam suas diversas características. Grande parte dos fatores determinantes da qualidade está associada aos processos de colheita, processamento, secagem e armazenamento e influenciam diretamente a qualidade final no momento da prova de xícara. Desta forma, a complexidade de avaliação de atributos qualitativos é uma tarefa que deve ser realizada por julgadores treinados. No Brasil, a prova de xícara é tida como a referência para determinação da qualidade sensorial do café. Geralmente este processo está a cargo de provadores profissionais que possuem experiência para de avaliação de cafés. Os concursos de cafés especiais refletem o zelo da produção de qualidade e é neste momento que os produtores são postos a prova, quando suas amostras são avaliadas por referees, a fim de se determinar quais são os melhores cafés ao final de cada safra. Este estudo teve como objetivo avaliar o efeito da interação entre provadores durante um concurso de cafés especiais, principalmente observando se a conversação entre eles exerce influência na avaliação sensorial. Para realização do estudo foram utilizadas 20 amostras participantes da etapa final de um concurso de cafés especiais na região Serrana do Estado de Espírito Santo. O estudo foi conduzido com quatro provadores com experiência em análise sensorial de café, que provaram as amostras no primeiro dia e no segundo dia, respectivamente, sem e com interação entre eles. Os resultados indicam que a interação entre os provadores influenciam significativamente as avaliações e que as interações geram ruídos sobre os resultados, demonstrando que o protocolo de provas da SCAA deve ser seguido rigorosamente, a fim de se evitar equívocos/distorções nos procedimentos de análise sensorial.
Coffee is one of the most consumed beverages in the world, thousands of people enjoy its various characteristics daily. It is known that most of the factors that determine the quality are associated with procedures for collection, processing, drying and storage and these factors directly reflect the final status when cup test. Thus, the complexity of evaluation of qualitative attribute is a task that must be performed by trained panelists. In Brazil, proof cup is taken as the reference for determining the sensory quality of coffee. Normally this process is the responsibility of the professionals tasters who have experience to carry out coffee evaluation. The specialty coffee competitions reflect the attention given to quality production and at this time the producers are evaluated when their samples are assessed by referees, in order to determine which are the best coffees at the end of each crop season. So, the objective of this study was to evaluate the effect of interaction between panelists during a specialty coffee competition, and verifyingif the conversation between them influences the sensory evaluation. For this study we used 20 samples of the final stage of a specialty coffee competition in the mountainous region of the State of Espírito Santo. This study was conducted with four panelists with expertise in sensory analysis of coffee, whom proved the samples in the first day and second day, respectively, without and with conversation between them. The results indicate that the interaction between the panelists have statistical significance on the sensorial evaluation and generate noise on the results, showing that the testing protocol SCAA should be rigorously conducted in order to avoid misunderstandings in sensory analysis. MenosO café é uma das bebidas mais consumidas em todo o mundo, onde diariamente milhares de pessoas apreciam suas diversas características. Grande parte dos fatores determinantes da qualidade está associada aos processos de colheita, processamento, secagem e armazenamento e influenciam diretamente a qualidade final no momento da prova de xícara. Desta forma, a complexidade de avaliação de atributos qualitativos é uma tarefa que deve ser realizada por julgadores treinados. No Brasil, a prova de xícara é tida como a referência para determinação da qualidade sensorial do café. Geralmente este processo está a cargo de provadores profissionais que possuem experiência para de avaliação de cafés. Os concursos de cafés especiais refletem o zelo da produção de qualidade e é neste momento que os produtores são postos a prova, quando suas amostras são avaliadas por referees, a fim de se determinar quais são os melhores cafés ao final de cada safra. Este estudo teve como objetivo avaliar o efeito da interação entre provadores durante um concurso de cafés especiais, principalmente observando se a conversação entre eles exerce influência na avaliação sensorial. Para realização do estudo foram utilizadas 20 amostras participantes da etapa final de um concurso de cafés especiais na região Serrana do Estado de Espírito Santo. O estudo foi conduzido com quatro provadores com experiência em análise sensorial de café, que provaram as amostras no primeiro dia e no segundo dia, respectivamente, sem e ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Análise sensorial; Café arábica; Protocolo SCAA; Qualidade de café. |
Thesaurus NAL: |
Coffee Arabica; Coffee quality; SCAA protocol; Sensory analysis. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/801/1/103.pdf
|
Marc: |
LEADER 04581nam a2200277 a 4500 001 1006661 005 2015-06-30 008 2015 bl uuuu u01u1 u #d 100 1 $aPEREIRA, L. L. 245 $aO efeito da interação entre provadores no momento da degustação de cafés especiais.$h[electronic resource] 260 $aIn: SIMPÓSIO DE PESQUISA DOS CAFÉS DO BRASIL, 9., 2015, Curitiba. Consórcio pesquisa café: oportunidades e novos desafios. Brasília, DF: Embrapa Café$c2015 520 $aO café é uma das bebidas mais consumidas em todo o mundo, onde diariamente milhares de pessoas apreciam suas diversas características. Grande parte dos fatores determinantes da qualidade está associada aos processos de colheita, processamento, secagem e armazenamento e influenciam diretamente a qualidade final no momento da prova de xícara. Desta forma, a complexidade de avaliação de atributos qualitativos é uma tarefa que deve ser realizada por julgadores treinados. No Brasil, a prova de xícara é tida como a referência para determinação da qualidade sensorial do café. Geralmente este processo está a cargo de provadores profissionais que possuem experiência para de avaliação de cafés. Os concursos de cafés especiais refletem o zelo da produção de qualidade e é neste momento que os produtores são postos a prova, quando suas amostras são avaliadas por referees, a fim de se determinar quais são os melhores cafés ao final de cada safra. Este estudo teve como objetivo avaliar o efeito da interação entre provadores durante um concurso de cafés especiais, principalmente observando se a conversação entre eles exerce influência na avaliação sensorial. Para realização do estudo foram utilizadas 20 amostras participantes da etapa final de um concurso de cafés especiais na região Serrana do Estado de Espírito Santo. O estudo foi conduzido com quatro provadores com experiência em análise sensorial de café, que provaram as amostras no primeiro dia e no segundo dia, respectivamente, sem e com interação entre eles. Os resultados indicam que a interação entre os provadores influenciam significativamente as avaliações e que as interações geram ruídos sobre os resultados, demonstrando que o protocolo de provas da SCAA deve ser seguido rigorosamente, a fim de se evitar equívocos/distorções nos procedimentos de análise sensorial. Coffee is one of the most consumed beverages in the world, thousands of people enjoy its various characteristics daily. It is known that most of the factors that determine the quality are associated with procedures for collection, processing, drying and storage and these factors directly reflect the final status when cup test. Thus, the complexity of evaluation of qualitative attribute is a task that must be performed by trained panelists. In Brazil, proof cup is taken as the reference for determining the sensory quality of coffee. Normally this process is the responsibility of the professionals tasters who have experience to carry out coffee evaluation. The specialty coffee competitions reflect the attention given to quality production and at this time the producers are evaluated when their samples are assessed by referees, in order to determine which are the best coffees at the end of each crop season. So, the objective of this study was to evaluate the effect of interaction between panelists during a specialty coffee competition, and verifyingif the conversation between them influences the sensory evaluation. For this study we used 20 samples of the final stage of a specialty coffee competition in the mountainous region of the State of Espírito Santo. This study was conducted with four panelists with expertise in sensory analysis of coffee, whom proved the samples in the first day and second day, respectively, without and with conversation between them. The results indicate that the interaction between the panelists have statistical significance on the sensorial evaluation and generate noise on the results, showing that the testing protocol SCAA should be rigorously conducted in order to avoid misunderstandings in sensory analysis. 650 $aCoffee Arabica 650 $aCoffee quality 650 $aSCAA protocol 650 $aSensory analysis 653 $aAnálise sensorial 653 $aCafé arábica 653 $aProtocolo SCAA 653 $aQualidade de café 700 1 $aCARDOSO, W. S. 700 1 $aGUARÇONI, R. G. 700 1 $aCATEN, C. S. T. 700 1 $aSOUSA, L. H. B. P. 700 1 $aBRIOSCHI, D. 700 1 $aVIANA, D.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|