| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
13/01/2015 |
|
Data da última atualização: |
13/01/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
SERRANO, L. A. L.; ESPOSTI, M. D.; LIMA, I. de M.; MARINHO, C. S.; TARDIN, F. D. |
|
Afiliação: |
Luiz Augusto Lopes Serrano, Incaper; Marlon Dutra Degli Esposti, Incaper; Inorbert de Melo Lima, Incaper; Cláudia Sales Marinho; Flávio Dessaune Tardin, Incaper. |
|
Título: |
Épocas e intensidades de poda de frutificação na goiabeira 'Paluma' , em Pinheiros-ES. |
|
Título original: |
Effect of pruning time and intensity on ' Paluma' guava trees, in Pinheiros, ES, Brazil |
|
Ano de publicação: |
2008 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 30, n. 4, 2008. |
|
DOI: |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452008000400026 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Este trabalho teve como objetivo avaliar os efeitos de diferentes intensidades de poda de frutificação realizadas em diferentes épocas do ano sobre a fenologia e a produção da goiabeira 'Paluma', em Pinheiros-ES. As plantas foram submetidas a três intensidades de poda de frutificação (curta, média e longa), em quatro diferentes épocas (25-11-2005, 21-12-2005, 27-01-2006 e 23-02-2006). O ciclo da goiabeira 'Paluma', entre a poda até o início da colheita dos frutos, variou de 189 dias (podas em novembro e dezembro) a 203 dias (poda em fevereiro). Independentemente da época de poda, as plantas submetidas à poda longa apresentaram maior emissão de brotos novos e maior número de ramos estabelecidos. As plantas submetidas à poda curta apresentaram menores números de brotos emitidos e de ramos estabelecidos, bem como menor índice de pegamento de frutos, menor número de frutos por planta e, conseqüentemente, menor produção; entretanto produziram frutos de maior peso médio em relação às plantas submetidas à poda longa. A maior produção e o maior número de frutos colhidos por planta ocorreram nas plantas podadas em fevereiro. A época e a intensidade da poda de frutificação afetam a brotação e a produção da goiabeira 'Paluma'.
The objective of this work was to evaluate the effects of different pruning times and intensities on the phenology and yield of 'Paluma' guava trees, in Pinheiros, Espírito Santo State, Brazil. The plants were submitted to three pruning intensities (heavy, medium and light), in four dates (November 25, 2005; December 21, 2005; January 27, 2006 and February 23, 2006). The period between pruning and the beginning of fruit ripening varied from 189 (pruning in November and December) to 203 days (pruning in February). Regardless of pruning time, the larger numbers of buds and established branches occurred in plants submitted to light pruning. Plants submitted to heavy pruning produced the smallest numbers of buds, established branches and fruits per plant, as well as the smallest index of fruit sets and yield; however they produced higher fruit weight. The largest yield and number of fruits per plant occurred in plants pruned in February. The time and intensity of pruning affect 'Paluma' guava tree sprout and yield. MenosEste trabalho teve como objetivo avaliar os efeitos de diferentes intensidades de poda de frutificação realizadas em diferentes épocas do ano sobre a fenologia e a produção da goiabeira 'Paluma', em Pinheiros-ES. As plantas foram submetidas a três intensidades de poda de frutificação (curta, média e longa), em quatro diferentes épocas (25-11-2005, 21-12-2005, 27-01-2006 e 23-02-2006). O ciclo da goiabeira 'Paluma', entre a poda até o início da colheita dos frutos, variou de 189 dias (podas em novembro e dezembro) a 203 dias (poda em fevereiro). Independentemente da época de poda, as plantas submetidas à poda longa apresentaram maior emissão de brotos novos e maior número de ramos estabelecidos. As plantas submetidas à poda curta apresentaram menores números de brotos emitidos e de ramos estabelecidos, bem como menor índice de pegamento de frutos, menor número de frutos por planta e, conseqüentemente, menor produção; entretanto produziram frutos de maior peso médio em relação às plantas submetidas à poda longa. A maior produção e o maior número de frutos colhidos por planta ocorreram nas plantas podadas em fevereiro. A época e a intensidade da poda de frutificação afetam a brotação e a produção da goiabeira 'Paluma'.
The objective of this work was to evaluate the effects of different pruning times and intensities on the phenology and yield of 'Paluma' guava trees, in Pinheiros, Espírito Santo State, Brazil. The plants were submitted to three pruning intensities (heavy, medium... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Espírito Santo (Estado); Fenologia; Goiabeira; Paluma; Pinheiros (Município); Produção de frutos; Psidium guajava L. |
|
Thesaurus NAL: |
Phenology; Psidium guajava L; Yield. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/528/1/RBF-v34-n4-2008-Serrano-et-al-LUIZ-AUGUSTO-S.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03314naa a2200313 a 4500
001 1004892
005 2015-01-13
008 2008 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-29452008000400026$2DOI
100 1 $aSERRANO, L. A. L.
240 $aEffect of pruning time and intensity on ' Paluma' guava trees, in Pinheiros, ES, Brazil
245 $aÉpocas e intensidades de poda de frutificação na goiabeira 'Paluma' , em Pinheiros-ES.$h[electronic resource]
260 $c2008
520 $aEste trabalho teve como objetivo avaliar os efeitos de diferentes intensidades de poda de frutificação realizadas em diferentes épocas do ano sobre a fenologia e a produção da goiabeira 'Paluma', em Pinheiros-ES. As plantas foram submetidas a três intensidades de poda de frutificação (curta, média e longa), em quatro diferentes épocas (25-11-2005, 21-12-2005, 27-01-2006 e 23-02-2006). O ciclo da goiabeira 'Paluma', entre a poda até o início da colheita dos frutos, variou de 189 dias (podas em novembro e dezembro) a 203 dias (poda em fevereiro). Independentemente da época de poda, as plantas submetidas à poda longa apresentaram maior emissão de brotos novos e maior número de ramos estabelecidos. As plantas submetidas à poda curta apresentaram menores números de brotos emitidos e de ramos estabelecidos, bem como menor índice de pegamento de frutos, menor número de frutos por planta e, conseqüentemente, menor produção; entretanto produziram frutos de maior peso médio em relação às plantas submetidas à poda longa. A maior produção e o maior número de frutos colhidos por planta ocorreram nas plantas podadas em fevereiro. A época e a intensidade da poda de frutificação afetam a brotação e a produção da goiabeira 'Paluma'. The objective of this work was to evaluate the effects of different pruning times and intensities on the phenology and yield of 'Paluma' guava trees, in Pinheiros, Espírito Santo State, Brazil. The plants were submitted to three pruning intensities (heavy, medium and light), in four dates (November 25, 2005; December 21, 2005; January 27, 2006 and February 23, 2006). The period between pruning and the beginning of fruit ripening varied from 189 (pruning in November and December) to 203 days (pruning in February). Regardless of pruning time, the larger numbers of buds and established branches occurred in plants submitted to light pruning. Plants submitted to heavy pruning produced the smallest numbers of buds, established branches and fruits per plant, as well as the smallest index of fruit sets and yield; however they produced higher fruit weight. The largest yield and number of fruits per plant occurred in plants pruned in February. The time and intensity of pruning affect 'Paluma' guava tree sprout and yield.
650 $aPhenology
650 $aPsidium guajava L
650 $aYield
653 $aEspírito Santo (Estado)
653 $aFenologia
653 $aGoiabeira
653 $aPaluma
653 $aPinheiros (Município)
653 $aProdução de frutos
653 $aPsidium guajava L
700 1 $aESPOSTI, M. D.
700 1 $aLIMA, I. de M.
700 1 $aMARINHO, C. S.
700 1 $aTARDIN, F. D.
773 $tRevista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal$gv. 30, n. 4, 2008.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
20/07/2022 |
|
Data da última atualização: |
13/03/2024 |
|
Autoria: |
FEITOZA, L. R.; CASTRO, L. L. F. de.; LANI, J. L.; STOCK, L. A.; AMARAL, E. F. do; SOUZA, R. M. |
|
Afiliação: |
Leandro Roberto Feitoza, Incaper; Lucio Livio Froes de Castro, Incaper; João Luiz Lani, UFV; Lorildo Aldo Stock, Embrapa; Eufran Ferreira do Amaral, Embrapa; Rita Maria de Souza, Prefeitura Municipal de Viçosa. |
|
Título: |
NÚCLEO DE ESTUDO DE PLANEJAMENTO E USO DA TERRA - NEPUT : surgimento, fases e desempenho. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
Vitória, ES: Incaper, 2010. |
|
Páginas: |
223 p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O presente relatório descreve como surgiu, se estabeleceu e o que produziu o Núcleo de Estudos de Planejamento e Uso da Terra ? NEPUT sob a gestão, num primeiro momento, da Emcapa (Incaper)/ES e, após, se estabelecendo na Universidade Federal de Viçosa, MG (UFV), sob a anuência de ambas as Instituições. Ele discorre o perÃodo compreendido entre 1973 e 2010. O núcleo, sob a denominação de NEPUT, teve o seu inÃcio em 1989, na Emcapa, onde contava com uma base fÃsica devidamente sinalizada e exclusiva para dar guarida à s suas operações. Porém, o núcleo não foi içado à condição de setor no organograma oficial do Incaper, não obstante aos impactantes trabalhos produzidos por ele em prol da sociedade capixaba. Atualmente ele é um núcleo consolidado na UFV onde é respaldado por oficialização institucional a nÃvel federal. As terminologias NEPUT/UFV e NEPUT/Emcapa?Incaper são aqui tratadas apenas para facilitar o entendimento histórico da sua evolução, mas, na realidade, o NEPUT é atualmente reconhecido por todos como indivisÃvel, único e com muito apreço, como sendo aquele que tem a sua sede na Universidade Federal de Viçosa, mais precisamente vinculado ao Departamento de Solos daquela Universidade. A produção, mostrada por resultados registrados em publicações de relevância para o estudo dos ecossistemas do Estado do EspÃrito Santo administrada pelo NEPUT, pode ser apreciada, no APÊNDICE A deste relatório.
This report describes how NEPUT (Núcleo de Estudo de Planejamento e Uso da Terra/Centre for Studies in Planning and Land Use) emerged, established itself and the work it produced under the management of Emcapa (Incaper), UFV (Universidade Federal de Vicosa/ The Federal University of Vicosa) in Minas Gerais and both working together. It covers the period between 1973 and 2010. NEPUT began operating under this name in 1989 within Emcapa?s workplace. It had a dedicated office to carry out its operations but was not properly recognized as a sector on Incaper?s official organization chart, despite the impactful work it produced to benefit Espirito Santo?s society. Today, NEPUT is a well-established centre within The University of Vicosa and officially endorsed at federal level. The terminologies NEPUT/UFV and NEPUT/Emcapa have been used here only to aid the historic understanding of the centre?s evolution, but in reality NEPUT is now well recognized by all as a long-lasting and unique centre based at The Federal University of Vicosa, more precisely linked to the Soil Department. NEPUT?s work showing results recorded in publications relevant to the Study of Ecosystems in Espirito Santo state, can be found in Appendix A on this report. MenosO presente relatório descreve como surgiu, se estabeleceu e o que produziu o Núcleo de Estudos de Planejamento e Uso da Terra ? NEPUT sob a gestão, num primeiro momento, da Emcapa (Incaper)/ES e, após, se estabelecendo na Universidade Federal de Viçosa, MG (UFV), sob a anuência de ambas as Instituições. Ele discorre o perÃodo compreendido entre 1973 e 2010. O núcleo, sob a denominação de NEPUT, teve o seu inÃcio em 1989, na Emcapa, onde contava com uma base fÃsica devidamente sinalizada e exclusiva para dar guarida à s suas operações. Porém, o núcleo não foi içado à condição de setor no organograma oficial do Incaper, não obstante aos impactantes trabalhos produzidos por ele em prol da sociedade capixaba. Atualmente ele é um núcleo consolidado na UFV onde é respaldado por oficialização institucional a nÃvel federal. As terminologias NEPUT/UFV e NEPUT/Emcapa?Incaper são aqui tratadas apenas para facilitar o entendimento histórico da sua evolução, mas, na realidade, o NEPUT é atualmente reconhecido por todos como indivisÃvel, único e com muito apreço, como sendo aquele que tem a sua sede na Universidade Federal de Viçosa, mais precisamente vinculado ao Departamento de Solos daquela Universidade. A produção, mostrada por resultados registrados em publicações de relevância para o estudo dos ecossistemas do Estado do EspÃrito Santo administrada pelo NEPUT, pode ser apreciada, no APÊNDICE A deste relatório.
This report describes how ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Confraria; Criação de nucleo; Geobases; NEPUT; Transparencia. |
|
Thesagro: |
Ecossistema; Planejamento; Uso da Terra. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/4188/1/Relatorio-Neput-16-12-2010.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03571nam a2200277 a 4500
001 1023970
005 2024-03-13
008 2010 bl uuuu t 00u1 u #d
100 1 $aFEITOZA, L. R.
245 $aNÚCLEO DE ESTUDO DE PLANEJAMENTO E USO DA TERRA - NEPUT$bsurgimento, fases e desempenho.$h[electronic resource]
260 $aVitória, ES: Incaper$c2010
300 $a223 p.
520 $aO presente relatório descreve como surgiu, se estabeleceu e o que produziu o Núcleo de Estudos de Planejamento e Uso da Terra ? NEPUT sob a gestão, num primeiro momento, da Emcapa (Incaper)/ES e, após, se estabelecendo na Universidade Federal de Viçosa, MG (UFV), sob a anuência de ambas as Instituições. Ele discorre o perÃodo compreendido entre 1973 e 2010. O núcleo, sob a denominação de NEPUT, teve o seu inÃcio em 1989, na Emcapa, onde contava com uma base fÃsica devidamente sinalizada e exclusiva para dar guarida à s suas operações. Porém, o núcleo não foi içado à condição de setor no organograma oficial do Incaper, não obstante aos impactantes trabalhos produzidos por ele em prol da sociedade capixaba. Atualmente ele é um núcleo consolidado na UFV onde é respaldado por oficialização institucional a nÃvel federal. As terminologias NEPUT/UFV e NEPUT/Emcapa?Incaper são aqui tratadas apenas para facilitar o entendimento histórico da sua evolução, mas, na realidade, o NEPUT é atualmente reconhecido por todos como indivisÃvel, único e com muito apreço, como sendo aquele que tem a sua sede na Universidade Federal de Viçosa, mais precisamente vinculado ao Departamento de Solos daquela Universidade. A produção, mostrada por resultados registrados em publicações de relevância para o estudo dos ecossistemas do Estado do EspÃrito Santo administrada pelo NEPUT, pode ser apreciada, no APÊNDICE A deste relatório. This report describes how NEPUT (Núcleo de Estudo de Planejamento e Uso da Terra/Centre for Studies in Planning and Land Use) emerged, established itself and the work it produced under the management of Emcapa (Incaper), UFV (Universidade Federal de Vicosa/ The Federal University of Vicosa) in Minas Gerais and both working together. It covers the period between 1973 and 2010. NEPUT began operating under this name in 1989 within Emcapa?s workplace. It had a dedicated office to carry out its operations but was not properly recognized as a sector on Incaper?s official organization chart, despite the impactful work it produced to benefit Espirito Santo?s society. Today, NEPUT is a well-established centre within The University of Vicosa and officially endorsed at federal level. The terminologies NEPUT/UFV and NEPUT/Emcapa have been used here only to aid the historic understanding of the centre?s evolution, but in reality NEPUT is now well recognized by all as a long-lasting and unique centre based at The Federal University of Vicosa, more precisely linked to the Soil Department. NEPUT?s work showing results recorded in publications relevant to the Study of Ecosystems in Espirito Santo state, can be found in Appendix A on this report.
650 $aEcossistema
650 $aPlanejamento
650 $aUso da Terra
653 $aConfraria
653 $aCriação de nucleo
653 $aGeobases
653 $aNEPUT
653 $aTransparencia
700 1 $aCASTRO, L. L. F. de.
700 1 $aLANI, J. L.
700 1 $aSTOCK, L. A.
700 1 $aAMARAL, E. F. do
700 1 $aSOUZA, R. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
