| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
05/08/2015 |
|
Data da última atualização: |
09/08/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Publicação em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
ANDRADE, J. de S.; VENTURA, J. A.; RODRIGUES, S. P.; COUTO, A. de O. F.; LIMA, R. de C. A.; TATAGIBA, J. da S.; COSTA, H.; FERNANDES, P. M. B.; MARTINS, D. dos S. |
|
Afiliação: |
Josimar de Souza Andrade, Incaper/CNPq; Jose Aires Ventura, Incaper; Silas Pessini Rodrigues, UFES; Andréa de Oliveira Freitas Couto, Incaper; Rita de Cássia Antunes Lima, Incaper/CNPq; Joseli da Silva Tatagiba, Incaper/CNPq; Helcio Costa, Incaper; Patrícia Machado Bueno Fernandes, UFES; David dos Santos Martins, Incaper. |
|
Título: |
Evidência da não-transmissão do vírus da meleira do mamoeiro por mosca-branca Trialeurodes variabilis (Quaintance, 1900). |
|
Ano de publicação: |
2003 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO DO PAPAYA BRASILEIRO, 1., 2003, Vitória. MARTINS, D. dos S. (Ed.). Papaya Brasil : qualidade do mamão para o mercado interno. Vitória : Incaper, 2003. |
|
Páginas: |
p. 605-608. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A meleira do mamoeiro (Papaya meleira virus - PMeV) é atualmente o principal problema fitossanitário da cultura na região Norte do Espírito Santo e Sul da Bahia, provocando em média perdas econômicas de até 20% das plantas produtivas, que devem ser erradicadas do pomar. Quando as medidas de prevenção não são adequadamente realizadas, as perdas podem chegar a 100%, inviabilizando a cultura. Apesar de ter sua ocorrência registrada pelos produtores desde a década de 70, só foi confirmada como doença em 1989 e associada a partículas isométricas semelhantes a vírus em 1993 (KITAJIMA et al., 1993). Ainda hoje, pouco se conhece sobre a etiologia da doença e não se têm informações seguras sobre os vetores envolvidos em sua transmissão
(ZAMBOLIM et al., 2003). Existem também divergências em relação à transmissão do vírus, se pela mosca branca ou por cigarrinhas. Moscas-brancas (Hemiptera: Aleyrodidae) são insetos sugadores, sendo conhecidos pela capacidade de se tornarem vetores de algumas doenças viróticas para diferentes plantas (COSTA, 2002). Através de coletas feitas no norte do Espírito Santo, constatou-se que a espécie Trialeuroides variabilis está associada à cultura do mamoeiro (MARTINS, 2003 ? comunicação pessoal). Segundo Meissner Filho et al. (2003), o vírus da meleira é transmitido pela mosca-branca Bemisia tabaci Biotipo B; e Habibe et al. (2001) constataram partículas infectivas do vírus em moscas-brancas dessa mesma espécie. O objetivo deste trabalho foi avaliar a transmissão do vírus da meleira pela mosca-branca, T. variabilis, que tem o mamoeiro como hospedeiro. MenosA meleira do mamoeiro (Papaya meleira virus - PMeV) é atualmente o principal problema fitossanitário da cultura na região Norte do Espírito Santo e Sul da Bahia, provocando em média perdas econômicas de até 20% das plantas produtivas, que devem ser erradicadas do pomar. Quando as medidas de prevenção não são adequadamente realizadas, as perdas podem chegar a 100%, inviabilizando a cultura. Apesar de ter sua ocorrência registrada pelos produtores desde a década de 70, só foi confirmada como doença em 1989 e associada a partículas isométricas semelhantes a vírus em 1993 (KITAJIMA et al., 1993). Ainda hoje, pouco se conhece sobre a etiologia da doença e não se têm informações seguras sobre os vetores envolvidos em sua transmissão
(ZAMBOLIM et al., 2003). Existem também divergências em relação à transmissão do vírus, se pela mosca branca ou por cigarrinhas. Moscas-brancas (Hemiptera: Aleyrodidae) são insetos sugadores, sendo conhecidos pela capacidade de se tornarem vetores de algumas doenças viróticas para diferentes plantas (COSTA, 2002). Através de coletas feitas no norte do Espírito Santo, constatou-se que a espécie Trialeuroides variabilis está associada à cultura do mamoeiro (MARTINS, 2003 ? comunicação pessoal). Segundo Meissner Filho et al. (2003), o vírus da meleira é transmitido pela mosca-branca Bemisia tabaci Biotipo B; e Habibe et al. (2001) constataram partículas infectivas do vírus em moscas-brancas dessa mesma espécie. O objetivo deste trabalho foi avaliar a tran... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Carica papaya L; Mamão; Mamoeiro; Meleira do mamoeiro; Mosca-branca; Papaya meleira virus. |
|
Categoria do assunto: |
H Saúde e Patologia |
|
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/899/1/2003-fitopatologia-09.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02662naa a2200301 a 4500
001 1007330
005 2015-08-09
008 2003 bl --- 0-- u #d
100 1 $aANDRADE, J. de S.
245 $aEvidência da não-transmissão do vírus da meleira do mamoeiro por mosca-branca Trialeurodes variabilis (Quaintance, 1900).$h[electronic resource]
260 $c2003
300 $ap. 605-608.
520 $aA meleira do mamoeiro (Papaya meleira virus - PMeV) é atualmente o principal problema fitossanitário da cultura na região Norte do Espírito Santo e Sul da Bahia, provocando em média perdas econômicas de até 20% das plantas produtivas, que devem ser erradicadas do pomar. Quando as medidas de prevenção não são adequadamente realizadas, as perdas podem chegar a 100%, inviabilizando a cultura. Apesar de ter sua ocorrência registrada pelos produtores desde a década de 70, só foi confirmada como doença em 1989 e associada a partículas isométricas semelhantes a vírus em 1993 (KITAJIMA et al., 1993). Ainda hoje, pouco se conhece sobre a etiologia da doença e não se têm informações seguras sobre os vetores envolvidos em sua transmissão (ZAMBOLIM et al., 2003). Existem também divergências em relação à transmissão do vírus, se pela mosca branca ou por cigarrinhas. Moscas-brancas (Hemiptera: Aleyrodidae) são insetos sugadores, sendo conhecidos pela capacidade de se tornarem vetores de algumas doenças viróticas para diferentes plantas (COSTA, 2002). Através de coletas feitas no norte do Espírito Santo, constatou-se que a espécie Trialeuroides variabilis está associada à cultura do mamoeiro (MARTINS, 2003 ? comunicação pessoal). Segundo Meissner Filho et al. (2003), o vírus da meleira é transmitido pela mosca-branca Bemisia tabaci Biotipo B; e Habibe et al. (2001) constataram partículas infectivas do vírus em moscas-brancas dessa mesma espécie. O objetivo deste trabalho foi avaliar a transmissão do vírus da meleira pela mosca-branca, T. variabilis, que tem o mamoeiro como hospedeiro.
653 $aCarica papaya L
653 $aMamão
653 $aMamoeiro
653 $aMeleira do mamoeiro
653 $aMosca-branca
653 $aPapaya meleira virus
700 1 $aVENTURA, J. A.
700 1 $aRODRIGUES, S. P.
700 1 $aCOUTO, A. de O. F.
700 1 $aLIMA, R. de C. A.
700 1 $aTATAGIBA, J. da S.
700 1 $aCOSTA, H.
700 1 $aFERNANDES, P. M. B.
700 1 $aMARTINS, D. dos S.
773 $tIn: SIMPÓSIO DO PAPAYA BRASILEIRO, 1., 2003, Vitória. MARTINS, D. dos S. (Ed.). Papaya Brasil : qualidade do mamão para o mercado interno. Vitória : Incaper, 2003.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
05/07/2020 |
|
Data da última atualização: |
05/07/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 2 |
|
Autoria: |
BARKER, D. L.; DOUSSEAU, S.; SCHMILDT, E. R.; VENTURA, J. A.; ARANTES, L. de O.; SILVA, J.F. da; CERRI NETO, B.; BUFFON, S. B.; FONTES, P. S. F. |
|
Afiliação: |
Dayane Littig Barker, UFES; Sara Dousseau Arantes, Incaper; Edilson Romais Schmildt, UFES; Jose Aires Ventura, Incaper; Lucio de Oliveira Arantes, Incaper; Jasmini Fonseca da Silva, Incaper; Basilio Cerri Neto, Incaper; Stanley Bravo Buffon, Incaper; Patrícia Soares Furno Fontes, IFES Itapina. |
|
Título: |
Performance of 'Vitória' pineapple in response to different types of shoots and ages of floral induction. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 55, e01598, 2020. |
|
DOI: |
10.1590/S1678-3921.pab2020.v55.01598 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The objective of this work was to evaluate the effect of shoot types and plant ages for floral induction on the performance of 'Vitória' pineapple
(Ananas comosus). The experiment was carried out from April 2015 to December 2016, using shoots of two different classifications (slips of 100 to
200 g and suckers of 201 to 300 g). Artificial floral induction was performed at the eighth, tenth, and twelfth months after planting, and natural induction was also evaluated. Evaluations for vegetative development, phenology, and productivity were performed. A significant interaction was observed between the studied factors for width and area of the ?D? leaf. Shoot type did not influence productivity. Natural flowering extended the crop cycle by 617 days. The induction performed at the eighth month anticipated harvest by up to 167 days. Earlier inductions reduced productivity by 58.15% due to the reduction of fruit mass. Naturally induced plants produced larger fruit ranging from 1.0 to 1.2 kg. Inductions from the eighth to the tenth month promote harvesting in more favorable seasons.
O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de tipos de mudas e idades da planta para a indução floral no desempenho do abacaxizeiro
'Vitória' (Ananas comosus). O experimento foi realizado de abril de 2015 a dezembro de 2016, com mudas de duas classificações diferentes (filhotes com 100 a 200 g e rebentão com 201 a 300 g). A indução floral artificial foi feita no oitavo, no décimo e no décimo-segundo mês após o plantio, e a indução natural também foi avaliada. Realizaram-se avaliações quanto ao desenvolvimento vegetativo, à fenologia e à produtividade. Observou-se interação significativa entre os fatores estudados quanto à largura e à área da folha ?D?. O tipo de muda não influenciou a produtividade. O florescimento natural estendeu o ciclo da cultura em 617 dias. A indução realizada no oitavo mês antecipou a colheita em até 167 dias. Induções mais precoces reduziram a produtividade em 58,15%, em razão da redução da massa dos frutos. Plantas induzidas naturalmente produziram frutos maiores, que variaram de 1,0 a 1,2 kg. As induções do oitavo ao décimo mês possibilitam colheitas em épocas mais favoráveis. MenosThe objective of this work was to evaluate the effect of shoot types and plant ages for floral induction on the performance of 'Vitória' pineapple
(Ananas comosus). The experiment was carried out from April 2015 to December 2016, using shoots of two different classifications (slips of 100 to
200 g and suckers of 201 to 300 g). Artificial floral induction was performed at the eighth, tenth, and twelfth months after planting, and natural induction was also evaluated. Evaluations for vegetative development, phenology, and productivity were performed. A significant interaction was observed between the studied factors for width and area of the ?D? leaf. Shoot type did not influence productivity. Natural flowering extended the crop cycle by 617 days. The induction performed at the eighth month anticipated harvest by up to 167 days. Earlier inductions reduced productivity by 58.15% due to the reduction of fruit mass. Naturally induced plants produced larger fruit ranging from 1.0 to 1.2 kg. Inductions from the eighth to the tenth month promote harvesting in more favorable seasons.
O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de tipos de mudas e idades da planta para a indução floral no desempenho do abacaxizeiro
'Vitória' (Ananas comosus). O experimento foi realizado de abril de 2015 a dezembro de 2016, com mudas de duas classificações diferentes (filhotes com 100 a 200 g e rebentão com 201 a 300 g). A indução floral artificial foi feita no oitavo, no décimo e no décimo-segundo ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Abacaxi Vitória; Ananas comosus; Escalonamento da produção; Florescimento; Indução floral. |
|
Thesagro: |
Ananas comosus; Floração. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/123456789/4042/1/abacaxi-vitoria-arantes.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03214naa a2200313 a 4500
001 1022234
005 2020-07-05
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1590/S1678-3921.pab2020.v55.01598$2DOI
100 1 $aBARKER, D. L.
245 $aPerformance of 'Vitória' pineapple in response to different types of shoots and ages of floral induction.$h[electronic resource]
260 $c2020
520 $aThe objective of this work was to evaluate the effect of shoot types and plant ages for floral induction on the performance of 'Vitória' pineapple (Ananas comosus). The experiment was carried out from April 2015 to December 2016, using shoots of two different classifications (slips of 100 to 200 g and suckers of 201 to 300 g). Artificial floral induction was performed at the eighth, tenth, and twelfth months after planting, and natural induction was also evaluated. Evaluations for vegetative development, phenology, and productivity were performed. A significant interaction was observed between the studied factors for width and area of the ?D? leaf. Shoot type did not influence productivity. Natural flowering extended the crop cycle by 617 days. The induction performed at the eighth month anticipated harvest by up to 167 days. Earlier inductions reduced productivity by 58.15% due to the reduction of fruit mass. Naturally induced plants produced larger fruit ranging from 1.0 to 1.2 kg. Inductions from the eighth to the tenth month promote harvesting in more favorable seasons. O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de tipos de mudas e idades da planta para a indução floral no desempenho do abacaxizeiro 'Vitória' (Ananas comosus). O experimento foi realizado de abril de 2015 a dezembro de 2016, com mudas de duas classificações diferentes (filhotes com 100 a 200 g e rebentão com 201 a 300 g). A indução floral artificial foi feita no oitavo, no décimo e no décimo-segundo mês após o plantio, e a indução natural também foi avaliada. Realizaram-se avaliações quanto ao desenvolvimento vegetativo, à fenologia e à produtividade. Observou-se interação significativa entre os fatores estudados quanto à largura e à área da folha ?D?. O tipo de muda não influenciou a produtividade. O florescimento natural estendeu o ciclo da cultura em 617 dias. A indução realizada no oitavo mês antecipou a colheita em até 167 dias. Induções mais precoces reduziram a produtividade em 58,15%, em razão da redução da massa dos frutos. Plantas induzidas naturalmente produziram frutos maiores, que variaram de 1,0 a 1,2 kg. As induções do oitavo ao décimo mês possibilitam colheitas em épocas mais favoráveis.
650 $aAnanas comosus
650 $aFloração
653 $aAbacaxi Vitória
653 $aAnanas comosus
653 $aEscalonamento da produção
653 $aFlorescimento
653 $aIndução floral
700 1 $aDOUSSEAU, S.
700 1 $aSCHMILDT, E. R.
700 1 $aVENTURA, J. A.
700 1 $aARANTES, L. de O.
700 1 $aSILVA, J.F. da
700 1 $aCERRI NETO, B.
700 1 $aBUFFON, S. B.
700 1 $aFONTES, P. S. F.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília$gv. 55, e01598, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
