|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
10/01/2023 |
Data da última atualização: |
10/01/2023 |
Autoria: |
NEVES, D. P.; SILVA, M. A. de M. |
Afiliação: |
Delma Pessanha Neves; Maria Aparecida de Moraes Silva. |
Título: |
Processos de constituição e reprodução do campesinato no Brasil. |
Ano de publicação: |
2008 |
Fonte/Imprenta: |
São Paulo, SP : UNESP, 2008. |
Volume: |
v. 1 |
Páginas: |
271 p. |
Série: |
(História social do campesinato brasileiro). |
ISBN: |
978-85-7139-854-2 (Broch.) |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Diversos autores tém, na sociedade brasileira, se dedicado ao estudo da estrutura agrária e das relações de produção agropecuária. Al- guns têm genericamente atribuido um caráter marginal e secundário às formas de produção agrícola que se fundamentam na gestão e no trabalho familiares. Outros têm destacado a importância fundamental de sua coe. xistência pelo caráter subsumido. Ainda que os autores enfatizem a domi- nância da grande produção exportadora e, mais recentemente, da agroin. dústria, eles só podem caracterizá-las, mesmo que adotando interpretação generalizante, pela referència interdependente a formas complementares de produção e de vinculação de trabalhadores.
Neste volume, Formas tuteladas de condição camponesa volume 1 do tomo Processos de constituição e reprodução do campesinato no Brasil, da coleção His- tória Social do Campesinato no Brasil, empenhamo-nos em demonstrar a importância e a diversidade de condições de integração da força de tra- balho e, assim, entre elas, da constituição do campesinato. Para tanto, in- vestimos na qualificação sociológica de formas de dominação que, sus tentando-se em mecanismos de repressão da força de trabalho pela gestão do acesso ao controle dos meios de produção, tomaram possível a exis- tência de formas camponesas dependentes ou tuteladas. Nesses termos, queremos demonstrar quanto a produção fundamentada no trabalho fa- miliar tem sido sustentáculo da reprodução das condições de dominação em que se estruturam sistemas de concentração de poder econômico e político na sociedade brasileira. E também quanto as condições de domi- nação têm nutrido expectativas de luta individual, familiar ou coletiva dos trabalhadores, que agem politicamente em busca da integração sob relativa autonomia, resistindo assim a formas inaceitáveis de subjugação para as- segurar a subsistência, nem sempre segundo padrões culturais definidos como dignos. MenosDiversos autores tém, na sociedade brasileira, se dedicado ao estudo da estrutura agrária e das relações de produção agropecuária. Al- guns têm genericamente atribuido um caráter marginal e secundário às formas de produção agrícola que se fundamentam na gestão e no trabalho familiares. Outros têm destacado a importância fundamental de sua coe. xistência pelo caráter subsumido. Ainda que os autores enfatizem a domi- nância da grande produção exportadora e, mais recentemente, da agroin. dústria, eles só podem caracterizá-las, mesmo que adotando interpretação generalizante, pela referència interdependente a formas complementares de produção e de vinculação de trabalhadores.
Neste volume, Formas tuteladas de condição camponesa volume 1 do tomo Processos de constituição e reprodução do campesinato no Brasil, da coleção His- tória Social do Campesinato no Brasil, empenhamo-nos em demonstrar a importância e a diversidade de condições de integração da força de tra- balho e, assim, entre elas, da constituição do campesinato. Para tanto, in- vestimos na qualificação sociológica de formas de dominação que, sus tentando-se em mecanismos de repressão da força de trabalho pela gestão do acesso ao controle dos meios de produção, tomaram possível a exis- tência de formas camponesas dependentes ou tuteladas. Nesses termos, queremos demonstrar quanto a produção fundamentada no trabalho fa- miliar tem sido sustentáculo da reprodução das condições de dominação em que se estruturam sistemas de ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Brasil; Camponês. |
Thesagro: |
Historia; Trabalho. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02526nam a2200193 a 4500 001 1024624 005 2023-01-10 008 2008 bl uuuu 00u1 u #d 100 1 $aNEVES, D. P. 245 $aProcessos de constituição e reprodução do campesinato no Brasil. 260 $aSão Paulo, SP : UNESP$c2008 300 $a271 p. v. 1 490 $a(História social do campesinato brasileiro).$vv. 1 520 $aDiversos autores tém, na sociedade brasileira, se dedicado ao estudo da estrutura agrária e das relações de produção agropecuária. Al- guns têm genericamente atribuido um caráter marginal e secundário às formas de produção agrícola que se fundamentam na gestão e no trabalho familiares. Outros têm destacado a importância fundamental de sua coe. xistência pelo caráter subsumido. Ainda que os autores enfatizem a domi- nância da grande produção exportadora e, mais recentemente, da agroin. dústria, eles só podem caracterizá-las, mesmo que adotando interpretação generalizante, pela referència interdependente a formas complementares de produção e de vinculação de trabalhadores. Neste volume, Formas tuteladas de condição camponesa volume 1 do tomo Processos de constituição e reprodução do campesinato no Brasil, da coleção His- tória Social do Campesinato no Brasil, empenhamo-nos em demonstrar a importância e a diversidade de condições de integração da força de tra- balho e, assim, entre elas, da constituição do campesinato. Para tanto, in- vestimos na qualificação sociológica de formas de dominação que, sus tentando-se em mecanismos de repressão da força de trabalho pela gestão do acesso ao controle dos meios de produção, tomaram possível a exis- tência de formas camponesas dependentes ou tuteladas. Nesses termos, queremos demonstrar quanto a produção fundamentada no trabalho fa- miliar tem sido sustentáculo da reprodução das condições de dominação em que se estruturam sistemas de concentração de poder econômico e político na sociedade brasileira. E também quanto as condições de domi- nação têm nutrido expectativas de luta individual, familiar ou coletiva dos trabalhadores, que agem politicamente em busca da integração sob relativa autonomia, resistindo assim a formas inaceitáveis de subjugação para as- segurar a subsistência, nem sempre segundo padrões culturais definidos como dignos. 650 $aHistoria 650 $aTrabalho 653 $aBrasil 653 $aCamponês 700 1 $aSILVA, M. A. de M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registros recuperados : 6 | |
4. | | MILANEZ, D.; NOVAIS, R. F.; GABETTO, J. A. P.; FONSECA, W. F. da.; SEDIYAMA, T Concentração foliar de N, P, K, Ca e Mg e produção de grãos de soja (Glycine max (L.) Merrill), em função de níveis de NPK. Cariacica : EMCAPA, 1980. 15 p. (EMCAPA. Boletim técnico, 2). Os dados da produção foram publicados na revista CERES, v. 25, n. 141, p. 443-449, 1978.Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
5. | | MILANEZ, D.; NOVAIS, R. F. de; GABETTO, J. A. P.; FONSECA, W. F. da; SEDIYAMA, T. Concentracao foliar de N, P, K, Ca e Mg e produção de grãos de soja (Glycine max L.) Merrill) em função de níveis de p, K, e Cálcio. Cariacica: EMCAPA, 1980. 15p. (EMCAPA. Boletim técnico, 3). Os dados da produção foram publicados na revista CERES, v. 25, n. 141, p. 343-442, 1978.Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
6. | | MATTOS, T.; SOARES, S. F.; FONSECA, W. F. da; SILVA, A. F. da; MONTEIRO FILHO, F. de M. Ensaios comparativos avançados de arroz e de várzea úmida no Espirito Santo, ano 1983/84. PESQUISA EM ANDAMENTO, Cariacica, n. 29, p. 1-5, julho 1985. 5p. (EMCAPA. Pesquisa em Andamento, 29).Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
Registros recuperados : 6 | |
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|