| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
12/07/2022 |
|
Data da última atualização: |
12/01/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Publicação em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
ANGELETTI, M. da P. A.; LAURETT, L; MUNIZ, E. S.; FIDELES, T. V.; COSTA, H.; OLIVEIRA, G. M. de; MORAIS, F. M. de.; COSTA, A. F. da.; ZANÚNCIO JUNIOR, J. S. |
|
Afiliação: |
Maria da Penha Angeletti, Incaper; Lucineia Laurett, STRSMJ; Evelson Sanche Muniz, STRSMJ; Talita Vieira Fideles, Incaper; Helcio Costa, Incaper; Galderes Magalhães de Oliveira, Incaper; Fabio Morandi de Morais, Incaper; Andrea Ferreira da Costa, Incaper; José Salazar Zanuncio Junior, Incaper. |
|
Título: |
Inovação tecnológica para a agricultura familiar: plantas de cobertura e sistema de plantio direto em olerícolas e grãos. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO CAPIXABA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA, 1., Vitória, ES. Anais 2021 : congresso capixaba de pesquisa agropecuária [recurso eletrônico]. Vitória, ES: Incaper, 2021. color. PDF ; 25,4 MB. E-book, no formato PDF. (Incaper, Documentos, 289). Pedro Luís Pereira Teixeira de Carvalho, Carlos Henrique Rodrigues de Oliveira, José Aires Ventura, Marcos Vinicius Winckler Caldeira e Romário Gava Ferrão, editores. |
|
Páginas: |
p. 279-288 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O Sistema de Plantio Direto (SPD/SPDP) e manejo vegetativo com plantas de cobertura são tecnologias conservacionistas para manejo do solo, da água e da biodiversidade nos agroecossistemas. O presente trabalho é parte de um projeto de PD&I e foi realizado com objetivos de: (1) oportunizar aplicação de tecnologias de SPD e uso de plantas de cobertura no SPD, em nível de agricultores familiares e escola; (2) gerar indicadores qualitativos e índices técnicos no SPD e uso de plantas de cobertura; (3) disponibilizar tecnologias e informações com amplo potencial de adaptação a sistemas agroecológicos e orgânicos de produção. Foram instaladas unidades de observação, experiências e campos de produção de plantas de cobertura em rotação com culturas econômicas. Foram gerados indicadores qualitativos e quantitativos. Esses indicadores mostraram o potencial de impactar positivamente: a produtividade e qualidade da produção; redução no número de irrigações, economia de energia elétrica para irrigação; redução do número de horas/máquina para preparo do solo e do consumo de combustíveis; redução do uso de herbicidas e capinas para manejo do mato. Mostraram também aumento da biodiversidade nos agroecossistemas. Os valores de produção de massa seca (MS) foram, na maioria, maiores que 8 t/ha/ano, acima dos valores mínimos de referência recomendados. |
|
Palavras-Chave: |
Agricultura regenerativa; Sistema de Plantio Direto; Socialização do conhecimento; Tecnologia adaptada; Tecnologia adaptativa ao clima. |
|
Thesagro: |
Agricultura Familiar; Biodiversidade; Clima; Manejo; Planta de Cobertura; Plantio Direto. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/4367/1/Anais-CCPA-279a288.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02862nam a2200349 a 4500
001 1023919
005 2023-01-12
008 2022 bl uuuu u01u1 u #d
100 1 $aANGELETTI, M. da P. A.
245 $aInovação tecnológica para a agricultura familiar$bplantas de cobertura e sistema de plantio direto em olerícolas e grãos.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO CAPIXABA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA, 1., Vitória, ES. Anais 2021 : congresso capixaba de pesquisa agropecuária [recurso eletrônico]. Vitória, ES: Incaper, 2021. color. PDF ; 25,4 MB. E-book, no formato PDF. (Incaper, Documentos, 289). Pedro Luís Pereira Teixeira de Carvalho, Carlos Henrique Rodrigues de Oliveira, José Aires Ventura, Marcos Vinicius Winckler Caldeira e Romário Gava Ferrão, editores.$c2022
300 $ap. 279-288
520 $aO Sistema de Plantio Direto (SPD/SPDP) e manejo vegetativo com plantas de cobertura são tecnologias conservacionistas para manejo do solo, da água e da biodiversidade nos agroecossistemas. O presente trabalho é parte de um projeto de PD&I e foi realizado com objetivos de: (1) oportunizar aplicação de tecnologias de SPD e uso de plantas de cobertura no SPD, em nível de agricultores familiares e escola; (2) gerar indicadores qualitativos e índices técnicos no SPD e uso de plantas de cobertura; (3) disponibilizar tecnologias e informações com amplo potencial de adaptação a sistemas agroecológicos e orgânicos de produção. Foram instaladas unidades de observação, experiências e campos de produção de plantas de cobertura em rotação com culturas econômicas. Foram gerados indicadores qualitativos e quantitativos. Esses indicadores mostraram o potencial de impactar positivamente: a produtividade e qualidade da produção; redução no número de irrigações, economia de energia elétrica para irrigação; redução do número de horas/máquina para preparo do solo e do consumo de combustíveis; redução do uso de herbicidas e capinas para manejo do mato. Mostraram também aumento da biodiversidade nos agroecossistemas. Os valores de produção de massa seca (MS) foram, na maioria, maiores que 8 t/ha/ano, acima dos valores mínimos de referência recomendados.
650 $aAgricultura Familiar
650 $aBiodiversidade
650 $aClima
650 $aManejo
650 $aPlanta de Cobertura
650 $aPlantio Direto
653 $aAgricultura regenerativa
653 $aSistema de Plantio Direto
653 $aSocialização do conhecimento
653 $aTecnologia adaptada
653 $aTecnologia adaptativa ao clima
700 1 $aLAURETT, L
700 1 $aMUNIZ, E. S.
700 1 $aFIDELES, T. V.
700 1 $aCOSTA, H.
700 1 $aOLIVEIRA, G. M. de
700 1 $aMORAIS, F. M. de.
700 1 $aCOSTA, A. F. da.
700 1 $aZANÚNCIO JUNIOR, J. S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Biblioteca Rui Tendinha. Para informações adicionais entre em contato com biblioteca@incaper.es.gov.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
11/03/2022 |
|
Data da última atualização: |
01/04/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
MARTINS, D. dos S.; FORNAZIER, M. J.; VENTURA, J. A.; PIROVANI, V. D.; URAMOTO, K.; GUARÇONI, R. G.; CULIK, M. P.; FERREIRA, P. S. F.; ZANUNCIO, J. C. |
|
Afiliação: |
David dos Santos Martins, Incaper; Mauricio José Fornazier, Incaper; Jose Aires Ventura, Incaper; Victor Dias Pirovani, IFES Alegre; Keiko Uramoto, ESALQ; Rogerio Carvalho Guarçoni, Incaper; Mark Paul Culik, CNPq/Incaper; Paulo Sérgio Fiuza Ferreira, UFV; José Cola Zanuncio, UFV. |
|
Título: |
Coffea arabica and C. canephora as host plants for fruit flies (Tephritidae) and implications for commercial fruit crop pest management. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Crop Protection, v. 156, 2022. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Because of the economic importance of fruit flies throughout the world, increased knowledge of alternative hosts of these pests is essential for integrated pest management in economically valuable fruit crops grown in regions where other host plant species such as coffee are also commonly cultivated. Therefore, the objective of this study was to evaluate the suitability of the cultivated coffee species Coffea arabica L. and Coffea canephora Pierre ex A. Froehner as hosts of fruit fly species in the state of Espírito Santo, Brazil, where both coffee species are widely
grown in close proximity to a variety of economically valuable, and fruit fly susceptible, commercial fruit crops. Mature fruits of both coffee species were collected from 681 farms in 54 municipalities of Espírito Santo to identify the fruit fly species infesting coffee fruits and determine fruit fly infestation levels. Field and laboratory experiments were also conducted to study the relationships between coffee species and fruit fly infestation and development. Field infestation of coffee fruits by fruit flies was higher in C. arabica than in C. canephora (?Conilon?). A total of 136.7 fruit fly pupae per kg of C. arabica fruits were found, in comparison to 5.4 pupae per kg of C. canephora fruits, and 97.1% of the adult fruit flies reared from coffee fruits emerged from C. arabicafruits. Ceratitis capitata (Wied.) and Anastrepha fraterculus (Wied.) were the most common fruit fly species associated with fruits of both coffee species. The quantity of C. capitata reared from C. arabica fruits (55.2 adults kg 1) was 15.3 times higher than the quantity reared from C. canephora fruits. Coffea arabica was also a much better host for A. fraterculus than C. canephora based on the number of adults reared from fruits. Results of this study indicate that C. arabica is a potential reservoir host of fruit flies, and therefore may play a significant role in fruit fly pest survival when preferred host fruits are lacking in winter months. This is the first study that compares
the two major cultivated coffee species as potential hosts and sources of fruit flies, and indicates that integrated pest management (IPM) should be utilized to inhibit dispersal of fruit flies from C. arabica to nearby areas where commercial fruit crops are grown. MenosBecause of the economic importance of fruit flies throughout the world, increased knowledge of alternative hosts of these pests is essential for integrated pest management in economically valuable fruit crops grown in regions where other host plant species such as coffee are also commonly cultivated. Therefore, the objective of this study was to evaluate the suitability of the cultivated coffee species Coffea arabica L. and Coffea canephora Pierre ex A. Froehner as hosts of fruit fly species in the state of Espírito Santo, Brazil, where both coffee species are widely
grown in close proximity to a variety of economically valuable, and fruit fly susceptible, commercial fruit crops. Mature fruits of both coffee species were collected from 681 farms in 54 municipalities of Espírito Santo to identify the fruit fly species infesting coffee fruits and determine fruit fly infestation levels. Field and laboratory experiments were also conducted to study the relationships between coffee species and fruit fly infestation and development. Field infestation of coffee fruits by fruit flies was higher in C. arabica than in C. canephora (?Conilon?). A total of 136.7 fruit fly pupae per kg of C. arabica fruits were found, in comparison to 5.4 pupae per kg of C. canephora fruits, and 97.1% of the adult fruit flies reared from coffee fruits emerged from C. arabicafruits. Ceratitis capitata (Wied.) and Anastrepha fraterculus (Wied.) were the most common fruit fly species associated with fruits ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Café conilon. |
|
Thesagro: |
Café; Café Robusta; Ceratitis Capitata; Coffea Arábica. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03147naa a2200277 a 4500
001 1023801
005 2022-04-01
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMARTINS, D. dos S.
245 $aCoffea arabica and C. canephora as host plants for fruit flies (Tephritidae) and implications for commercial fruit crop pest management.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aBecause of the economic importance of fruit flies throughout the world, increased knowledge of alternative hosts of these pests is essential for integrated pest management in economically valuable fruit crops grown in regions where other host plant species such as coffee are also commonly cultivated. Therefore, the objective of this study was to evaluate the suitability of the cultivated coffee species Coffea arabica L. and Coffea canephora Pierre ex A. Froehner as hosts of fruit fly species in the state of Espírito Santo, Brazil, where both coffee species are widely grown in close proximity to a variety of economically valuable, and fruit fly susceptible, commercial fruit crops. Mature fruits of both coffee species were collected from 681 farms in 54 municipalities of Espírito Santo to identify the fruit fly species infesting coffee fruits and determine fruit fly infestation levels. Field and laboratory experiments were also conducted to study the relationships between coffee species and fruit fly infestation and development. Field infestation of coffee fruits by fruit flies was higher in C. arabica than in C. canephora (?Conilon?). A total of 136.7 fruit fly pupae per kg of C. arabica fruits were found, in comparison to 5.4 pupae per kg of C. canephora fruits, and 97.1% of the adult fruit flies reared from coffee fruits emerged from C. arabicafruits. Ceratitis capitata (Wied.) and Anastrepha fraterculus (Wied.) were the most common fruit fly species associated with fruits of both coffee species. The quantity of C. capitata reared from C. arabica fruits (55.2 adults kg 1) was 15.3 times higher than the quantity reared from C. canephora fruits. Coffea arabica was also a much better host for A. fraterculus than C. canephora based on the number of adults reared from fruits. Results of this study indicate that C. arabica is a potential reservoir host of fruit flies, and therefore may play a significant role in fruit fly pest survival when preferred host fruits are lacking in winter months. This is the first study that compares the two major cultivated coffee species as potential hosts and sources of fruit flies, and indicates that integrated pest management (IPM) should be utilized to inhibit dispersal of fruit flies from C. arabica to nearby areas where commercial fruit crops are grown.
650 $aCafé
650 $aCafé Robusta
650 $aCeratitis Capitata
650 $aCoffea Arábica
653 $aCafé conilon
700 1 $aFORNAZIER, M. J.
700 1 $aVENTURA, J. A.
700 1 $aPIROVANI, V. D.
700 1 $aURAMOTO, K.
700 1 $aGUARÇONI, R. G.
700 1 $aCULIK, M. P.
700 1 $aFERREIRA, P. S. F.
700 1 $aZANUNCIO, J. C.
773 $tCrop Protection$gv. 156, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
