|
|
Registros recuperados : 19 | |
5. | | MONTEIRO, R. J.; OLIVEIRA, K. P. de.; LOUBACK, G. C.; CRESPO, A. M.; PERON, I. B.; FIGUEIREDO, J. S. M.; ARAUJO, O. P.; SOUZA, M. N. Ações de proteção do solo: mitigação de impactos ambientais no meio rural. In: SOUZA, Mauricio Novaes (Org.). Tópicos em recuperação de áreas degradadas, v. 5. Canoas, RS: Méricadas Publishers, 2023. Cap. 2Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
6. | | FONSECA, R. A.; SOUZA, M. N.; MENDONÇA, P. P.; MOURA NETO, H.; MOREIRA, C. G.; PASCHOA, J. C. V. da; CRESPO, A. M.; LOUBACK, G. C. Aquicultura: Impactos ambientais negativos e a mitigação com práticas agroecológicas. in: Tópicos em recuperação de áreas degradadas [recurso eletrônico]. Mauricio Novaes de Souza. Canoas, RS: Méridas Publishers, cap. 2p.58-72, 2021.Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
7. | | XAVIERA, S. A. B.; MOREIRA, T. B. R.; CASSA, N.; CRESPO, A. M.; LOUBACK, G. C.; PERON, I. B.; VARDIERO, L. G. G.; SOUZA, M. N. Agroecologia aplicada aos procedimentos de recuperação de áreas degradadas. SOUZA, Mauricio Novaes (Org.). Tópicos em recuperação de áreas degradadas, v. 5. Canoas, RS: Méricadas Publishers, 2023. Cap. 3.Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
8. | | GONÇALVES, D. da C.; GONÇALVES, D. C.; CRESPO, A. M.; FERREIRA, C. C.; CARRIÇO, I. G. Da H.; SOUZA, M. N.; RIBEIRO, W. R. A agroecologia como ferramenta ao fortalecimento da agricultura familiar. In: ENCONTRO LATINO-AMERICANO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 23.; ENCONTRO LATINO AMERICANO DE PÓS GRADUAÇÃO, 19.; ENCONTRO NACIONAL DE INICIAÇÃO À DOCÊNCIA, 9., 2018, Urbanova. O local frente ao global: pesquisa, ciência e os povos indígenas do Brasil . São José dos Campos: UNIVAP, 2019.Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
9. | | CRESPO, A. M.; GONÇALVES, D. da C.; SOUZA, M. N.; ZANÚNCIO JUNIOR, J. S.; COSTA, H.; FAVARATO, L. F.; RANGEL, O. J. P.; ARAÚJO, J. B. S. Manejo da lagarta-do-cartucho do milho (Spodoptera frugiperda): panorama geral das atualizações no controle alternativo. Alegre, ES : IFES Alegre, 2021. 20 p. (IFES Alegre. Boletim Técnico, 06).Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
10. | | CRESPO, A. M.; SOUZA, M. N.; FAVARATO, L. F.; GUARÇONI, R. G.; ARAÚJO, J. B. S.; RANGEL, O. J. P.; SOUZA, J. L. de.; GONÇALVES, D. da C. The green corn development and yield on different summer soil covering plants in the organic no-tillage system. International Journal of Advanced Engineering Research and Science, v. 9, p. 3, 2022.Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
11. | | CRESPO, A. M.; SOUZA, M. N.; FAVARATO, L. F.; GUARÇONI, R. G.; ARAÚJO, J. B. S.; RANGEL, O. J. P.; SOUZA, J. L. de. Survey of the floristic composition and the structure of spontaneous vegetation present at green corn cultivated in organic no-tillage system. IJAERS, v. 7, n. 11, p. 184-193, nov. 2020.Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
12. | | RODRIGUES, D. D.; SOUZA, M. N.; MEIRA, A. C. H.; SOUZA, M. A. A. da S.; CRESPO, A. M.; LOUBACK, G. C. Transição agroecológica: intervenções necessárias e suas externalidades. In: RANGEL, Otacilio José Passos (Org.) ... et al. Tópicos em agroecologia, v. II. Alegre, ES: IFES, 2020, 450p. Cap. 1.Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
13. | | SOUZA, F. L.; LAZZARINI, A. L.; PAULA, E. de.; EGIDIO, L. S.; FERRARI, G. M.; NOVAES, C. A. de; NOVAES, G. A. de; CRESPO, A. M.; SOUZA, M. N. Abordagem gerencial para o desenvolvimento da agricultura familiar com base no sistema de produção agroecológica. In: SOUZA, M. N. (Org.) Tópicos em recuperação de áreas degradadas. Vol. VI. Canoas, RS: Mérida Publishers, cap. 9, p. p. 245-275, 2023.Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
14. | | FIGUEIREDO, J. S. M.; LOPES, A. C.; NOVAES, G. A. de.; PINTO, G. P.; COSTA, A. L.; BIGHI, A. R.; NOVAES, C. A. de.; CRESPO, A. M.; NASCIMENTO, P. de O.; PAULA, E. de.; SOUZA, M. N. Cooperativismo e associativismo : importância para a sustentabilidade da agricultura familiar. In: Souza, Mauricio Novaes (org.). Tópicos Em Gestão Ambiental v. 2. Canoas, RS: Merida Publishers, 2024 Cap. 10, p. 252-279Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
15. | | SOUZA, M. N.; MEDEIROS NETO, J.; MONTEIRO, R. J.; VIÇOSI, D. B.; LEAL, V. M.; SANTOS JÚNIOR, A. C.; NOVAES, C. A. de.; NOVAES, G. A. de; PINHEIRO, A. C. M.; CRESPO, A. M.; NASCIMENTO, P. de O. Extensão rural - acesso à informação e ao livre mercado. In: SOUZA, M. N. (Org.) Tópicos em recuperação de áreas degradadas. Vol. VI. Canoas, RS: Mérida Publishers, cap. 10, p. 276-313, 2023.Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
16. | | OLIVEIRA, F. S. de.; DESTEFANI, J. D.; TAVARES, L. R.; PASCHOA, J. C. da; CRESPO, A. M.; ARAUJO, O. P.; PEIXOTO, P. M. C.; SIQUEIRA, C. B.; CORTAT, L. H.; SOUZA, M. N. Microrganismos simbiontes: fixação biológica de nitrogênio e recuperação de pastagens degradadas In: SOUZA, Mauricio Novaes (Org.). Tópicos em recuperação de áreas degradadas, v. 2. Canoas, RS: Méricadas Publishers, 2021.Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
17. | | SOUZA, M. N.; NASCIMENTO, P. de O.; MONTEIRO, R. J.; TRUGILHO, G. A.; MOREIRA, M. F.; LOUBACK, G. C.; CRESPO, A. M.; PERON, I. B.; COSTA, W. M. da; FIGUEIREDO, J. S. Revegetação, matéria orgânica e a sustentabilidade nos procedimentos de recuperação de solos degradados. In: SOUZA, M. N. (Org.) Tópicos em recuperação de áreas degradadas. Vol. VI. Canoas, RS: Mérida Publishers, cap. 2, p. 72-93, 2023.Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
18. | | RODRIGUES, D. D.; MARIANO, S. R.; SILVA, M. A. B. da; RANGEL, O. J. P.; CARVALHO, C. S.; TRUGILHO, G. A.; SILVA, M. A. P. da; GONÇALVES, M. M.; EGIDIO, L. S.; XAVIER, S. A. B.; CASSA, N.; CRESPO, A. M.; LOUBACK, G. C.; PERON, I. B.; SOUZA, M. N. Estratégias de recuperação de áreas degradadas. In: SOUZA, M. N. (Org.) Tópicos em recuperação de áreas degradadas. Vol. VI. Canoas, RS: Mérida Publishers, cap. 3, p. 94-125, 2023.Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
19. | | SILVA, J. M. V. de O. da; SOUZA, M. N.; RANGEL, O. J. P.; FORNAZIER, M. L.; LOUBACK, G. C.; PIROVANI, G.; CAON, B. L.; MOREIRA, M. F.; SIQUEIRA, C. B.; TRUGILHO, G. A.; KAULZ, M.; CRESPO, A. M.; GOMES, A. L. C.; GALL, M. V. C.; PINHEIRO, A. C. M.; GUERRA, A. C. M.; PERON, I. B. Sistemas agroflorestais e consórcios na cultura do café. In: SOUZA, Mauricio Novaes (Org.). Tópicos em recuperação de áreas degradadas, v. 4. Canoas, RS: Méricadas Publishers, 2022.Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
Registros recuperados : 19 | |
|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
10/05/2021 |
Data da última atualização: |
10/05/2021 |
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
Autoria: |
CRESPO, A. M.; GONÇALVES, D. da C.; SOUZA, M. N.; ZANÚNCIO JUNIOR, J. S.; COSTA, H.; FAVARATO, L. F.; RANGEL, O. J. P.; ARAÚJO, J. B. S. |
Afiliação: |
Aline Marchiori Crespo, Incaper; Dalila da Costa Gonçalves, IDAF; Maurício Novaes Souza, IFES Alegre; José Salazar Zanuncio Junior, Incaper; Helcio Costa, Incaper; Luiz Fernando Favarato, Incaper; Otacílio José Passos Rangel, IFES Alegre; João Batista Silva Araújo, Incaper. |
Título: |
Manejo da lagarta-do-cartucho do milho (Spodoptera frugiperda): panorama geral das atualizações no controle alternativo. |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
Alegre, ES : IFES Alegre, 2021. |
Páginas: |
20 p. |
Série: |
(IFES Alegre. Boletim Técnico, 06). |
ISBN: |
978-65-89716-29-7 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Spodoptera frugiperda ou ?lagarta-do-cartucho do milho? é considerada a principal praga do cultivo do milho nas Américas, causando perdas significativas na cultura. Seu controle é realizado principalmente com o plantio de lavouras geneticamente modificadas que expressam toxinas da bactéria Bacillus thuringiensis (Bt), ou através da utilização de inseticidas químicos. No entanto, falhas no manejo destas técnicas comprometem a eficácia de controle, o que já têm sido relatado com frequência em muitas regiões. Ademais, estes métodos também tem provocado problemas relativos aos custos de produção, os quais vêm se tornando cada vez mais elevados, além dos riscos residuais e biocumulativos em diferentes níveis tróficos, impactando a nossa biodiversidade e a saúde humana. A fim de gerenciar e mitigar o desenvolvimento dessas resistências, são necessárias medidas alternativas que alcancem resultados satisfatórios. Para isso, pesquisas acerca de métodos de controle alternativos são vistas como primordiais. Neste contexto, o objetivo desta publicação é apresentar métodos de controle alternativos atualmente disponíveis para S. frugiperda; elencar pesquisas recentes acerca de métodos de controle alternativos promissores e; sugerir técnicas de manejo agroecológicas que devem ser utilizadas quando se busca um agroecossistema mais equilibrado.
Spodoptera frugiperda or ?fall armyworm? is considered the main pest of corn cultivation in the Americas causing significant losses in the crop. Its control is carried out mainly with the planting of genetically modified crops that express toxins from the bacterium Bacillus thuringiensis (Bt) or through the use of chemical insecticides. However failures in the management of these techniques compromise the effectiveness of control which has been reported frequently in many regions. In addition these methods have also caused problems related to production costs which source becomes increasingly high in addition to the residual and biocumulative risks at different trophic levels impacting our biodiversity and the human health. In order to manage and mitigate the development of these resistances alternatives are needed to achieve satisfactory results. For this research on alternative methods of control are seen as paramount. In this context the purpose of this publication is to present alternative control methods currently available for S. frugiperda; list recent research on promising alternative control methods and; suggest agroecological management techniques that should be used when looking for a more balanced agroecosystem. MenosSpodoptera frugiperda ou ?lagarta-do-cartucho do milho? é considerada a principal praga do cultivo do milho nas Américas, causando perdas significativas na cultura. Seu controle é realizado principalmente com o plantio de lavouras geneticamente modificadas que expressam toxinas da bactéria Bacillus thuringiensis (Bt), ou através da utilização de inseticidas químicos. No entanto, falhas no manejo destas técnicas comprometem a eficácia de controle, o que já têm sido relatado com frequência em muitas regiões. Ademais, estes métodos também tem provocado problemas relativos aos custos de produção, os quais vêm se tornando cada vez mais elevados, além dos riscos residuais e biocumulativos em diferentes níveis tróficos, impactando a nossa biodiversidade e a saúde humana. A fim de gerenciar e mitigar o desenvolvimento dessas resistências, são necessárias medidas alternativas que alcancem resultados satisfatórios. Para isso, pesquisas acerca de métodos de controle alternativos são vistas como primordiais. Neste contexto, o objetivo desta publicação é apresentar métodos de controle alternativos atualmente disponíveis para S. frugiperda; elencar pesquisas recentes acerca de métodos de controle alternativos promissores e; sugerir técnicas de manejo agroecológicas que devem ser utilizadas quando se busca um agroecossistema mais equilibrado.
Spodoptera frugiperda or ?fall armyworm? is considered the main pest of corn cultivation in the Americas causing significant losses in the crop. Its... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Controle natural de pragas; Entomopatógeno; Lagarta-do-cartucho do milho. |
Thesagro: |
Controle Biológico; Lagarta da Espiga; Milho; Óleo Essencial; Praga; Praga de Planta. |
Categoria do assunto: |
H Saúde e Patologia |
URL: |
https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/123456789/4192/1/Boletim-Tecnico-N6.pdf
|
Marc: |
LEADER 03647nam a2200337 a 4500 001 1023145 005 2021-05-10 008 2021 bl uuuu u0uu1 u #d 020 $a978-65-89716-29-7 100 1 $aCRESPO, A. M. 245 $aManejo da lagarta-do-cartucho do milho (Spodoptera frugiperda)$bpanorama geral das atualizações no controle alternativo.$h[electronic resource] 260 $aAlegre, ES : IFES Alegre$c2021 300 $a20 p. 490 $a(IFES Alegre. Boletim Técnico, 06). 520 $aSpodoptera frugiperda ou ?lagarta-do-cartucho do milho? é considerada a principal praga do cultivo do milho nas Américas, causando perdas significativas na cultura. Seu controle é realizado principalmente com o plantio de lavouras geneticamente modificadas que expressam toxinas da bactéria Bacillus thuringiensis (Bt), ou através da utilização de inseticidas químicos. No entanto, falhas no manejo destas técnicas comprometem a eficácia de controle, o que já têm sido relatado com frequência em muitas regiões. Ademais, estes métodos também tem provocado problemas relativos aos custos de produção, os quais vêm se tornando cada vez mais elevados, além dos riscos residuais e biocumulativos em diferentes níveis tróficos, impactando a nossa biodiversidade e a saúde humana. A fim de gerenciar e mitigar o desenvolvimento dessas resistências, são necessárias medidas alternativas que alcancem resultados satisfatórios. Para isso, pesquisas acerca de métodos de controle alternativos são vistas como primordiais. Neste contexto, o objetivo desta publicação é apresentar métodos de controle alternativos atualmente disponíveis para S. frugiperda; elencar pesquisas recentes acerca de métodos de controle alternativos promissores e; sugerir técnicas de manejo agroecológicas que devem ser utilizadas quando se busca um agroecossistema mais equilibrado. Spodoptera frugiperda or ?fall armyworm? is considered the main pest of corn cultivation in the Americas causing significant losses in the crop. Its control is carried out mainly with the planting of genetically modified crops that express toxins from the bacterium Bacillus thuringiensis (Bt) or through the use of chemical insecticides. However failures in the management of these techniques compromise the effectiveness of control which has been reported frequently in many regions. In addition these methods have also caused problems related to production costs which source becomes increasingly high in addition to the residual and biocumulative risks at different trophic levels impacting our biodiversity and the human health. In order to manage and mitigate the development of these resistances alternatives are needed to achieve satisfactory results. For this research on alternative methods of control are seen as paramount. In this context the purpose of this publication is to present alternative control methods currently available for S. frugiperda; list recent research on promising alternative control methods and; suggest agroecological management techniques that should be used when looking for a more balanced agroecosystem. 650 $aControle Biológico 650 $aLagarta da Espiga 650 $aMilho 650 $aÓleo Essencial 650 $aPraga 650 $aPraga de Planta 653 $aControle natural de pragas 653 $aEntomopatógeno 653 $aLagarta-do-cartucho do milho 700 1 $aGONÇALVES, D. da C. 700 1 $aSOUZA, M. N. 700 1 $aZANÚNCIO JUNIOR, J. S. 700 1 $aCOSTA, H. 700 1 $aFAVARATO, L. F. 700 1 $aRANGEL, O. J. P. 700 1 $aARAÚJO, J. B. S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|