|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
05/01/2017 |
|
Data da última atualização: |
06/01/2017 |
|
Autoria: |
FUKUDA, W. M. G.; DINIZ, M. de S.; CALDAS, R. C.; HERNANDEZ ROMERO, L. A.; IGLESIAS, C. |
|
Título: |
Análise de preferência de novos clones de mandioca avaliados em provas participativas com agricultores nos tabuleiros costeiros do Estado da Bahia. |
|
Ano de publicação: |
1999 |
|
Fonte/Imprenta: |
Cruz das Almas : Embrapa Mandioca e Fruticultura, 1999. |
|
Páginas: |
16 p. |
|
Série: |
(Embrapa Mandioca e Fruticultura. Boletim de Pesquisa, 15). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A opinião dos agricultores na seleção de novos clones de mandioca gerados pela pesquisa e que deverão integrar o seu sistema de produção, e fundamental para o processo de adoção. Nesse contexto, estão incluídos os critérios que os produtores usam para aceitar ou descartar uma nova variedade. Baseados nesse critérios, os produtores estabelecem ordens de preferência pelas variedades o que permite estimar o grau de adoção das mesmas, ainda em fase de seleção. Este trabalho teve por objetivos analisar os níveis de preferência dos produtores por novos clones de mandioca para se avaliar o grau de aceitação desses clones, sob condições de Tabuleiros Costeiros do Estado da Bahia. Utilizou-se a metodologia de pesquisa participativa em melhoramento de mandioca, através da qual o produtor participa dos processos de avaliação e seleção de novos clones oferecidos pela pesquisa. Nos anos de 1995 a 1997 foram implantadas 22 provas participativas em propriedades de agricultores, cada um com dez clones de mandioca, incluindo a variedade local, em 11 municípios do Estado da Bahia. As provas foram instaladas em parcelas em parcelas de 50 plantas por clone, conduzidas de acordo com o manejo tradicional de cada produtor. Durante o ciclo da cultura foram feitas três avaliações com a participação dos produtores através das quais foram estabelecidos critérios e preferências. Os principais critérios de seleção estabelecidos pelos agricultores foram: rendimento de raízes, teores de amido e farinha nas raízes, brotação e estabelecimento das plantas no campo. Baseado nesses critérios, os novos clones testados foram inicialmente separados em três grupos no campo: bons, regulares e ruins. A partir dai os clones foram ordenados de acordo com as preferências dos agricultores em uma sequencia de 1 a 10, sendo que o melhor clone, na opinião dos agricultores, assumiu a nota 1 e o pior a nota 10. A probabilidade de aceitação de cada clone foi determinada através de curvas de regressão logística, estimadas a partir da probabilidade acumulada de preferência por cada clone e a ordem de preferência de cada um. Como resultado, foram selecionados e recomendados os clone 8611/18(Mestica) e o clone 8707/02(Crioula). MenosA opinião dos agricultores na seleção de novos clones de mandioca gerados pela pesquisa e que deverão integrar o seu sistema de produção, e fundamental para o processo de adoção. Nesse contexto, estão incluídos os critérios que os produtores usam para aceitar ou descartar uma nova variedade. Baseados nesse critérios, os produtores estabelecem ordens de preferência pelas variedades o que permite estimar o grau de adoção das mesmas, ainda em fase de seleção. Este trabalho teve por objetivos analisar os níveis de preferência dos produtores por novos clones de mandioca para se avaliar o grau de aceitação desses clones, sob condições de Tabuleiros Costeiros do Estado da Bahia. Utilizou-se a metodologia de pesquisa participativa em melhoramento de mandioca, através da qual o produtor participa dos processos de avaliação e seleção de novos clones oferecidos pela pesquisa. Nos anos de 1995 a 1997 foram implantadas 22 provas participativas em propriedades de agricultores, cada um com dez clones de mandioca, incluindo a variedade local, em 11 municípios do Estado da Bahia. As provas foram instaladas em parcelas em parcelas de 50 plantas por clone, conduzidas de acordo com o manejo tradicional de cada produtor. Durante o ciclo da cultura foram feitas três avaliações com a participação dos produtores através das quais foram estabelecidos critérios e preferências. Os principais critérios de seleção estabelecidos pelos agricultores foram: rendimento de raízes, teores de amido e farinha na... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Adocao; Adocao de inovacao; Adoption; Bahia; Brasil; Brazil; Cassava; Clone; Clones; Criteria of selection; Criterio; Criterios de selecao; Farmers; Innovation adoption; Mandioca; Manihot esculenta; Manihot esculentum; Matrices; Matrices of preference; Matriz de preferência; Matrizes de preferencia; Participacao; Participative tests; Preference; Probabilidade; Probabilidade de adoção; Probability of adoption; Produtor; Seleção; Selection; Teste; Variedade; Varieties. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03876nam a2200577 a 4500
001 1013941
005 2017-01-06
008 1999 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aFUKUDA, W. M. G.
245 $aAnálise de preferência de novos clones de mandioca avaliados em provas participativas com agricultores nos tabuleiros costeiros do Estado da Bahia.
260 $aCruz das Almas : Embrapa Mandioca e Fruticultura$c1999
300 $a16 p.
490 $a(Embrapa Mandioca e Fruticultura. Boletim de Pesquisa, 15).
520 $aA opinião dos agricultores na seleção de novos clones de mandioca gerados pela pesquisa e que deverão integrar o seu sistema de produção, e fundamental para o processo de adoção. Nesse contexto, estão incluídos os critérios que os produtores usam para aceitar ou descartar uma nova variedade. Baseados nesse critérios, os produtores estabelecem ordens de preferência pelas variedades o que permite estimar o grau de adoção das mesmas, ainda em fase de seleção. Este trabalho teve por objetivos analisar os níveis de preferência dos produtores por novos clones de mandioca para se avaliar o grau de aceitação desses clones, sob condições de Tabuleiros Costeiros do Estado da Bahia. Utilizou-se a metodologia de pesquisa participativa em melhoramento de mandioca, através da qual o produtor participa dos processos de avaliação e seleção de novos clones oferecidos pela pesquisa. Nos anos de 1995 a 1997 foram implantadas 22 provas participativas em propriedades de agricultores, cada um com dez clones de mandioca, incluindo a variedade local, em 11 municípios do Estado da Bahia. As provas foram instaladas em parcelas em parcelas de 50 plantas por clone, conduzidas de acordo com o manejo tradicional de cada produtor. Durante o ciclo da cultura foram feitas três avaliações com a participação dos produtores através das quais foram estabelecidos critérios e preferências. Os principais critérios de seleção estabelecidos pelos agricultores foram: rendimento de raízes, teores de amido e farinha nas raízes, brotação e estabelecimento das plantas no campo. Baseado nesses critérios, os novos clones testados foram inicialmente separados em três grupos no campo: bons, regulares e ruins. A partir dai os clones foram ordenados de acordo com as preferências dos agricultores em uma sequencia de 1 a 10, sendo que o melhor clone, na opinião dos agricultores, assumiu a nota 1 e o pior a nota 10. A probabilidade de aceitação de cada clone foi determinada através de curvas de regressão logística, estimadas a partir da probabilidade acumulada de preferência por cada clone e a ordem de preferência de cada um. Como resultado, foram selecionados e recomendados os clone 8611/18(Mestica) e o clone 8707/02(Crioula).
653 $aAdocao
653 $aAdocao de inovacao
653 $aAdoption
653 $aBahia
653 $aBrasil
653 $aBrazil
653 $aCassava
653 $aClone
653 $aClones
653 $aCriteria of selection
653 $aCriterio
653 $aCriterios de selecao
653 $aFarmers
653 $aInnovation adoption
653 $aMandioca
653 $aManihot esculenta
653 $aManihot esculentum
653 $aMatrices
653 $aMatrices of preference
653 $aMatriz de preferência
653 $aMatrizes de preferencia
653 $aParticipacao
653 $aParticipative tests
653 $aPreference
653 $aProbabilidade
653 $aProbabilidade de adoção
653 $aProbability of adoption
653 $aProdutor
653 $aSeleção
653 $aSelection
653 $aTeste
653 $aVariedade
653 $aVarieties
700 1 $aDINIZ, M. de S.
700 1 $aCALDAS, R. C.
700 1 $aHERNANDEZ ROMERO, L. A.
700 1 $aIGLESIAS, C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
