|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
Data corrente: |
09/10/2013 |
Data da última atualização: |
09/10/2013 |
Tipo da produção científica: |
Pós-Graduação |
Autoria: |
KUHLCAMP, K. T. |
Afiliação: |
Karin Tesch Kuhlcamp, Incaper. |
Título: |
Manejo da requeima no tomateiro com silicato de potássio e fungicidas. |
Ano de publicação: |
2008 |
Fonte/Imprenta: |
Alegre, ES : Universidade Federal do Espírito Santo, 2008. |
Páginas: |
47 |
Idioma: |
Português |
Notas: |
Dissertação Mestrado. |
Conteúdo: |
Objetivou-se com este trabalho avaliar a viabilidade do uso do silicato de potássio e fungicidas; isolados ou associados; no manejo da requeima do tomateiro em dois experimentos de campo (E) conduzidos em delineamento em blocos casualizados com três repetições. No primeiro experimento (E1); conduzido de julho a setembro de 2006; testaram-se os seguintes tratamentos: T1 testemunha; T2 silicato de potássio semanal; T3 fungicida sistêmico ou protetor; semanalmente alternados; e T4 fungicida (sistêmico ou protetor) ou silicato de potássio; alternado semanalmente. No segundo experimento (E2); conduzido de maio a julho de 2007; acrescentou-se o T5 silicato de potássio e fungicida (sistêmico ou protetor) aplicados juntos semanalmente. Em ambos experimentos; a área foliar e a severidade foram quantificadas semanalmente. Foram obtidas as seguintes variáveis: curva de progresso da requeima; área abaixo da curva de progresso da requeima (AACPR); severidade máxima (Ymáx); tempo para atingir a máxima severidade (TAMS); área abaixo da curva de progresso da requeima até a severidade máxima (AACPRy); curva de progresso da área foliar; duração da área foliar (LAD); duração da área foliar sadia (HAD); produção total; perda de resistência (PRES); tempo de prateleira (TPRA) e concentração de silício (Si) e potássio (K) nas folhas. Considerando a AACPR no E1; o efeito do T3 não difere do T4; não há diferença significativa entre os efeitos dos tratamentos no E2. Na produção; no E1 dos T3 e T4; há um incremento da ordem de 162;87 e 81%; respectivamente; quando comparado à testemunha. No E2; os T3; T4 e T5 proporcionam aumento de produção em 576; 348 e 544%; respectivamente; quando comparado à testemunha. A HAD do T4 é 50;16 e 47;3% maior do que a do T1; no E1 e E2; respectivamente. As concentrações de Si nas folhas são maiores nos tratamentos com a aplicação de silicato de potássio. A relação entre produção e AACPR não apresenta um bom ajuste; ao contrário do obtido pela relação entre produção e HAD; que apresenta um modelo linear de regressão mais ajustado. Com estes resultados; verifica-se que o silicato de potássio é promissor em reduzir o número de aplicações de fungicidas. MenosObjetivou-se com este trabalho avaliar a viabilidade do uso do silicato de potássio e fungicidas; isolados ou associados; no manejo da requeima do tomateiro em dois experimentos de campo (E) conduzidos em delineamento em blocos casualizados com três repetições. No primeiro experimento (E1); conduzido de julho a setembro de 2006; testaram-se os seguintes tratamentos: T1 testemunha; T2 silicato de potássio semanal; T3 fungicida sistêmico ou protetor; semanalmente alternados; e T4 fungicida (sistêmico ou protetor) ou silicato de potássio; alternado semanalmente. No segundo experimento (E2); conduzido de maio a julho de 2007; acrescentou-se o T5 silicato de potássio e fungicida (sistêmico ou protetor) aplicados juntos semanalmente. Em ambos experimentos; a área foliar e a severidade foram quantificadas semanalmente. Foram obtidas as seguintes variáveis: curva de progresso da requeima; área abaixo da curva de progresso da requeima (AACPR); severidade máxima (Ymáx); tempo para atingir a máxima severidade (TAMS); área abaixo da curva de progresso da requeima até a severidade máxima (AACPRy); curva de progresso da área foliar; duração da área foliar (LAD); duração da área foliar sadia (HAD); produção total; perda de resistência (PRES); tempo de prateleira (TPRA) e concentração de silício (Si) e potássio (K) nas folhas. Considerando a AACPR no E1; o efeito do T3 não difere do T4; não há diferença significativa entre os efeitos dos tratamentos no E2. Na produção; no E1 dos T3 e T4; há... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Controle Integrado; Doenças e pragas; Fungicidas; Produtos Químicos Agrícolas; Silício; Tomate. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 02843nam a2200205 a 4500 001 1000654 005 2013-10-09 008 2008 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aKUHLCAMP, K. T. 245 $aManejo da requeima no tomateiro com silicato de potássio e fungicidas. 260 $aAlegre, ES : Universidade Federal do Espírito Santo$c2008 300 $a47 500 $aDissertação Mestrado. 520 $aObjetivou-se com este trabalho avaliar a viabilidade do uso do silicato de potássio e fungicidas; isolados ou associados; no manejo da requeima do tomateiro em dois experimentos de campo (E) conduzidos em delineamento em blocos casualizados com três repetições. No primeiro experimento (E1); conduzido de julho a setembro de 2006; testaram-se os seguintes tratamentos: T1 testemunha; T2 silicato de potássio semanal; T3 fungicida sistêmico ou protetor; semanalmente alternados; e T4 fungicida (sistêmico ou protetor) ou silicato de potássio; alternado semanalmente. No segundo experimento (E2); conduzido de maio a julho de 2007; acrescentou-se o T5 silicato de potássio e fungicida (sistêmico ou protetor) aplicados juntos semanalmente. Em ambos experimentos; a área foliar e a severidade foram quantificadas semanalmente. Foram obtidas as seguintes variáveis: curva de progresso da requeima; área abaixo da curva de progresso da requeima (AACPR); severidade máxima (Ymáx); tempo para atingir a máxima severidade (TAMS); área abaixo da curva de progresso da requeima até a severidade máxima (AACPRy); curva de progresso da área foliar; duração da área foliar (LAD); duração da área foliar sadia (HAD); produção total; perda de resistência (PRES); tempo de prateleira (TPRA) e concentração de silício (Si) e potássio (K) nas folhas. Considerando a AACPR no E1; o efeito do T3 não difere do T4; não há diferença significativa entre os efeitos dos tratamentos no E2. Na produção; no E1 dos T3 e T4; há um incremento da ordem de 162;87 e 81%; respectivamente; quando comparado à testemunha. No E2; os T3; T4 e T5 proporcionam aumento de produção em 576; 348 e 544%; respectivamente; quando comparado à testemunha. A HAD do T4 é 50;16 e 47;3% maior do que a do T1; no E1 e E2; respectivamente. As concentrações de Si nas folhas são maiores nos tratamentos com a aplicação de silicato de potássio. A relação entre produção e AACPR não apresenta um bom ajuste; ao contrário do obtido pela relação entre produção e HAD; que apresenta um modelo linear de regressão mais ajustado. Com estes resultados; verifica-se que o silicato de potássio é promissor em reduzir o número de aplicações de fungicidas. 653 $aControle Integrado 653 $aDoenças e pragas 653 $aFungicidas 653 $aProdutos Químicos Agrícolas 653 $aSilício 653 $aTomate
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registros recuperados : 139 | |
81. | | FORNAZIER, M. J.; BENASSI, V. L. R. M.; MARTINS, D. dos S. Pragas. In: COSTA, E. B. da; SILVA, A. E. S. da; ANDRADE NETO, A. P. M. de; DAHER, F. de A. (Coord.). Manual técnico para a cultura do café no estado do Espírito Santo. Vitória, ES : Secretaria de Estado da Agricultura, p. 68-81, 1995.Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
82. | | SARAIVA, J. S. T.; FORNAZIER, M. J.; MARTINS, D. dos S. Tecnologia de aplicação e controle associado. In: COSTA, E. B. da; SILVA, A. E. S. da; ANDRADE NETO, A. P. M. de; DAHER, F. de A. (Coord.). Manual técnico para a cultura do café no estado do Espírito Santo. Vitória, ES : Secretaria de Estado da Agricultura, p. 96-106, 1995.Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
84. | | VENTURA, J. A.; ZAMBOLIM, L.; CHAVES, G. M. Controle integrado da doença. In: RUGGIERO, C.; VENTURA, J. A.; MARTINEZ JÚNIOR, M.; ZAMBOLIM, L.; CHAVES, G. M.; NOGUEIRA FILHO, G. C.; GOTTARDI, M. V. C. Controle integrado de fusariose do do abacaxizeiro. Jaboticabal: FUNEP, 1994.Tipo: Capítulo em Livro Técnico-Científico |
Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
87. | | ARLEU, R. J. A.; GOMES, J. A.; NOBREGA, A. C. Nível de controle para broca da bananeira - Cosmopolites sordidus (germ., 1824), no Espírito Santo. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON TROPICAL FRUITS, 1., 1993, Vitória, ES. Program and abstracts. Vitória : EMCAPA, p. 16, 1993. (EMCAPA. Documentos, 79).Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
91. | | RODRIGUES, C. H.; FERRÃO, M. A. G.; COSTA, H. Seleção de fungicidas para o controle da mancha de alternária do feijoeiro, causada por Alternaria sp. In: REUNIÃO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJÃO, 3., 1990, Vitória. Resumos. Vitória, ES : EMCAPA, 1990. (EMCAPA. Documentos, 62).Tipo: Publicação em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Biblioteca Rui Tendinha. |
| |
Registros recuperados : 139 | |
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|