| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
21/09/2022 |
|
Data da última atualização: |
21/09/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Publicação em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
DOUSSEAU, S.; BRANDÃO, T. M. dos S.; SIMON, C. A.; OLIVEIRA NETO, E. B. de O. |
|
Afiliação: |
Sara Dousseau Arantes, Incaper; Thielen Martins dos Santos Brandão, Instituto Capixaba de Pesquisa, Assistência Técnica e Extensão Rural (Incaper). Linhares, ES; Cátia Aparecida Simon, Litho Plant Indústria e Comércio de Fertilizantes. Linhares, ES; Edgar Brandão de Oliveira Neto, Centro Universitário, FAESA, Unidade Linhares, Linhares, ES. |
|
Título: |
Substâncias húmicas no desenvolvimento de mudas do mamoeiro tainung. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO DO PAPAYA BRASILEIRO, 8. , Linhares, ES. Papaya Brasil : produção e sustentabilidade. Organizadores, David dos Santos Martins e José Aires Ventura. Vitória, ES : Incaper, 2022. Anais... Linhares, ES : Incaper, p. 581-586, 2022. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O mamoeiro é cultivado praticamente em todos os estados brasileiros, entretanto os principais polos de produção são o Espírito Santo (35,5%) e a Bahia (29,8%) (IBGE, 2020). No Espírito Santo, o mamoeiro é cultivado predominantemente nos munícipios da região norte, devido às condições edafoclimáticas favoráveis. É uma cultura com grande importância socioeconômica na agricultura capixaba e são cultivados os frutos do grupo Solo, conhecidos popularmente por ?mamão papaia ou havaí? e os do grupo Formosa (INCAPER, 2022). O mamoeiro é propagado principalmente pela via seminal (AL-SHARA; TAHA; RASHID, 2018) e a formação adequada do sistema radicular é de grande importância, pois por esta cultura ter um ciclo muito curto e ser sensível a estresse biótico ou abiótico, a fase inicial afeta a produtividade (JASMITHA et al., 2022). Buscando a qualidade de mudas, muitas técnicas são empregas dentro do viveiro, tais como o uso de ambiente protegido, aplicação de fungicidas e inseticidas, uso de biofertilizantes, uso de uma área com menor umidade possível, podem evitar problemas fitossanitários e proporcionar melhor desempenho do desenvolvimento do
sistema radicular e da parte aérea da planta (SALLES et al., 2019). O uso de biofertilizantes ainda não é muito difundindo no Brasil para aplicação em mudas de mamoeiro. A legislação brasileira define biofertilizante como sendo o produto que contém princípio ativo apto ou agente orgânico isento de substâncias agrotóxicas, capaz de atuar direta ou indiretamente sobre o todo ou parte de plantas cultivadas, elevando a sua produtividade, sem considerar o seu valor hormonal ou estimulante (GOMIDE FILHO, 2021; BRASIL, 2020). Substâncias húmicas são consideradas biofertilizantes nos quais sua composição ainda não é identificada na literatura, graças a sua complexidade estrutural, assim denominada de supramolécula (PICCOLO, 2001). São os principais constituintes orgânicos dos solos e sedimentos, cerca de 60 a 80% de carbono total do solo é proveniente de materiais húmicos (FONTAINE et al., 2007). Assim, tem efeito benéfico
na qualidade do solo e no crescimento das plantas (ENEV et al., 2014), por afetar o enraizamento de várias plantas de interesse agronômico, estimular o crescimento da parte aérea interferindo no acúmulo de nutrientes
nas folhas e na síntese de clorofila (BALDOTTO; BALDOTTO, 2014). MenosO mamoeiro é cultivado praticamente em todos os estados brasileiros, entretanto os principais polos de produção são o Espírito Santo (35,5%) e a Bahia (29,8%) (IBGE, 2020). No Espírito Santo, o mamoeiro é cultivado predominantemente nos munícipios da região norte, devido às condições edafoclimáticas favoráveis. É uma cultura com grande importância socioeconômica na agricultura capixaba e são cultivados os frutos do grupo Solo, conhecidos popularmente por ?mamão papaia ou havaí? e os do grupo Formosa (INCAPER, 2022). O mamoeiro é propagado principalmente pela via seminal (AL-SHARA; TAHA; RASHID, 2018) e a formação adequada do sistema radicular é de grande importância, pois por esta cultura ter um ciclo muito curto e ser sensível a estresse biótico ou abiótico, a fase inicial afeta a produtividade (JASMITHA et al., 2022). Buscando a qualidade de mudas, muitas técnicas são empregas dentro do viveiro, tais como o uso de ambiente protegido, aplicação de fungicidas e inseticidas, uso de biofertilizantes, uso de uma área com menor umidade possível, podem evitar problemas fitossanitários e proporcionar melhor desempenho do desenvolvimento do
sistema radicular e da parte aérea da planta (SALLES et al., 2019). O uso de biofertilizantes ainda não é muito difundindo no Brasil para aplicação em mudas de mamoeiro. A legislação brasileira define biofertilizante como sendo o produto que contém princípio ativo apto ou agente orgânico isento de substâncias agrotóxicas, capaz de atuar direta ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Substâncias húmicas. |
|
Thesagro: |
Biofertilizante; Mamão; Melhoramento Genético Vegetal; Muda. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/4239/1/papaya-brasil-2022-581-586.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03242nam a2200205 a 4500
001 1024362
005 2022-09-21
008 2022 bl uuuu u01u1 u #d
100 1 $aDOUSSEAU, S.
245 $aSubstâncias húmicas no desenvolvimento de mudas do mamoeiro tainung.$h[electronic resource]
260 $aIn: SIMPÓSIO DO PAPAYA BRASILEIRO, 8. , Linhares, ES. Papaya Brasil : produção e sustentabilidade. Organizadores, David dos Santos Martins e José Aires Ventura. Vitória, ES : Incaper, 2022. Anais... Linhares, ES : Incaper, p. 581-586$c2022
520 $aO mamoeiro é cultivado praticamente em todos os estados brasileiros, entretanto os principais polos de produção são o Espírito Santo (35,5%) e a Bahia (29,8%) (IBGE, 2020). No Espírito Santo, o mamoeiro é cultivado predominantemente nos munícipios da região norte, devido às condições edafoclimáticas favoráveis. É uma cultura com grande importância socioeconômica na agricultura capixaba e são cultivados os frutos do grupo Solo, conhecidos popularmente por ?mamão papaia ou havaí? e os do grupo Formosa (INCAPER, 2022). O mamoeiro é propagado principalmente pela via seminal (AL-SHARA; TAHA; RASHID, 2018) e a formação adequada do sistema radicular é de grande importância, pois por esta cultura ter um ciclo muito curto e ser sensível a estresse biótico ou abiótico, a fase inicial afeta a produtividade (JASMITHA et al., 2022). Buscando a qualidade de mudas, muitas técnicas são empregas dentro do viveiro, tais como o uso de ambiente protegido, aplicação de fungicidas e inseticidas, uso de biofertilizantes, uso de uma área com menor umidade possível, podem evitar problemas fitossanitários e proporcionar melhor desempenho do desenvolvimento do sistema radicular e da parte aérea da planta (SALLES et al., 2019). O uso de biofertilizantes ainda não é muito difundindo no Brasil para aplicação em mudas de mamoeiro. A legislação brasileira define biofertilizante como sendo o produto que contém princípio ativo apto ou agente orgânico isento de substâncias agrotóxicas, capaz de atuar direta ou indiretamente sobre o todo ou parte de plantas cultivadas, elevando a sua produtividade, sem considerar o seu valor hormonal ou estimulante (GOMIDE FILHO, 2021; BRASIL, 2020). Substâncias húmicas são consideradas biofertilizantes nos quais sua composição ainda não é identificada na literatura, graças a sua complexidade estrutural, assim denominada de supramolécula (PICCOLO, 2001). São os principais constituintes orgânicos dos solos e sedimentos, cerca de 60 a 80% de carbono total do solo é proveniente de materiais húmicos (FONTAINE et al., 2007). Assim, tem efeito benéfico na qualidade do solo e no crescimento das plantas (ENEV et al., 2014), por afetar o enraizamento de várias plantas de interesse agronômico, estimular o crescimento da parte aérea interferindo no acúmulo de nutrientes nas folhas e na síntese de clorofila (BALDOTTO; BALDOTTO, 2014).
650 $aBiofertilizante
650 $aMamão
650 $aMelhoramento Genético Vegetal
650 $aMuda
653 $aSubstâncias húmicas
700 1 $aBRANDÃO, T. M. dos S.
700 1 $aSIMON, C. A.
700 1 $aOLIVEIRA NETO, E. B. de O.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
24/02/2016 |
|
Data da última atualização: |
30/03/2016 |
|
Autoria: |
SALGADO, J. S.; ZANGRANDE, M. B.; AZEVEDO, J. M. de. |
|
Afiliação: |
José Sérgio Salgado, EMCAPA; Moema Bachour Zangrande, EMCAPA; Jorge Mameri de Azevedo, EMCAPA. |
|
Título: |
Potencial erosivo das chuvas em dez locais do estado do Espírito Santo. |
|
Ano de publicação: |
1982 |
|
Fonte/Imprenta: |
BOLETIM DE PESQUISA EMCAPA, Cariacica, n. 1, p. 8-23, setembro 1982. |
|
Série: |
(EMCAPA. Boletim de Pesquisa, 1). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Com o objetivo de fornecer subsídios aos trabalhos de conservação, foram calculados os potenciais erosivos das chuvas em dez locais do Espírito Santo. Com dados obtidos em pluviogramas, determinou-se o índice EI 30 de todas as chuvas que ocorreram durante os períodos considerados,. Observou-se grande variação nos índices, que pode ser atribuída tanto a características das chuvas locais, quanto a sua distribuição estacional. O índice mais elevado (411,98) ocorreu em São Mateus e o mais baixo (127,55) em Cachoeiro do Itapemirim. Baseado nos valores dos índices, associados as condições de relevo e tipo de solo, e possível prever os locais onde as perdas mais serias de solo podem ocorrer devido a erosão. |
|
Palavras-Chave: |
Aguas pluviais; Brasil; Brazil; Chuva; Chuvas; Conservacao do solo; Controle de erosao; Erosão; Erosao do solo; Erosao hidrica; Erosion; Erosion control; Espírito Santo; Rain; Soil; Soil conservation; Water erosion. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/1479/1/BRT-bp1-potencialerosivodaschuvasemdezlocaisdoestadodoes-Emcapa.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01693nam a2200349 a 4500
001 1009930
005 2016-03-30
008 1982 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSALGADO, J. S.
245 $aPotencial erosivo das chuvas em dez locais do estado do Espírito Santo.$h[electronic resource]
260 $aBOLETIM DE PESQUISA EMCAPA, Cariacica, n. 1, p. 8-23, setembro 1982.$c1982
490 $a(EMCAPA. Boletim de Pesquisa, 1).
520 $aCom o objetivo de fornecer subsídios aos trabalhos de conservação, foram calculados os potenciais erosivos das chuvas em dez locais do Espírito Santo. Com dados obtidos em pluviogramas, determinou-se o índice EI 30 de todas as chuvas que ocorreram durante os períodos considerados,. Observou-se grande variação nos índices, que pode ser atribuída tanto a características das chuvas locais, quanto a sua distribuição estacional. O índice mais elevado (411,98) ocorreu em São Mateus e o mais baixo (127,55) em Cachoeiro do Itapemirim. Baseado nos valores dos índices, associados as condições de relevo e tipo de solo, e possível prever os locais onde as perdas mais serias de solo podem ocorrer devido a erosão.
653 $aAguas pluviais
653 $aBrasil
653 $aBrazil
653 $aChuva
653 $aChuvas
653 $aConservacao do solo
653 $aControle de erosao
653 $aErosão
653 $aErosao do solo
653 $aErosao hidrica
653 $aErosion
653 $aErosion control
653 $aEspírito Santo
653 $aRain
653 $aSoil
653 $aSoil conservation
653 $aWater erosion
700 1 $aZANGRANDE, M. B.
700 1 $aAZEVEDO, J. M. de.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
