| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
04/10/2017 |
|
Data da última atualização: |
04/10/2017 |
|
Autoria: |
MOURA, J. C. de.; ANDRADE, N. de O.; OLIVEIRA, J. S. e. |
|
Título: |
Capineiras. |
|
Edição: |
2. ed. |
|
Ano de publicação: |
1995 |
|
Fonte/Imprenta: |
Campinas: CATI, 1995. |
|
Páginas: |
39 p. |
|
Série: |
(CATI. Boletim técnico, n. 203). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Conteúdo: Capim elefante- José Carlos de Moura; Cana como volumoso para bovinos- Newton de Oliveira Andrade; Cana mais ureia na recria de bovinos- Jackson Silva e Oliveira. Capim elefante: localização, cultivares, preparo do solo, adubação, plantio, fatores de insucesso, primeiro corte, manejo, pontos críticos, manejo tradicional, recuperação da capineira, capim-imperial ou Venezuela, capim-Guatemala; Cana como volumoso para bovinos: variedades, área necessária, calagem, plantio, adubação, utilização da cana como volumoso: pontas, cana inteira; Cana mais ureia na recria de bovinos: por que ureia; por que cana, resultados alcançados no CNPGL, a tecnologia, como facilitar o uso da tecnologia, resultados alcançados em fazendas comerciais, cuidados na utilização de cana mais ureia, informações sobre consumo, informações sobre período de adaptação. |
|
Palavras-Chave: |
Adubacao; Alimentação; Alimentação animal; Animal nutrition; Bovinae; Bovine; Bovino; Bovinos; Brasil; Campinas; Cana; Cana de açúcar; Cana-de-açúcar; Cane; Capim; Capim elefante; Capim-elefante; Capineira; Cultivar; Elephant grass; Ensilagem; Forage; Forrageira; Graminea; Gramínea forrageira; Grass elephant; Grasses; Manejo; Meadows; Nutricao animal; Pastagem; Pasture; Pennisetum purpurem; Pennisetum purpureum; Plantio; Recria; Saccharum officinarum; Sao Paulo; Solo; Sugar cane; Urea; Uréia; Volumoso; Volumosos; Zero grazing. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02500nam a2200709 a 4500
001 1016360
005 2017-10-04
008 1995 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aMOURA, J. C. de.
245 $aCapineiras.
250 $a2. ed.
260 $aCampinas: CATI$c1995
300 $a39 p.
490 $a(CATI. Boletim técnico, n. 203).
520 $aConteúdo: Capim elefante- José Carlos de Moura; Cana como volumoso para bovinos- Newton de Oliveira Andrade; Cana mais ureia na recria de bovinos- Jackson Silva e Oliveira. Capim elefante: localização, cultivares, preparo do solo, adubação, plantio, fatores de insucesso, primeiro corte, manejo, pontos críticos, manejo tradicional, recuperação da capineira, capim-imperial ou Venezuela, capim-Guatemala; Cana como volumoso para bovinos: variedades, área necessária, calagem, plantio, adubação, utilização da cana como volumoso: pontas, cana inteira; Cana mais ureia na recria de bovinos: por que ureia; por que cana, resultados alcançados no CNPGL, a tecnologia, como facilitar o uso da tecnologia, resultados alcançados em fazendas comerciais, cuidados na utilização de cana mais ureia, informações sobre consumo, informações sobre período de adaptação.
653 $aAdubacao
653 $aAlimentação
653 $aAlimentação animal
653 $aAnimal nutrition
653 $aBovinae
653 $aBovine
653 $aBovino
653 $aBovinos
653 $aBrasil
653 $aCampinas
653 $aCana
653 $aCana de açúcar
653 $aCana-de-açúcar
653 $aCane
653 $aCapim
653 $aCapim elefante
653 $aCapim-elefante
653 $aCapineira
653 $aCultivar
653 $aElephant grass
653 $aEnsilagem
653 $aForage
653 $aForrageira
653 $aGraminea
653 $aGramínea forrageira
653 $aGrass elephant
653 $aGrasses
653 $aManejo
653 $aMeadows
653 $aNutricao animal
653 $aPastagem
653 $aPasture
653 $aPennisetum purpurem
653 $aPennisetum purpureum
653 $aPlantio
653 $aRecria
653 $aSaccharum officinarum
653 $aSao Paulo
653 $aSolo
653 $aSugar cane
653 $aUrea
653 $aUréia
653 $aVolumoso
653 $aVolumosos
653 $aZero grazing
700 1 $aANDRADE, N. de O.
700 1 $aOLIVEIRA, J. S. e.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Voltar
|
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
06/08/2019 |
|
Data da última atualização: |
06/08/2019 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
- - - |
|
Autoria: |
SANTOS, L. P.; SILVA, E. de B.; POSSE, S. C. P.; RESENDE, L. |
|
Afiliação: |
Lucio Pereira Santos, UFV; Enilson de Barros Silva, USP; Sheila Cristina Prucoli Posse, Incaper; Lucio Resende, UniPinhal. |
|
Título: |
Gesso agrícola associado ao calcário e produtividade de sementes secas de guaraná / Limestone-associated agricultural plaster and seed yield dried guarana. |
|
Ano de publicação: |
2019 |
|
Fonte/Imprenta: |
Braziliam Jornal of Animal and Enviromental Research, Curitiba, v. 2, n. 4, p. 1310-1318, jul./set. 2019. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Com o objetivo de avaliar os efeitos do ?gesso + calcário? sobre a produtividade de sementes de guaranazeiro, instalou-se um experimento em blocos casualizados, quatro repetições, parcela subdividida. Foram testados seis tratamentos de referência: 1 (sem gesso e sem calcário); 2 (sem gesso e calcário para V = 50%); 3 (0,5 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); 4 (1,0 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); 5 (1,5 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); e, 6 (2,0 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%), aplicados na superfície do solo, sem incorporação. A cultivar BRS CG Maués, em espaçamento 4,0 m x 4,0 m (625 plantas ha- 1). Nas parcelas, os tratamentos à Lanço e nas subparcelas, os localizados. Os tratos culturais seguiram o Sistema de Produção da Embrapa. A dose estimada de 0,666 t/ha de gesso, associada à dose de 1,673 t/ha de calcário, aplicados à lanço, elevou em 21% a produtividade de sementes em relação ao tratamento ?sem gesso e sem calcário?, e em 28% em relação ao tratamento ?sem gesso e calcário para V = 50%?. A dose estimada de 0,310 t/ha de gesso, combinada com a dose de 0,558 t/ha de calcário, aplicadas de modo Localizado, elevaram em 18% a produtividade de sementes em relação ao tratamento ?sem gesso e sem calcário?, e em 56% em relação ao tratamento ?sem gesso e calcário para V = 50%?. O calcário sozinho não aumentou a produtividade de sementes.
In order to evaluate the effects of the plaster + limestone on the yield of guaraná seeds, a randomized block experiment was carried out, four replications, subdivided plot. Six reference treatments were
tested: 1 (without gypsum and without limestone); 2 (without gypsum and limestone for V = 50%); 3 (0.5 t ha-1 of gypsum + limestone for V = 50%); 4 (1.0 t ha-1 of gypsum + limestone for V = 50%);
5 (1.5 t ha-1 of plaster + limestone for V = 50%); and 6 (2.0 t ha-1 of gypsum + limestone for V = 50%), applied to the soil surface, without incorporation. The cultivar BRS CG Maués, spaced 4.0 m
x 4.0 m (625 plants ha-1). In the plots, the treatments at Lanço and in the subplots, the localized ones. The cultural dealings followed the Embrapa Production System. The estimated dose of 0.666 t/ha of gypsum, associated to the dose of 1.673 t/ha of limestone, applied to the haul, increased seed yield by 21% in relation to the treatment "without gypsum and without limestone" and 28% in relation to the treatment "without gypsum and limestone for V = 50%". The estimated dose of 0.310 t/ha of gypsum, combined with a dose of 0.558 t/ha of limestone, applied in a localized manner, increased seed yield by 18% in relation to the treatment "without gypsum and without limestone" and in 56% in relation to the treatment "without gypsum and limestone for V = 50%". Limestone alone did not increase seed productivity. MenosCom o objetivo de avaliar os efeitos do ?gesso + calcário? sobre a produtividade de sementes de guaranazeiro, instalou-se um experimento em blocos casualizados, quatro repetições, parcela subdividida. Foram testados seis tratamentos de referência: 1 (sem gesso e sem calcário); 2 (sem gesso e calcário para V = 50%); 3 (0,5 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); 4 (1,0 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); 5 (1,5 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); e, 6 (2,0 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%), aplicados na superfície do solo, sem incorporação. A cultivar BRS CG Maués, em espaçamento 4,0 m x 4,0 m (625 plantas ha- 1). Nas parcelas, os tratamentos à Lanço e nas subparcelas, os localizados. Os tratos culturais seguiram o Sistema de Produção da Embrapa. A dose estimada de 0,666 t/ha de gesso, associada à dose de 1,673 t/ha de calcário, aplicados à lanço, elevou em 21% a produtividade de sementes em relação ao tratamento ?sem gesso e sem calcário?, e em 28% em relação ao tratamento ?sem gesso e calcário para V = 50%?. A dose estimada de 0,310 t/ha de gesso, combinada com a dose de 0,558 t/ha de calcário, aplicadas de modo Localizado, elevaram em 18% a produtividade de sementes em relação ao tratamento ?sem gesso e sem calcário?, e em 56% em relação ao tratamento ?sem gesso e calcário para V = 50%?. O calcário sozinho não aumentou a produtividade de sementes.
In order to evaluate the effects of the plaster + limestone on the yield of guaraná seeds, a randomized b... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Aplicação à lanço; Aplicação localizada; Calcário; Gesso; Guarana; Paullinia cupana. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/123456789/3654/1/sementes-guarana.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03632naa a2200229 a 4500
001 1021507
005 2019-08-06
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSANTOS, L. P.
245 $aGesso agrícola associado ao calcário e produtividade de sementes secas de guaraná / Limestone-associated agricultural plaster and seed yield dried guarana.$h[electronic resource]
260 $c2019
520 $aCom o objetivo de avaliar os efeitos do ?gesso + calcário? sobre a produtividade de sementes de guaranazeiro, instalou-se um experimento em blocos casualizados, quatro repetições, parcela subdividida. Foram testados seis tratamentos de referência: 1 (sem gesso e sem calcário); 2 (sem gesso e calcário para V = 50%); 3 (0,5 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); 4 (1,0 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); 5 (1,5 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%); e, 6 (2,0 t ha-1 de gesso + calcário para V = 50%), aplicados na superfície do solo, sem incorporação. A cultivar BRS CG Maués, em espaçamento 4,0 m x 4,0 m (625 plantas ha- 1). Nas parcelas, os tratamentos à Lanço e nas subparcelas, os localizados. Os tratos culturais seguiram o Sistema de Produção da Embrapa. A dose estimada de 0,666 t/ha de gesso, associada à dose de 1,673 t/ha de calcário, aplicados à lanço, elevou em 21% a produtividade de sementes em relação ao tratamento ?sem gesso e sem calcário?, e em 28% em relação ao tratamento ?sem gesso e calcário para V = 50%?. A dose estimada de 0,310 t/ha de gesso, combinada com a dose de 0,558 t/ha de calcário, aplicadas de modo Localizado, elevaram em 18% a produtividade de sementes em relação ao tratamento ?sem gesso e sem calcário?, e em 56% em relação ao tratamento ?sem gesso e calcário para V = 50%?. O calcário sozinho não aumentou a produtividade de sementes. In order to evaluate the effects of the plaster + limestone on the yield of guaraná seeds, a randomized block experiment was carried out, four replications, subdivided plot. Six reference treatments were tested: 1 (without gypsum and without limestone); 2 (without gypsum and limestone for V = 50%); 3 (0.5 t ha-1 of gypsum + limestone for V = 50%); 4 (1.0 t ha-1 of gypsum + limestone for V = 50%); 5 (1.5 t ha-1 of plaster + limestone for V = 50%); and 6 (2.0 t ha-1 of gypsum + limestone for V = 50%), applied to the soil surface, without incorporation. The cultivar BRS CG Maués, spaced 4.0 m x 4.0 m (625 plants ha-1). In the plots, the treatments at Lanço and in the subplots, the localized ones. The cultural dealings followed the Embrapa Production System. The estimated dose of 0.666 t/ha of gypsum, associated to the dose of 1.673 t/ha of limestone, applied to the haul, increased seed yield by 21% in relation to the treatment "without gypsum and without limestone" and 28% in relation to the treatment "without gypsum and limestone for V = 50%". The estimated dose of 0.310 t/ha of gypsum, combined with a dose of 0.558 t/ha of limestone, applied in a localized manner, increased seed yield by 18% in relation to the treatment "without gypsum and without limestone" and in 56% in relation to the treatment "without gypsum and limestone for V = 50%". Limestone alone did not increase seed productivity.
653 $aAplicação à lanço
653 $aAplicação localizada
653 $aCalcário
653 $aGesso
653 $aGuarana
653 $aPaullinia cupana
700 1 $aSILVA, E. de B.
700 1 $aPOSSE, S. C. P.
700 1 $aRESENDE, L.
773 $tBraziliam Jornal of Animal and Enviromental Research, Curitiba$gv. 2, n. 4, p. 1310-1318, jul./set. 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
