| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
29/07/2015 |
|
Data da última atualização: |
09/08/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
REZENDE, J. A. M.; MOREIRA, A. G.; MORETTI, E. R.; VENTURA, J. A.; COSTA, H.; MARTINS, M. V. V.; RODRIGUES, C. H. |
|
Afiliação: |
ESALQ; ESALQ; ESALQ; Jose Aires Ventura, Incaper; Helcio Costa, Incaper; Marlon Vagner Valentim Martins, Incaper; GAIA. |
|
Título: |
Roguind para o controle do mosaico do mamoeiro no Estado do Espírito Santo : um caso de sucesso e perspectivas. |
|
Ano de publicação: |
2007 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: MARTINS, D. dos S.; COSTA, A. N. da.; COSTA, A. de F. S. da. (Ed.). Papaya brasil : manejo, qualidade e mercado do mamão. Vitória, ES : Incaper, 2007. |
|
Páginas: |
p. 103-111 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O vírus do mosaico do mamoeiro (Papaya ringspot virus ? type P; PRSV-P) parece ter sido constatado pela primeira vez em mamoeiro (Carica papaya L.) na Jamaica, em 1928 (SMITH, 1929). Nos anos subseqüentes, esse vírus foi relatado em diversos países de todos os continentes onde essa frutífera é cultivada. No Brasil, a primeira constatação do PRSV-P foi feita no Estado de São Paulo, em 1968 (COSTA; CARVALHO; KAMADA, 1969). Onde quer que tenha sido constatada a presença do PRSV-P, há unanimidade nos relatos sobre o seu efeito danoso sobre a cultura do mamoeiro, pois provoca uma acentuada redução na longevidade das plantas, acompanhada por uma redução quantitativa e qualitativa na produção de frutos. Em função desse fato, em muitas localidades, acaba ocorrendo um abandono na produção de mamão, como foi o caso no Estado de São Paulo, onde há vários anos a área plantada com mamoeiro é insignificante. Devido à importância da virose causada pelo PRSV-P, sempre houve uma preocupação em se procurar alternativas para o controle. Grupos de pesquisadores em vários países já se encarregaram de investigar diversas alternativas, porém somente em poucos casos o sucesso tem sido alcançado. Neste capítulo, será feita uma breve revisão sobre as principais características do PRSV-P, as diferentes alternativas investigadas para o seu controle, bem como os resultados alcançados, o sucesso e as perspectivas da prática da erradicação sistemáticas de plantas doentes roguing no controle do mosaico no Estado do Espírito Santo. MenosO vírus do mosaico do mamoeiro (Papaya ringspot virus ? type P; PRSV-P) parece ter sido constatado pela primeira vez em mamoeiro (Carica papaya L.) na Jamaica, em 1928 (SMITH, 1929). Nos anos subseqüentes, esse vírus foi relatado em diversos países de todos os continentes onde essa frutífera é cultivada. No Brasil, a primeira constatação do PRSV-P foi feita no Estado de São Paulo, em 1968 (COSTA; CARVALHO; KAMADA, 1969). Onde quer que tenha sido constatada a presença do PRSV-P, há unanimidade nos relatos sobre o seu efeito danoso sobre a cultura do mamoeiro, pois provoca uma acentuada redução na longevidade das plantas, acompanhada por uma redução quantitativa e qualitativa na produção de frutos. Em função desse fato, em muitas localidades, acaba ocorrendo um abandono na produção de mamão, como foi o caso no Estado de São Paulo, onde há vários anos a área plantada com mamoeiro é insignificante. Devido à importância da virose causada pelo PRSV-P, sempre houve uma preocupação em se procurar alternativas para o controle. Grupos de pesquisadores em vários países já se encarregaram de investigar diversas alternativas, porém somente em poucos casos o sucesso tem sido alcançado. Neste capítulo, será feita uma breve revisão sobre as principais características do PRSV-P, as diferentes alternativas investigadas para o seu controle, bem como os resultados alcançados, o sucesso e as perspectivas da prática da erradicação sistemáticas de plantas doentes roguing no controle do mosaico no ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Espírito Santo (Estado); Mamão; Mamoeiro; Mosaico do mamoeiro. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
http://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/item/826/1/2007-cap-06.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02426naa a2200253 a 4500
001 1007209
005 2015-08-09
008 2007 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aREZENDE, J. A. M.
245 $aRoguind para o controle do mosaico do mamoeiro no Estado do Espírito Santo$bum caso de sucesso e perspectivas.$h[electronic resource]
260 $c2007
300 $ap. 103-111
520 $aO vírus do mosaico do mamoeiro (Papaya ringspot virus ? type P; PRSV-P) parece ter sido constatado pela primeira vez em mamoeiro (Carica papaya L.) na Jamaica, em 1928 (SMITH, 1929). Nos anos subseqüentes, esse vírus foi relatado em diversos países de todos os continentes onde essa frutífera é cultivada. No Brasil, a primeira constatação do PRSV-P foi feita no Estado de São Paulo, em 1968 (COSTA; CARVALHO; KAMADA, 1969). Onde quer que tenha sido constatada a presença do PRSV-P, há unanimidade nos relatos sobre o seu efeito danoso sobre a cultura do mamoeiro, pois provoca uma acentuada redução na longevidade das plantas, acompanhada por uma redução quantitativa e qualitativa na produção de frutos. Em função desse fato, em muitas localidades, acaba ocorrendo um abandono na produção de mamão, como foi o caso no Estado de São Paulo, onde há vários anos a área plantada com mamoeiro é insignificante. Devido à importância da virose causada pelo PRSV-P, sempre houve uma preocupação em se procurar alternativas para o controle. Grupos de pesquisadores em vários países já se encarregaram de investigar diversas alternativas, porém somente em poucos casos o sucesso tem sido alcançado. Neste capítulo, será feita uma breve revisão sobre as principais características do PRSV-P, as diferentes alternativas investigadas para o seu controle, bem como os resultados alcançados, o sucesso e as perspectivas da prática da erradicação sistemáticas de plantas doentes roguing no controle do mosaico no Estado do Espírito Santo.
653 $aEspírito Santo (Estado)
653 $aMamão
653 $aMamoeiro
653 $aMosaico do mamoeiro
700 1 $aMOREIRA, A. G.
700 1 $aMORETTI, E. R.
700 1 $aVENTURA, J. A.
700 1 $aCOSTA, H.
700 1 $aMARTINS, M. V. V.
700 1 $aRODRIGUES, C. H.
773 $tIn: MARTINS, D. dos S.; COSTA, A. N. da.; COSTA, A. de F. S. da. (Ed.). Papaya brasil : manejo, qualidade e mercado do mamão. Vitória, ES : Incaper, 2007.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Biblioteca Rui Tendinha. Para informações adicionais entre em contato com biblioteca@incaper.es.gov.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
11/03/2022 |
|
Data da última atualização: |
01/04/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
MARTINS, D. dos S.; FORNAZIER, M. J.; VENTURA, J. A.; PIROVANI, V. D.; URAMOTO, K.; GUARÇONI, R. G.; CULIK, M. P.; FERREIRA, P. S. F.; ZANUNCIO, J. C. |
|
Afiliação: |
David dos Santos Martins, Incaper; Mauricio José Fornazier, Incaper; Jose Aires Ventura, Incaper; Victor Dias Pirovani, IFES Alegre; Keiko Uramoto, ESALQ; Rogerio Carvalho Guarçoni, Incaper; Mark Paul Culik, CNPq/Incaper; Paulo Sérgio Fiuza Ferreira, UFV; José Cola Zanuncio, UFV. |
|
Título: |
Coffea arabica and C. canephora as host plants for fruit flies (Tephritidae) and implications for commercial fruit crop pest management. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Crop Protection, v. 156, 2022. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Because of the economic importance of fruit flies throughout the world, increased knowledge of alternative hosts of these pests is essential for integrated pest management in economically valuable fruit crops grown in regions where other host plant species such as coffee are also commonly cultivated. Therefore, the objective of this study was to evaluate the suitability of the cultivated coffee species Coffea arabica L. and Coffea canephora Pierre ex A. Froehner as hosts of fruit fly species in the state of Espírito Santo, Brazil, where both coffee species are widely
grown in close proximity to a variety of economically valuable, and fruit fly susceptible, commercial fruit crops. Mature fruits of both coffee species were collected from 681 farms in 54 municipalities of Espírito Santo to identify the fruit fly species infesting coffee fruits and determine fruit fly infestation levels. Field and laboratory experiments were also conducted to study the relationships between coffee species and fruit fly infestation and development. Field infestation of coffee fruits by fruit flies was higher in C. arabica than in C. canephora (?Conilon?). A total of 136.7 fruit fly pupae per kg of C. arabica fruits were found, in comparison to 5.4 pupae per kg of C. canephora fruits, and 97.1% of the adult fruit flies reared from coffee fruits emerged from C. arabicafruits. Ceratitis capitata (Wied.) and Anastrepha fraterculus (Wied.) were the most common fruit fly species associated with fruits of both coffee species. The quantity of C. capitata reared from C. arabica fruits (55.2 adults kg 1) was 15.3 times higher than the quantity reared from C. canephora fruits. Coffea arabica was also a much better host for A. fraterculus than C. canephora based on the number of adults reared from fruits. Results of this study indicate that C. arabica is a potential reservoir host of fruit flies, and therefore may play a significant role in fruit fly pest survival when preferred host fruits are lacking in winter months. This is the first study that compares
the two major cultivated coffee species as potential hosts and sources of fruit flies, and indicates that integrated pest management (IPM) should be utilized to inhibit dispersal of fruit flies from C. arabica to nearby areas where commercial fruit crops are grown. MenosBecause of the economic importance of fruit flies throughout the world, increased knowledge of alternative hosts of these pests is essential for integrated pest management in economically valuable fruit crops grown in regions where other host plant species such as coffee are also commonly cultivated. Therefore, the objective of this study was to evaluate the suitability of the cultivated coffee species Coffea arabica L. and Coffea canephora Pierre ex A. Froehner as hosts of fruit fly species in the state of Espírito Santo, Brazil, where both coffee species are widely
grown in close proximity to a variety of economically valuable, and fruit fly susceptible, commercial fruit crops. Mature fruits of both coffee species were collected from 681 farms in 54 municipalities of Espírito Santo to identify the fruit fly species infesting coffee fruits and determine fruit fly infestation levels. Field and laboratory experiments were also conducted to study the relationships between coffee species and fruit fly infestation and development. Field infestation of coffee fruits by fruit flies was higher in C. arabica than in C. canephora (?Conilon?). A total of 136.7 fruit fly pupae per kg of C. arabica fruits were found, in comparison to 5.4 pupae per kg of C. canephora fruits, and 97.1% of the adult fruit flies reared from coffee fruits emerged from C. arabicafruits. Ceratitis capitata (Wied.) and Anastrepha fraterculus (Wied.) were the most common fruit fly species associated with fruits ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Café conilon. |
|
Thesagro: |
Café; Café Robusta; Ceratitis Capitata; Coffea Arábica. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03147naa a2200277 a 4500
001 1023801
005 2022-04-01
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMARTINS, D. dos S.
245 $aCoffea arabica and C. canephora as host plants for fruit flies (Tephritidae) and implications for commercial fruit crop pest management.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aBecause of the economic importance of fruit flies throughout the world, increased knowledge of alternative hosts of these pests is essential for integrated pest management in economically valuable fruit crops grown in regions where other host plant species such as coffee are also commonly cultivated. Therefore, the objective of this study was to evaluate the suitability of the cultivated coffee species Coffea arabica L. and Coffea canephora Pierre ex A. Froehner as hosts of fruit fly species in the state of Espírito Santo, Brazil, where both coffee species are widely grown in close proximity to a variety of economically valuable, and fruit fly susceptible, commercial fruit crops. Mature fruits of both coffee species were collected from 681 farms in 54 municipalities of Espírito Santo to identify the fruit fly species infesting coffee fruits and determine fruit fly infestation levels. Field and laboratory experiments were also conducted to study the relationships between coffee species and fruit fly infestation and development. Field infestation of coffee fruits by fruit flies was higher in C. arabica than in C. canephora (?Conilon?). A total of 136.7 fruit fly pupae per kg of C. arabica fruits were found, in comparison to 5.4 pupae per kg of C. canephora fruits, and 97.1% of the adult fruit flies reared from coffee fruits emerged from C. arabicafruits. Ceratitis capitata (Wied.) and Anastrepha fraterculus (Wied.) were the most common fruit fly species associated with fruits of both coffee species. The quantity of C. capitata reared from C. arabica fruits (55.2 adults kg 1) was 15.3 times higher than the quantity reared from C. canephora fruits. Coffea arabica was also a much better host for A. fraterculus than C. canephora based on the number of adults reared from fruits. Results of this study indicate that C. arabica is a potential reservoir host of fruit flies, and therefore may play a significant role in fruit fly pest survival when preferred host fruits are lacking in winter months. This is the first study that compares the two major cultivated coffee species as potential hosts and sources of fruit flies, and indicates that integrated pest management (IPM) should be utilized to inhibit dispersal of fruit flies from C. arabica to nearby areas where commercial fruit crops are grown.
650 $aCafé
650 $aCafé Robusta
650 $aCeratitis Capitata
650 $aCoffea Arábica
653 $aCafé conilon
700 1 $aFORNAZIER, M. J.
700 1 $aVENTURA, J. A.
700 1 $aPIROVANI, V. D.
700 1 $aURAMOTO, K.
700 1 $aGUARÇONI, R. G.
700 1 $aCULIK, M. P.
700 1 $aFERREIRA, P. S. F.
700 1 $aZANUNCIO, J. C.
773 $tCrop Protection$gv. 156, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
